筒形擋土結(jié)構(gòu)主動土壓力及拱效應(yīng)研究
【圖文】:
博士學(xué)位論文領(lǐng)域的發(fā)展,,土拱效應(yīng)現(xiàn)象也逐漸被認知、重數(shù)值模擬,現(xiàn)場測試及理論分析等手段對土拱性,土壓力的影響程度等方面進行了一系列研工程實踐,并取得不錯的效果,F(xiàn)有對于土拱效用試驗、數(shù)值模擬等方法,對土拱效應(yīng)現(xiàn)象進,及對土壓力的影響。(2)采用理論分析,對土出考慮土拱效應(yīng)的土壓力計算方法。
圖 1-3 土拱形成過程(Paikowsk,2003)Fig 1-3 Arch formation(Paikowsk,2003)Adachi(2003)[16]進行三維活動門試驗研究,通過活動門的逐步下移模擬開挖過程,指出活動門的下移,對土壓力的影響非常大,上覆土層足夠厚,土拱效應(yīng)才能充分發(fā)揮。Lee(2006)[17]用 FLAC 軟件模擬了隧道開挖過程,分析了土拱效應(yīng)的演化規(guī)律,自定義土拱效應(yīng)系數(shù),劃分主、被動土拱效應(yīng)區(qū)域。Dewoolkar(2007)[18]在常規(guī)重力場和離心重力場兩種條件下進行了活動門試驗,重力場的不同對活動門試驗其土拱形成有影響。其定義當活動門上土壓力最小時,即活動門下降位移為活動門直徑的 1.5%,活動門上方形成圓穹,該過程為最大土拱效應(yīng)。隨剪切帶是逐步向上發(fā)展的向上發(fā)展,完整的穹形破壞,作用在活動門上的土壓力增加,隨著活動門兩側(cè)的剪切帶至表面,形成了最小土拱效應(yīng)。并指出活動門填土高度與活動門直徑大于等于 5.0 時,最小土壓力基本保持不變。Dang(2008)[19]采用三維離散元方法模擬了活動門試驗,并根據(jù)接觸力分布簡單分析了土拱效應(yīng)的形成。朱偉(2008)[20]對盾構(gòu)開挖進行了顆粒流數(shù)值模擬,得
【學(xué)位授予單位】:中國礦業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號】:TU43
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 吳昌將;張子新;;邊坡工程中抗滑樁群樁土拱效應(yīng)的數(shù)值分析[J];地下空間與工程學(xué)報;2007年S1期
2 蔣明鏡;王富周;朱合華;;考慮尾隙的盾構(gòu)隧道土壓力離散元數(shù)值分析[J];地下空間與工程學(xué)報;2010年01期
3 黃斌;楊洪;何曉民;;非極限狀態(tài)主動土壓力的研究[J];長江科學(xué)院院報;2007年04期
4 鄧子勝,鄒銀生,王貽蓀;考慮位移非線性影響的深基坑土壓力計算模型研究[J];工程力學(xué);2004年01期
5 高登;;砂土層中盾構(gòu)隧道豎向土壓力的轉(zhuǎn)移機理及其計算[J];公路;2011年11期
6 盧坤林;朱大勇;楊揚;;考慮位移影響及土拱效應(yīng)的土壓力研究[J];工業(yè)建筑;2011年05期
7 張文慧,田軍,王保田,張福海,李守德;基坑圍護結(jié)構(gòu)上的土壓力與土體位移關(guān)系分析[J];河海大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2005年05期
8 蔣希雁;宋思忠;;層狀填土的主動土壓力的理論研究與計算分析[J];建筑科學(xué);2006年06期
9 蔣波,應(yīng)宏偉,謝康和;基于土拱效應(yīng)的筒倉土壓力研究[J];科技通報;2005年05期
10 黃超群;徐斌;徐愛香;王建華;;墻土間有摩擦作用的圓形基坑主動土壓力分析[J];南昌工程學(xué)院學(xué)報;2008年04期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 李霞;全開放永磁MRI系統(tǒng)梯度線圈設(shè)計研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2008年
本文編號:2537723
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/chengjian/2537723.html