【摘要】：樁的存在使樁周土的豎向有效應力不等于上覆土自重應力與上部外加荷載的簡單疊加,原因是樁-土相對剛度導致樁-土接觸面上產(chǎn)生豎向剪切。通過平衡分析法,得到不同荷載形式下樁周土豎向有效應力、樁側(cè)正(負)摩阻力、總側(cè)摩阻力和軸力(下拽力)的計算方法,根據(jù)已開展的飽和黏土中單樁的負摩阻力試驗,驗證了公式的合理性,證明了考慮豎向剪切效應的必要性。通過計算分析可知:樁周土豎向均布荷載作用下,樁-土豎向剪切效應削弱了樁周土豎向有效應力、樁側(cè)負摩阻力和樁身下拽力,剪切效應的控制參數(shù)η分別取-0.01、-0.02和-0.04時,靠近樁端的樁側(cè)負摩阻力分別為η=0時的91%、83%和71%,靠近樁端的樁身下拽力分別為η=0時的93%、87%和76%。由于下拽力受截面幾何參數(shù)影響,其折減程度略小于樁側(cè)負摩阻力。因此,樁周土表面均布荷載作用時,忽略樁-土豎向剪切效應可能高估由下拽力引起的樁頂沉降。
[Abstract]:The vertical effective stress of the soil around the pile is not equal to the simple superposition of the self-weight stress of the overlying soil and the applied load on the top because the relative stiffness of the pile-soil leads to the vertical shear on the interface between the pile and the soil. Through the equilibrium analysis method, the calculation methods of vertical effective stress, positive (negative) friction resistance, total side friction resistance and axial force (drag force) of soil around the pile under different loading forms are obtained. According to the negative friction resistance test of single pile in saturated clay, the results show that the vertical effective stress, the positive (negative) friction resistance of pile side, the total side friction resistance and the axial force (drag force) are calculated. The rationality of the formula is verified and the necessity of considering vertical shear effect is proved. The results show that the vertical shear effect of pile-soil weakens the vertical effective stress of soil around the pile, the negative friction resistance on the side of the pile, the drag force under the pile body, and the control parameters 畏 of the shear effect are-0.01, respectively, under the vertical uniform load of the soil around the pile, the vertical shear effect of the pile-soil reduces the vertical effective stress of the soil around the pile. At-0.02 and-0.04, the negative friction near the pile tip is 91%, 83% and 71% of the 畏 = 0 respectively, and the drag force near the end of the pile is 93%, 87% and 76% of the 畏 = 0 respectively, and that near the end of the pile is 93%, 87% and 76% of the 畏 = 0 respectively. Because the drag force is affected by the geometric parameters of the section, the reduction degree is slightly less than the negative friction resistance on the side of the pile. Therefore, neglecting the vertical shear effect of pile-soil may overestimate the settlement of pile top caused by lower load when the soil surface is uniformly distributed around the pile.
【作者單位】： 河海大學土木與交通學院;解放軍理工大學爆炸沖擊防災減災國家重點實驗室;重慶大學土木工程學院;
【基金】：國家自然科學青年基金(No.51408607,No.51408187) 中央高校業(yè)務(wù)費項目(No.2013B01214) 江蘇省自然科學基金(No.BK20140850)
【分類號】：TU473.1

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 趙儉斌;王志斌;史永強;;靜壓PHC管樁群樁效應的數(shù)值模擬分析[J];工程力學;2014年S1期

2 丁選明;王昌麗;周仕禮;朱振生;;高速公路現(xiàn)澆X形樁復合地基加固機理數(shù)值分析[J];公路;2015年05期

相關(guān)會議論文 前1條

1 王偉;張芳;H L Wang;馮麗;周干武;;等截面圓形灌注樁靜載Q-S曲線復合對數(shù)模型[A];現(xiàn)代水利水電工程抗震防災研究與進展(2013年)[C];2013年

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 湯愷;復合地基中現(xiàn)澆X形單樁特性研究[D];廣東工業(yè)大學;2014年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 顏云輝;;剪切效應及其計算方法[J];機械設(shè)計與制造;1991年04期

2 付武榮;周仕剛;;考慮剪滯和高階剪切效應的復合材料薄壁箱梁彎曲分析[J];玻璃鋼/復合材料;2009年02期

3 江沂;王玳瑜;;考慮剪切效應的懸梁大撓度問題攝動解[J];重慶建筑工程學院學報;1985年03期

4 杜柏松;項海帆;葛耀君;朱樂東;;剪切效應梁單元剛度和質(zhì)量矩陣的推導及應用[J];重慶交通大學學報(自然科學版);2008年04期

5 高相斌;剪切效應對結(jié)構(gòu)動力屈曲不穩(wěn)定區(qū)域的影響[J];大慶石油學院學報;1995年02期

6 吳亞平;復合材料薄壁箱梁的剪滯剪切效應分析[J];土木工程學報;1996年04期

7 胡鄭州;吳明兒;;考慮剪切效應三維纖維梁單元的幾何非線性增量有限元分析[J];工程力學;2014年08期

8 李國棟;尚新春;;考慮剪切效應的環(huán)肋圓柱殼的穩(wěn)定性[J];工程力學;2007年09期

9 ;剪切效應對碳纖維增強復合材料樓板彎曲性能的影響[J];鋼結(jié)構(gòu);2014年01期

10 徐守澤,劉昭培;一種混合型厚薄通用四邊形板單元[J];天津大學學報;1993年02期

相關(guān)碩士學位論文 前6條

1 臧登科;纖維模型中考慮剪切效應的RC結(jié)構(gòu)非線性特征研究[D];重慶大學;2008年

2 雷魯;考慮剪切效應的大震下RC框架結(jié)構(gòu)抗整體倒塌能力評估[D];蘭州理工大學;2014年

3 馮健;基于有限單元柔度法考慮剪切效應的鋼筋混凝土框架非線性分析[D];重慶大學;2012年

4 孟迪;J油田含蠟原油常溫輸送技術(shù)及剪切效應模擬研究[D];西南石油大學;2014年

5 杜和懆;考慮剪切效應的鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)非線性全過程分析[D];重慶大學;2011年

6 曾代彬;考慮剪切效應的鋼筋混凝土框架非線性滯回分析[D];重慶大學;2011年

，

本文編號：2464964