【摘要】：目前我國(guó)正處在城市建設(shè)的飛速發(fā)展時(shí)期，建筑業(yè)能耗已占到我國(guó)總的商品能源消耗的20%~30%，且建筑能耗仍呈上升趨勢(shì)。為了建設(shè)資源節(jié)約型社會(huì)，，保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，節(jié)約資源、減少能耗、減少污染的重要性要逐漸引起足夠的重視。因此，大力發(fā)展綠色建筑，有利于降低產(chǎn)業(yè)能耗，減少行業(yè)污染排放，使我國(guó)的建筑業(yè)逐漸由傳統(tǒng)高消耗型發(fā)展模式向高效生態(tài)型發(fā)展模式轉(zhuǎn)變，這同時(shí)也符合了國(guó)際建筑的發(fā)展趨勢(shì)。 論文以支撐綠色建筑技術(shù)的設(shè)備和設(shè)施在生產(chǎn)階段可能會(huì)對(duì)環(huán)境、能源產(chǎn)生的負(fù)影響（例如碳排放和能源利用等問(wèn)題）的量化研究為切入點(diǎn)，利用綜合效益分析模型分析支撐綠色建筑技術(shù)的設(shè)備和設(shè)施的增量效益，利用工程經(jīng)濟(jì)學(xué)模型分析不同壽命周期綠色建筑技術(shù)的設(shè)備和設(shè)施的增量成本以及綠色建筑的動(dòng)態(tài)投資回收期，進(jìn)而提出了包含能耗、排放、運(yùn)營(yíng)成本等在內(nèi)的綠色建筑全壽命周期的增量成本、增量效益和動(dòng)態(tài)投資回收期的計(jì)算方法。 本論文主要進(jìn)行了以下研究： （1）量化支撐綠色建筑技術(shù)的設(shè)備和設(shè)施在生產(chǎn)階段的環(huán)境、能源因素，得到綠色建筑技術(shù)環(huán)保、節(jié)能方面的的相關(guān)數(shù)據(jù)； （2）提出支撐綠色建筑的設(shè)備和設(shè)施在全壽命周期內(nèi)的增量成本和增量效益以及綠色建筑動(dòng)態(tài)投資回收期的計(jì)算方法； （3）由于目前支撐綠色建筑技術(shù)的設(shè)備和設(shè)施尚未達(dá)到其設(shè)計(jì)使用年限，本文假設(shè)了支撐綠色建筑技術(shù)的設(shè)備和設(shè)施的不同壽命，并對(duì)其總效益分別進(jìn)行了估算，進(jìn)一步闡明其動(dòng)態(tài)投資回收期的變化。 （4）工程案例研究。在考慮設(shè)備和設(shè)施大修或者報(bào)廢更換的情況下，綠色建筑全壽命周期（50年）的增量成本均為負(fù)值，驗(yàn)證了綠色建筑較之傳統(tǒng)建筑更經(jīng)濟(jì)；經(jīng)計(jì)算，純經(jīng)濟(jì)效益下，動(dòng)態(tài)投資回收期是5.23年；經(jīng)濟(jì)與環(huán)境效益下，項(xiàng)目的動(dòng)態(tài)投資回收期均為2.29年。
[Abstract]:At present, our country is in the period of rapid development of urban construction, the energy consumption of construction industry has already accounted for 20% and 30% of the total consumption of commodity energy in our country, and the energy consumption of building is still on the rise. In order to build a resource-conserving society, ensure the sustainable development of our economy, save resources, reduce energy consumption and reduce pollution, the importance of gradually attracting enough attention. Therefore, the development of green buildings will help to reduce energy consumption, reduce industrial pollution emissions, and gradually change the construction industry from the traditional high-consumption development model to the high-efficiency ecological development model. This also accords with the development trend of international architecture. The paper starts with quantitative research on the negative effects of the equipment and facilities supporting green building technologies on the environment and energy (such as carbon emissions and energy use) in the production stage. Using the comprehensive benefit analysis model to analyze the incremental benefits of the equipment and facilities supporting the green building technology, The incremental cost of equipment and facilities of green building technology with different life cycles and the dynamic investment recovery period of green building are analyzed by using engineering economics model, and the energy consumption and emission are proposed. The calculation method of incremental cost, incremental benefit and dynamic investment payback period of green building in the whole life cycle of green building, including operation cost, etc. This paper mainly carries on the following research: (1) quantifying the environment and energy factors of the equipment and facilities supporting green building technology in the production stage, get the relevant data of green building technology environmental protection and energy saving; (2) the incremental cost and benefit of the equipment and facilities supporting the green building in the whole life cycle and the calculation method of the dynamic investment payback period of the green building are put forward. (3) because the equipment and facilities supporting green building technology are not up to their design life at present, this paper assumes the different life of the equipment and facilities supporting green building technology, and estimates the total benefit respectively. Further clarify its dynamic investment payback period change. (4) Engineering case study. The incremental cost of the whole life cycle (50 years) of the green building is negative, considering the overhaul of the equipment and facilities or the scrapping replacement, which proves that the green building is more economical than the traditional building. The dynamic investment payback period is 5.23 years, and the dynamic investment payback period of the project is 2.29 years under the economic and environmental benefits.
【學(xué)位授予單位】：青島理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：TU201.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;節(jié)能新標(biāo) 綠色建筑[J];晚霞;2011年02期

2 ;壽命周期管理技術(shù)研究[J];國(guó)際電力;2003年04期

3 苑舜;以設(shè)備壽命周期為基礎(chǔ)確定更新規(guī)劃方向[J];東北電力技術(shù);2005年06期

4 李忠民;湯淑春;李軍;陳健;;基于全壽命周期的武器裝備采辦風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別研究[J];中國(guó)工程科學(xué);2005年12期

5 李朝順;苑舜;;以設(shè)備壽命周期為基礎(chǔ)確定更新規(guī)劃方向[J];電力勘測(cè)設(shè)計(jì);2008年05期

6 張春榮;;橋梁工程壽命周期社會(huì)成本問(wèn)題研究[J];中小企業(yè)管理與科技(下旬刊);2011年02期

7 丁烈云;陳峰;高偉;;全壽命周期企業(yè)信息系統(tǒng)評(píng)價(jià)模型研究[J];中國(guó)制造業(yè)信息化;2006年15期

8 胡方海;許慶順;葉慶龍;;基于全壽命周期評(píng)價(jià)的掘進(jìn)機(jī)綠色設(shè)計(jì)研究[J];煤礦機(jī)械;2009年05期

9 章蓓蓓;成虎;;工程全壽命周期設(shè)計(jì)的集成體系與協(xié)調(diào)機(jī)制研究[J];建筑經(jīng)濟(jì);2011年10期

10 秦旋;荊磊;;綠色建筑全壽命周期風(fēng)險(xiǎn)因素評(píng)估與分析:基于問(wèn)卷調(diào)查的探索[J];土木工程學(xué)報(bào);2013年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 王子玲;許愛強(qiáng);楊智勇;;面向裝備全壽命周期的診斷體系研究[A];2008中國(guó)儀器儀表與測(cè)控技術(shù)進(jìn)展大會(huì)論文集（Ⅲ）[C];2008年

2 王大中;;維修—向設(shè)備潤(rùn)滑要效益[A];中國(guó)機(jī)械工程學(xué)會(huì)摩擦學(xué)分會(huì)潤(rùn)滑技術(shù)專業(yè)委員會(huì)第九屆（溫州）學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2004年

3 張汝海;蘇曉梅;耿俊利;張建衛(wèi);閆衛(wèi)國(guó);時(shí)玉良;;全壽命周期投資管理在項(xiàng)目建設(shè)管理中的應(yīng)用[A];2009煤炭企業(yè)管理現(xiàn)代化創(chuàng)新成果集[C];2010年

4 時(shí)云洪;黎智;徐星;徐睿志;;考慮全壽命周期的導(dǎo)線截面選擇[A];第四屆全國(guó)架空輸電線路技術(shù)交流研討會(huì)論文集[C];2013年

5 王建宏;;風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目全壽命周期造價(jià)管理[A];中國(guó)風(fēng)電生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)管理(2013)[C];2013年

6 周如雯;;論拓展滬外和海外園林經(jīng)濟(jì)的必要性及可行性[A];上海市風(fēng)景園林學(xué)會(huì)論文專輯[C];2001年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張艷青;長(zhǎng)鋼煉鐵廠推行關(guān)鍵設(shè)備壽命周期管理[N];中國(guó)冶金報(bào);2008年

2 肖慧穎　湯程 肖潤(rùn)生;江西全壽命周期試點(diǎn)變電站建成[N];國(guó)家電網(wǎng)報(bào);2011年

3 霍桂芳　柳祖林;運(yùn)用壽命周期理論 踐行精細(xì)化管理[N];中國(guó)冶金報(bào);2011年

4 董江戎　張從寶;全壽命周期設(shè)計(jì)進(jìn)行時(shí)[N];中國(guó)電力報(bào);2009年

5 張強(qiáng);公司點(diǎn)評(píng)全壽命周期試點(diǎn)設(shè)計(jì)競(jìng)賽方案[N];國(guó)家電網(wǎng)報(bào);2008年

6 周祥寶 王文禮;抓好設(shè)計(jì)和施工 建設(shè)“全壽命周期”電網(wǎng)[N];中國(guó)電力報(bào);2009年

7 通訊員 易均　許景新 楊林 羅平方;江蘇首座全壽命周期變電站投運(yùn)[N];中國(guó)電力報(bào);2010年

8 施戰(zhàn)遼　王斌;金華電業(yè)局全壽命周期研究項(xiàng)目通過(guò)鑒定[N];國(guó)家電網(wǎng)報(bào);2009年

9 胡曉延;首座全壽命周期示范變電站投運(yùn)[N];國(guó)家電網(wǎng)報(bào);2010年

10 記者 李蕾;上海全力推進(jìn)“綠色建筑”[N];解放日?qǐng)?bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 沈鴻雁;基于全壽命周期的公路建設(shè)政策理論、方法與應(yīng)用[D];同濟(jì)大學(xué);2007年

2 強(qiáng)青軍;基于全壽命周期的政府投資項(xiàng)目投資控制與監(jiān)管模式研究[D];西安建筑科技大學(xué);2011年

3 張宇;基于兩型社會(huì)理念的船舶裝備全壽命周期價(jià)值風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];天津大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 荊磊;我國(guó)綠色建筑全壽命周期風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與評(píng)價(jià)[D];華僑大學(xué);2012年

2 楊彩霞;基于全壽命周期的綠色建筑評(píng)估體系研究[D];北京建筑工程學(xué)院;2011年

3 李衛(wèi)杰;油氣長(zhǎng)輸管道全壽命周期本質(zhì)安全評(píng)價(jià)技術(shù)研究[D];西南石油大學(xué);2014年

4 汪亞寧;全壽命周期造價(jià)管理在節(jié)能建筑項(xiàng)目的應(yīng)用研究[D];北京交通大學(xué);2011年

5 張英文;基于全壽命周期的火電工程造價(jià)管理研究[D];華北電力大學(xué)（北京）;2011年

6 王巧光;基于全壽命周期理論的住宅項(xiàng)目成本管理與控制研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

7 孫哲;綠色建筑全壽命周期技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析[D];江西理工大學(xué);2009年

8 程培培;面向全壽命周期BOM的航空武器裝備質(zhì)量管理模式研究[D];西北工業(yè)大學(xué);2006年

9 謝尚佑;基于BIM技術(shù)全壽命周期造價(jià)管理研究及應(yīng)用[D];長(zhǎng)安大學(xué);2014年

10 魏向輝;綠色建筑全壽命周期項(xiàng)目管理優(yōu)化研究[D];武漢科技大學(xué);2014年

本文編號(hào)：2244499