【摘要】：歷史街區(qū)是隨著城市的發(fā)展逐漸形成的,其蘊(yùn)含的歷史價(jià)值和文化內(nèi)涵都是留給人類(lèi)社會(huì)的一筆寶貴財(cái)富。城市魅力和城市個(gè)性文化特征的塑造都與歷史街區(qū)的保護(hù)更新息息相關(guān)。然而由于人們對(duì)歷史街區(qū)保護(hù)意識(shí)的薄弱以及更新規(guī)劃措施的滯后,處于城市重要地位的歷史街區(qū),卻慢慢衰落下來(lái),亟需制訂完善的保護(hù)更新措施。由于目前國(guó)內(nèi)對(duì)歷史街區(qū)保護(hù)更新的研究仍比較欠缺,存在著大量誤區(qū)。因此,探索歷史街區(qū)保護(hù)與發(fā)展的正確方法,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。大同市清遠(yuǎn)街歷史街區(qū),位于大同古城的中軸線上,街區(qū)內(nèi)仍保留有大量較為完整的歷史建筑和傳統(tǒng)民居建筑。如今,大規(guī)模的城建運(yùn)動(dòng),對(duì)歷史街區(qū)和傳統(tǒng)民居造成了毀滅性的破壞,整個(gè)古城的歷史風(fēng)貌比已不足50%,歷史街區(qū)的保護(hù)與更新已經(jīng)刻不容緩。本論文以清遠(yuǎn)街歷史街區(qū)作為研究對(duì)象,從街區(qū)的道路、空間形態(tài)、歷史文物建筑以及傳統(tǒng)民居等方面,闡述當(dāng)前清遠(yuǎn)街區(qū)所面臨的嚴(yán)峻問(wèn)題。借鑒國(guó)內(nèi)外比較成熟的理論與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),分析清遠(yuǎn)街區(qū)所面臨問(wèn)題的癥結(jié)所在,結(jié)合“有機(jī)更新”理論,提出街區(qū)保護(hù)與更新的發(fā)展策略論文把清遠(yuǎn)街區(qū)的歷史價(jià)值、文化特色和現(xiàn)實(shí)條件作為確定保護(hù)更新原則的三大基本要素,提出了清遠(yuǎn)街區(qū)的更新發(fā)展應(yīng)遵循“整體控制”原則、“重點(diǎn)保護(hù)”原則、“系統(tǒng)傳承”原則、“突出特色”原則、“動(dòng)態(tài)更新”原則以及“存表易里”原則。采用整治建筑界面風(fēng)貌、分級(jí)保護(hù)的策略對(duì)街區(qū)加以保護(hù),并對(duì)一些街區(qū)內(nèi)的傳統(tǒng)民居進(jìn)行建筑更新設(shè)計(jì)研究。最大程度保護(hù)和繼承歷史街區(qū)的歷史價(jià)值和文脈特征,恢復(fù)清遠(yuǎn)街歷史街區(qū)的歷史風(fēng)貌,實(shí)現(xiàn)全面可持續(xù)發(fā)展。
[Abstract]:With the development of the city, the historical district is gradually formed, which contains historical value and cultural connotation, which is a precious wealth left to human society. Urban charm and the shaping of urban personality and culture are closely related to the preservation and renewal of historical blocks. However, because of the weakness of people's protection consciousness and the lag of renewal planning measures, the historic blocks, which are in the important position of the city, have gradually declined, so it is urgent to formulate perfect protection and renewal measures. There are a lot of misunderstandings due to the lack of research on the protection and renewal of historic blocks in China. Therefore, it is of great practical significance to explore the correct methods for the protection and development of historic blocks. The historical block of Qingyuan Street in Datong City is located on the central axis of Datong Ancient City. There are still a large number of complete historical buildings and traditional residential buildings in the block. Nowadays, the large-scale urban construction movement has caused the destruction to the historical district and the traditional folk residence, the historical style ratio of the whole ancient city has been less than 50, the protection and the renewal of the historical district has been urgent. This paper takes the Qingyuan Street Historical District as the research object, from the street road, the space form, the historical relic building and the traditional folk residence and so on aspect, elaborated the present Qingyuan block to face the stern question. Referring to the mature theory and practical experience at home and abroad, this paper analyzes the crux of the problems faced by Qingyuan District, combines with the theory of "Organic Renewal", and puts forward the development strategy of district protection and renewal. The paper puts forward the historical value of Qingyuan district. Cultural characteristics and realistic conditions are the three basic elements in determining the principle of protection and renewal. It is put forward that the renewal and development of Qingyuan district should follow the principle of "overall control", "key protection" and "systematic inheritance". The principle of "outstanding feature", "dynamic update" and "change of inventory" principle. Adopting the strategy of renovating the style and features of the building interface and grading the protection of the block, and carrying on the architectural renewal design research to the traditional residence in some blocks. To protect and inherit the historical value and cultural features of the historical district to the greatest extent, to restore the historical style and features of the historical district of Qingyuan Street, and to realize the overall sustainable development.
【學(xué)位授予單位】：吉林建筑大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：TU984.114

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 方大鳳;張昌貴;薛君艷;楊狄榮;;三個(gè)歷史街區(qū)的保護(hù)與利用比較研究[J];楊凌職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

2 張明;;淺析歷史街區(qū)的開(kāi)發(fā)和保護(hù)[J];康定民族師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2007年01期

3 陳鐵夫;弓箭;;中小城市歷史街區(qū)保護(hù)與更新探索——以江山市市心街歷史街區(qū)為例[J];城市建筑;2011年02期

4 肖泳;申亞;黃瑤;;山地特色歷史街區(qū)的保護(hù)規(guī)劃探析[J];建筑創(chuàng)作;2011年11期

5 彭愷;周均清;;利益相關(guān)者理論與歷史街區(qū)復(fù)興[J];城市問(wèn)題;2012年11期

6 陳楠;王勇軍;;歷史街區(qū)的可持續(xù)保護(hù)與更新——以鐵井欄歷史街區(qū)為例[J];長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年07期

7 郭超;;瑞士盧塞恩古街區(qū)保護(hù)的啟示[J];北京規(guī)劃建設(shè);2013年03期

8 李孟波;;生物遺傳法則:一種歷史街區(qū)保護(hù)的新視角——以張家口市堡子里街區(qū)為例[J];四川建筑科學(xué)研究;2013年03期

9 黃蓓,阮儀三;周莊市河街區(qū)保護(hù)規(guī)劃[J];城市規(guī)劃;1987年04期

10 顧曉偉,祝波;歷史街區(qū)的保護(hù)[J];蘇州城建環(huán)保學(xué)院學(xué)報(bào);1998年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 肖莉;;西安鼓樓街區(qū)保護(hù)與研究[A];第十五屆中國(guó)民居學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2007年

2 康新宇;;小城鎮(zhèn)歷史街區(qū)的保護(hù)整治與復(fù)興——以東莞市石龍鎮(zhèn)中山路歷史街區(qū)為例[A];生態(tài)文明視角下的城鄉(xiāng)規(guī)劃——2008中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2008年

3 李和平;嚴(yán)愛(ài)瓊;;歷史街區(qū)建筑的保護(hù)與整治方法[A];中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì)2002年年會(huì)論文集[C];2002年

4 劉揚(yáng);;歷史地區(qū)保護(hù)與復(fù)興過(guò)程中的居民參與——以永州柳子街區(qū)保護(hù)更新為例[A];規(guī)劃50年——2006中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2006年

5 黃大樹(shù);;歷史文化名城古街區(qū)的保護(hù) 臨海紫陽(yáng)古街區(qū)的保護(hù)為例[A];中國(guó)民族建筑（文物）保護(hù)與發(fā)展高峰論壇論文集[C];2007年

6 白寧;;芻議西安市傳統(tǒng)街區(qū)保護(hù)的法規(guī)、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)及組織實(shí)施[A];第十五屆中國(guó)民居學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2007年

7 黃浩;;景德鎮(zhèn)三閭廟古街區(qū)保護(hù)與修復(fù)[A];第十五屆中國(guó)民居學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2007年

8 代陽(yáng);徐蘇寧;;歷史街區(qū)改造的美學(xué)解讀[A];生態(tài)文明視角下的城鄉(xiāng)規(guī)劃——2008中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2008年

9 黃大樹(shù);;歷史文化名城古街區(qū)的保護(hù) 臨海紫陽(yáng)古街區(qū)的保護(hù)為例[A];中國(guó)民族建筑研究會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)暨第二屆民族建筑（文物）保護(hù)與發(fā)展高峰論壇會(huì)議文件[C];2008年

10 邊克克;游小文;;歷史街區(qū)改造中的活力延續(xù)[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 袁丁;發(fā)展旅游業(yè)促進(jìn)城市歷史街區(qū)的風(fēng)貌保護(hù)[N];中國(guó)旅游報(bào);2007年

2 中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院教授級(jí)高級(jí)規(guī)劃師、中國(guó)文物學(xué)會(huì)歷史文化名街專(zhuān)業(yè)委員會(huì)理事 趙中樞;街區(qū)保護(hù)：重在認(rèn)識(shí) 貴在細(xì)節(jié)[N];中國(guó)文化報(bào);2014年

3 周廣宇;平江歷史街區(qū)獲亞太文化遺產(chǎn)保護(hù)獎(jiǎng)[N];中國(guó)旅游報(bào);2006年

4 記者　張?zhí)鹛?平江歷史街區(qū)獲遺產(chǎn)保護(hù)榮譽(yù)獎(jiǎng)[N];蘇州日?qǐng)?bào);2006年

5 記者 章映;歷史街區(qū)規(guī)劃 聽(tīng)聽(tīng)你的主意[N];溫州日?qǐng)?bào);2008年

6 本報(bào)記者 章映;傳承歷史文化,還是繁榮現(xiàn)代商業(yè)？[N];溫州日?qǐng)?bào);2008年

7 王偉英;看日本如何保護(hù)歷史街區(qū)[N];中國(guó)文化報(bào);2009年

8 本報(bào)記者 顧巍鐘　王宏偉;既要保護(hù)老街區(qū) 也要善待老街坊[N];新華日?qǐng)?bào);2009年

9 本報(bào)記者 顧巍鐘;老街區(qū)改造：不賺錢(qián)可以,搞砸了不行[N];新華日?qǐng)?bào);2010年

10 本報(bào)記者 邱駿;五巷——涵西街區(qū)：依依稻河水 裊裊兩岸商[N];泰州日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 張明欣;經(jīng)營(yíng)城市歷史街區(qū)[D];同濟(jì)大學(xué);2007年

2 鄭利軍;歷史街區(qū)的動(dòng)態(tài)保護(hù)研究[D];天津大學(xué);2004年

3 劉敏;青島歷史文化名城價(jià)值評(píng)價(jià)與文化生態(tài)保護(hù)更新[D];重慶大學(xué);2004年

4 賀耀萱;建筑更新領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究發(fā)展歷程及其前景探析[D];天津大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張麗君;青島中山路歷史街區(qū)的保護(hù)與開(kāi)發(fā)研究[D];山東大學(xué);2008年

2 鄧慧;歷史街區(qū)商業(yè)化進(jìn)程中的體驗(yàn)設(shè)計(jì)研究[D];清華大學(xué);2004年

3 曹葦;西安鼓樓歷史街區(qū)更新建筑研究[D];西安建筑科技大學(xué);2005年

4 劉軍華;歷史街區(qū)的可持續(xù)性更新研究[D];武漢大學(xué);2005年

5 朱文龍;西安老城歷史街區(qū)的保護(hù)與更新研究[D];西安建筑科技大學(xué);2006年

6 王耀興;歷史街區(qū)的保護(hù)性利用探索[D];重慶大學(xué);2007年

7 薛姣;傳統(tǒng)居住街區(qū)公共設(shè)施的更新研究[D];北京服裝學(xué)院;2010年

8 姜建濤;歷史街區(qū)形象延續(xù)的優(yōu)化策略研究[D];蘇州科技學(xué)院;2010年

9 張志穎;沈陽(yáng)歷史街區(qū)的保護(hù)與更新研究[D];東北大學(xué);2008年

10 華震;歷史街區(qū)慢行交通分擔(dān)量預(yù)測(cè)研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2128640