本文選題：土地財(cái)政 + 空間生產(chǎn)��； 參考：《國(guó)際城市規(guī)劃》2018年01期

【摘要】：以"土地財(cái)政"支撐的城鎮(zhèn)化資本邏輯,可細(xì)分為彼此嵌套、相互助推的三個(gè)循環(huán)關(guān)系:工業(yè)用地的低價(jià)出讓以吸引投資,追求長(zhǎng)期利益;商服、居住用地的有償出讓或以土地抵押貸款的方式,實(shí)現(xiàn)資本快速的原始積累;投入基礎(chǔ)設(shè)施及提供公共服務(wù),以助推土地增值,優(yōu)化城市功能。在此基礎(chǔ)上,本文分析了南京河西新城這一典型的土地經(jīng)營(yíng)案例,揭示出新城土地財(cái)政資本的空間積累方式:以房地產(chǎn)財(cái)政實(shí)現(xiàn)初期的快速資本積累,隨后尋求工商業(yè)等長(zhǎng)期稅收收益的保障,以及與各發(fā)展階段相匹配的公共產(chǎn)品供給。然而,土地資本的非均衡配置隱藏著資本過(guò)度積累與固化社會(huì)分異等危機(jī),在新型城鎮(zhèn)化語(yǔ)境下急需轉(zhuǎn)型,因此本文提出了資本駕馭與空間規(guī)制等方面的應(yīng)對(duì)思考。
[Abstract]:The logic of urbanization, supported by "land finance", can be subdivided into three circular relationships: the low price of industrial land to attract investment and the pursuit of long-term benefits; The paid transfer of residential land or the way of land mortgage loan can realize the rapid primitive accumulation of capital, invest in infrastructure and provide public services in order to promote land appreciation and optimize the function of the city. On this basis, this paper analyzes the typical case of land management in Hexi New City, Nanjing, and reveals the spatial accumulation of land financial capital in the New City: the rapid capital accumulation in the initial stage of the realization of real estate finance. Then we seek the protection of long-term tax revenue such as industry and commerce, and the supply of public goods matching each stage of development. However, the disequilibrium allocation of land capital hides such crises as excessive accumulation of capital and solidification of social differentiation, which is in urgent need of transformation in the context of new urbanization. Therefore, this paper puts forward the countermeasures of capital control and spatial regulation.
【作者單位】： 中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院西部分院;南京大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金課題“轉(zhuǎn)型期中國(guó)城市空間再生產(chǎn)的效應(yīng)、機(jī)制與治理研究”(41171134)
【分類(lèi)號(hào)】：F299.27;F301;F812

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬光遠(yuǎn);;土地財(cái)政是無(wú)奈,鼓吹則是無(wú)恥[J];城市住宅;2010年09期

2 崔軍;楊琪;;新世紀(jì)以來(lái)土地財(cái)政對(duì)城鎮(zhèn)化的扭曲效應(yīng)[J];當(dāng)代社科視野;2014年03期

3 本刊編輯部;;扭轉(zhuǎn)“土地財(cái)政”須制度保證[J];城市住宅;2010年04期

4 鄭欽月;;“土地財(cái)政”對(duì)房?jī)r(jià)影響的思考[J];中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì);2010年07期

5 劉尚希;馬靜;;土地財(cái)政是高房?jī)r(jià)的罪魁禍?zhǔn)讍帷恋刎?cái)政的新變局[J];人民論壇;2010年25期

6 邵芳卿;;“放棄土地財(cái)政就是自毀長(zhǎng)城”[J];國(guó)土資源導(dǎo)刊;2010年09期

7 ;劉尚希:土地財(cái)政不是高房?jī)r(jià)的罪魁禍?zhǔn)譡J];城市住宅;2010年09期

8 劉宏長(zhǎng);;為“土地財(cái)政”正名[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊;2010年48期

9 申世杰;;形成“死結(jié)”的土地財(cái)政[J];中國(guó)商界(上半月);2010年11期

10 盧洪友;袁光平;陳思霞;盧盛峰;;土地財(cái)政根源:“競(jìng)爭(zhēng)沖動(dòng)”還是“無(wú)奈之舉”?——來(lái)自中國(guó)地市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2011年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 申明銳;羅震東;;高房?jī)r(jià)中的土地財(cái)政作用機(jī)制初探[A];規(guī)劃創(chuàng)新：2010中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2010年

2 吳冠岑;牛星;王洪強(qiáng);;土地財(cái)政、房地產(chǎn)價(jià)格和城市特性分析[A];第八屆（2013）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——公共管理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 丁建庭;必須轉(zhuǎn)變對(duì)“土地財(cái)政”的依賴(lài)[N];南方日?qǐng)?bào);2013年

2 莫開(kāi)偉;高房?jī)r(jià)是土地財(cái)政壘出來(lái)的[N];上海金融報(bào);2013年

3 濟(jì)北南;“城市那么空”與“土地財(cái)政那么兇”[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

4 周雪松;謹(jǐn)防土地財(cái)政進(jìn)一步助漲房?jī)r(jià)[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2014年

5 冀北仁;應(yīng)謹(jǐn)防土地財(cái)政“復(fù)活”[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2009年

6 蔡永飛;城鎮(zhèn)建設(shè)要減輕土地財(cái)政依賴(lài)[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2010年

7 江蘇省連云港市司法局 吳學(xué)安;摒棄“土地財(cái)政”才是調(diào)控根本[N];中國(guó)商報(bào);2010年

8 馬光遠(yuǎn);土地財(cái)政是無(wú)奈 鼓吹則是無(wú)恥[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2010年

9 CUBN記者 郭安麗;房地產(chǎn)改革需過(guò)“土地財(cái)政”大關(guān)[N];中國(guó)聯(lián)合商報(bào);2011年

10 陳曉彬　李佳鵬;穩(wěn)房?jī)r(jià)須根治“土地財(cái)政”依賴(lài)癥[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 賈麗杰;制度約束、土地財(cái)政與地方政府互動(dòng)機(jī)制研究[D];天津大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 曾勇;土地財(cái)政對(duì)房地產(chǎn)發(fā)展的影響研究[D];遼寧大學(xué);2015年

2 梁家坤;地方政府土地財(cái)政對(duì)房?jī)r(jià)的影響研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2015年

3 肖冉;我國(guó)城市規(guī)模擴(kuò)張與土地財(cái)政的關(guān)系研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

4 何苗;分稅制改革背景下土地財(cái)政對(duì)住宅價(jià)格的影響[D];寧波大學(xué);2015年

5 王晨;地方土地財(cái)政對(duì)保障性住房建設(shè)的影響及對(duì)策研究[D];華中師范大學(xué);2015年

6 劉春仙;新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中土地財(cái)政代償機(jī)制研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2015年

7 李瀅;快速城市化背景下的地方政府土地財(cái)政問(wèn)題研究[D];河南理工大學(xué);2015年

8 肖婷婷;我國(guó)銀行信貸、土地財(cái)政對(duì)城鎮(zhèn)化的影響研究[D];湘潭大學(xué);2016年

9 陸瓊;地級(jí)市土地財(cái)政和城市建成區(qū)擴(kuò)張的適配性研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

10 章新峰;我國(guó)城市土地財(cái)政轉(zhuǎn)型研究[D];浙江大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1999553