遼寧現(xiàn)存古代建筑群空間形態(tài)特征研究
本文選題:遼寧 + 現(xiàn)存; 參考:《沈陽建筑大學》2014年碩士論文
【摘要】:遼寧位于我國東北地區(qū),地理條件復雜,多元文化交匯,豐厚的歷史文化積淀孕育出風格獨特的古代建筑群,是本土人民智慧的結晶。遼寧古代建筑群作為中國古代建筑的一部分,隨著歷史流轉在特殊的地域自然與人文環(huán)境影響之下,產(chǎn)生了鮮明的地域特征,是東北古代建筑的典型代表,更蘊含了豐富的藝術價值。其空間形態(tài)是本地區(qū)自然與人文的固化,對空間形態(tài)特征的歸納亦是遼寧古代哲學思想和美學觀念在建筑設計層面的探尋。本文從遼寧地理環(huán)境與地域文化背景出發(fā),匯總并梳理了遼寧現(xiàn)存古代建筑群相關文獻資料,明確建筑群空間形態(tài)特征為研究對象,回顧建筑群各個時期營造時代背景,對其功能類型進行分類概述,并總結了現(xiàn)今的遺存分布現(xiàn)狀。在此基礎上著重從整體空間與院落空間兩個層面入手,通過對比分析,舉例論證等方法,分別探析研究其構成要素、組織手法及空間營造特征,并分析其成因。并得出結論——遼寧現(xiàn)存古代建筑群作為遼寧當?shù)氐目臻g美學造物,隨著歷史沿革,在特殊的地理環(huán)境與文化風土之下,結合實際營建情況承襲并改變中原建筑制式,從外在之“形式”到內(nèi)在之“神態(tài)”都展示出粗獷開放的“地方性”與“邊緣性”。其構成要素產(chǎn)生了因地制宜的變異;組織手法相對簡單質(zhì)樸;整體藝術內(nèi)涵與院落空間營造也呈現(xiàn)出遼寧地方的人文特質(zhì)。遼寧古代建筑群空間形態(tài)正是在一脈相承的建筑形制定式之中,融合了本土的地方精神,成就了固定與變化的對立統(tǒng)一,作為地方文化的載體與遼寧人生命歷程的凝固而存在。筆者對大量前人研究進行資料收集整理,從建筑群現(xiàn)今實際出發(fā),旨在補充對遼寧古代建筑地域特色的歸納研究,并嘗試植根本土環(huán)境與文化進行探討,希望得出較為客觀全面的詮釋。
[Abstract]:Liaoning is located in the northeast of China. The geographical conditions are complex, multi culture converge and the rich historical and cultural accumulation gives birth to the unique style of ancient architecture, which is the crystallization of the wisdom of the local people. As a part of the ancient Chinese architecture, the ancient architecture of Liaoning was produced under the influence of the historical circulation in the special regional nature and human environment. A distinctive regional feature is a typical representative of the ancient architecture in Northeast China, which contains rich artistic value. Its spatial form is the solidification of the nature and humanity of the region. The induction of the features of the space form is also the exploration of the ancient philosophical and aesthetic ideas of Liaoning in the architectural design level. This article from Liaoning geographical environment and regional culture. Starting from the background, it summarizes and combs the related literature of the existing ancient architecture group in Liaoning, and makes clear the spatial morphological features of the building group as the research object, reviews the construction time background of the building groups at each period, classifies its functional types, and summarizes the present status of the distribution of the remains. On this basis, it focuses on the whole space and the empty space. In the two aspects, through comparative analysis and example demonstration, this paper analyzes the elements, the organizational techniques and the characteristics of space construction, and analyzes the causes. The conclusion is that the existing ancient architectural groups in Liaoning are the local spatial aesthetic creations of Liaoning, with the historical evolution, in the special geographical environment and cultural soil. Under the circumstances of the actual construction, the construction of the Central Plains is inherited and changed. From the external "form" to the inner "spirit", the rough and open "locality" and "marginality" are displayed. Its elements have produced variations in local conditions; the organization technique is relatively simple and simple; the overall artistic connotation and the building of the courtyard space are also presented. The space form of the ancient building group in Liaoning is the human nature. The spatial form of the ancient architecture of Liaoning is in the form of the architectural form, which is in the same vein, integrating the local spirit, achieving the unity of opposites between the fixed and the change, as the carrier of the local culture and the solidification of the life course of the people of the Liaoning Province. The collection and arrangement, starting from the present reality of the building group, aims to supplement the induction and study of the regional characteristics of ancient buildings in Liaoning, and try to explore the local environment and culture, hoping to get a more objective and comprehensive interpretation.
【學位授予單位】:沈陽建筑大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2014
【分類號】:TU-092;TU-86
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 陳伯超;沈陽故宮[J];建筑設計管理;2003年04期
2 ;沈陽故宮[J];廣西城鎮(zhèn)建設;2005年08期
3 徐永戰(zhàn);陳伯超;;地域文化的沉積物—沈陽故宮建筑上的磚、石雕刻[J];南方建筑;2006年01期
4 曾濤;孫芳亞;;沈陽故宮藝術風格研究[J];中華民居(下旬刊);2012年10期
5 趙琳;;初探沈陽故宮東路建筑及其裝飾意蘊[J];大眾文藝;2013年03期
6 樸玉順;;沈陽故宮建筑大木構件的權衡[J];文物建筑;2008年00期
7 俞天任;;沈陽故宮的未解謎團[J];科學大觀園;2009年20期
8 衛(wèi)童;;魅力華夏·沈陽故宮 昔日九重皇宮院 今朝四海游人處[J];新作文.金牌讀寫(高中生適讀);2012年11期
9 張佳璐;;北京故宮與沈陽故宮的對比——淺談清朝皇家建筑的特點[J];中外建筑;2011年09期
10 劉昕宇;趙明君;;沈陽故宮 一座魅力之城[J];科技創(chuàng)新導報;2010年04期
相關會議論文 前10條
1 支運亭;;沈陽故宮建筑的獨特藝術性與保護維修[A];中國紫禁城學會論文集(第五輯 下)[C];2007年
2 武斌;;沈陽故宮與沈陽城[A];中國紫禁城學會論文集(第六輯 上)[C];2007年
3 楊道明;;沈陽故宮測繪記實[A];建筑歷史與理論第五輯[C];1993年
4 支運亭;;沈陽故宮始建年代考[A];中國紫禁城學會論文集(第七輯 )[C];2010年
5 張愛群;;申報世界文化遺產(chǎn) 擴大旅游宣傳力度[A];中國文物通訊2004年第1期[C];2004年
6 樸玉順;;沈陽故宮建筑大木構件的權衡[A];文物建筑論文集(第2輯)[C];2009年
7 李興華;;談沈陽故宮文德坊武功坊[A];中國紫禁城學會論文集(第六輯 下)[C];2007年
8 王艷春;;沈陽故宮建筑中的火地與火炕[A];中國紫禁城學會論文集(第六輯 下)[C];2007年
9 謝敏聰;;清盛京與北京宮闕建置比較初探[A];中國紫禁城學會論文集(第五輯 下)[C];2007年
10 尹金海;;沈陽故宮旅游紀念品開發(fā)設計研究[A];2013國際工業(yè)設計研討會暨第十八屆全國工業(yè)設計學術年會論文集[C];2013年
相關重要報紙文章 前10條
1 ;“沈陽故宮”字樣遭遇尷尬文化品牌亟須保護[N];中國婦女報;2004年
2 本報記者 解路明 孟凌聲 劉興元 遼寧省政協(xié)提案委員會 吳東升;為沈陽故宮國寶建一個安穩(wěn)的家[N];人民政協(xié)報;2000年
3 溫淑萍;大力打造沈陽故宮的世界遺產(chǎn)品牌[N];中國文化報;2007年
4 本報記者 楊競;沈陽故宮——東北文化符號的意義發(fā)散[N];遼寧日報;2007年
5 韓春艷;沈陽故宮:開拓世界文化遺產(chǎn)品牌發(fā)展之路[N];中國文物報;2007年
6 張奇s,
本文編號:1863164
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/chengjian/1863164.html