供應(yīng)鏈隱性契約以及客戶(hù)集中度的變化會(huì)影響企業(yè)的融資成本。本文以2007-2017年滬深A(yù)股非金融業(yè)上市公司為樣本,探究了客戶(hù)集中度與債務(wù)融資成本之間的關(guān)系。結(jié)果顯示:隨著客戶(hù)集中度的升高債務(wù)融資成本先升高后降低,即二者之間存在一種倒U型的非線(xiàn)性關(guān)系,這種關(guān)系僅在地區(qū)法治化水平較低和行業(yè)壟斷程度較低的情況下存在,而在行業(yè)壟斷程度高的情況下二者之間呈現(xiàn)出一種U型的關(guān)系。在進(jìn)一步區(qū)分了國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)后,回歸結(jié)果顯示,這種倒U型關(guān)系僅存在于國(guó)有企業(yè)中,在民營(yíng)企業(yè)中二者呈現(xiàn)出一種顯著的正相關(guān)關(guān)系。本研究為處于不同情境下的企業(yè)如何通過(guò)有效管理供應(yīng)鏈關(guān)系以降低債務(wù)融資成本提供了合理化建議。 

【文章來(lái)源】：商業(yè)研究. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析與研究假設(shè)
    (一)客戶(hù)集中度與債務(wù)融資成本
    (二)地區(qū)法治化水平的影響
    (三)行業(yè)壟斷程度的影響
三、研究設(shè)計(jì)
    (一)數(shù)據(jù)來(lái)源
    (二)模型設(shè)定
    (三)變量定義
四、實(shí)證分析
    (一)描述性統(tǒng)計(jì)分析
    (二)相關(guān)性分析
    (三)回歸分析
五、進(jìn)一步分析
六、穩(wěn)健性檢驗(yàn)
七、結(jié)論與啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)地位、供應(yīng)鏈集中度與權(quán)益資本成本[J]. 魏卉,鄭偉.  商業(yè)研究. 2019(02)
[2]客戶(hù)效應(yīng)與上市公司債務(wù)融資能力——來(lái)自我國(guó)供應(yīng)鏈客戶(hù)關(guān)系的證據(jù)[J]. 李歡,李丹,王丹.  金融研究. 2018(06)
[3]上市公司未決訴訟、法律環(huán)境與審計(jì)報(bào)告時(shí)滯[J]. 劉慧,張俊瑞,孫嘉楠.  審計(jì)研究. 2018(03)
[4]客戶(hù)集中度與企業(yè)成本粘性——來(lái)自中國(guó)制造業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 江偉,底璐璐,姚文韜.  金融研究. 2017(09)
[5]媒體監(jiān)督、法治水平與上市公司盈余管理[J]. 陳克兢.  管理評(píng)論. 2017(07)
[6]客戶(hù)集中度影響銀行長(zhǎng)期貸款嗎——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 江偉,底璐璐,彭晨.  南開(kāi)管理評(píng)論. 2017(02)
[7]客戶(hù)關(guān)系與企業(yè)成本粘性:敲竹杠還是合作[J]. 王雄元,高開(kāi)娟.  南開(kāi)管理評(píng)論. 2017(01)
[8]訴訟風(fēng)險(xiǎn)、法律環(huán)境與企業(yè)債務(wù)融資成本[J]. 劉慧,張俊瑞,周鍵.  南開(kāi)管理評(píng)論. 2016(05)
[9]行業(yè)壟斷對(duì)收入不平等影響程度的估計(jì)[J]. 聶海峰,岳希明.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2016(02)
[10]內(nèi)部控制、媒介功用、法律環(huán)境與會(huì)計(jì)信息價(jià)值相關(guān)性[J]. 李虹,田馬飛.  會(huì)計(jì)研究. 2015(06)



本文編號(hào)：3522108