以中國(guó)資本市場(chǎng)2007—2016年間A股上市公司為樣本,實(shí)證檢驗(yàn)監(jiān)事會(huì)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性對(duì)代理成本的影響以及債權(quán)治理和股權(quán)治理兩類典型外部治理機(jī)制的調(diào)節(jié)作用。研究發(fā)現(xiàn):監(jiān)事會(huì)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性對(duì)代理成本具有顯著的抑制作用;債權(quán)治理會(huì)弱化監(jiān)事會(huì)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性對(duì)代理成本的抑制作用;隨著股權(quán)制衡度的提升,監(jiān)事會(huì)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性對(duì)代理成本的抑制作用顯著下降;監(jiān)事會(huì)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性對(duì)企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值具有顯著提升作用。文章基于經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性視角拓展了監(jiān)事會(huì)治理效率的相關(guān)文獻(xiàn),豐富了代理成本影響因素方面的研究,對(duì)提高中國(guó)情境下監(jiān)事會(huì)監(jiān)督治理效果具有一定的指導(dǎo)意義。 

【文章來源】：財(cái)貿(mào)研究. 2020,31(02)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：14 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述、理論分析與研究假設(shè)
    (一)文獻(xiàn)綜述
    (二)理論分析與研究假設(shè)
        1.監(jiān)事會(huì)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性與代理成本
            (1)合謀理論。
            (2)市場(chǎng)聲譽(yù)理論。
        2.債權(quán)治理和股權(quán)治理的調(diào)節(jié)作用
三、研究設(shè)計(jì)
    (一)樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    (二)模型設(shè)計(jì)和變量說明
        1.被解釋變量
        2.解釋變量
        3.控制變量
四、實(shí)證結(jié)果與分析
    (一)描述性統(tǒng)計(jì)
    (二)相關(guān)性分析
    (三)多元回歸分析
    (四)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        1.控制內(nèi)生性問題
        2.改變代理成本的度量方式
        3.改變監(jiān)事會(huì)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性的度量方式
五、進(jìn)一步分析
六、研究結(jié)論與政策建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]高管薪酬激勵(lì)體系設(shè)計(jì)中的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償效應(yīng)研究[J]. 周澤將,馬靜,胡劉芬.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(12)
[2]財(cái)務(wù)分析師在R&D支出中的功能分析與經(jīng)濟(jì)后果——基于中國(guó)資本市場(chǎng)A股上市公司的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 周澤將,王穎.  北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(04)
[3]監(jiān)事會(huì)治理有效嗎——基于內(nèi)部審計(jì)師兼任監(jiān)事會(huì)成員的視角[J]. 王兵,呂夢(mèng),蘇文兵.  南開管理評(píng)論. 2018(03)
[4]公司治理、產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與智力資本自愿信息披露——基于我國(guó)A股高科技行業(yè)的實(shí)證研究[J]. 傅傳銳,洪運(yùn)超.  中國(guó)軟科學(xué). 2018(05)
[5]異質(zhì)性債務(wù)治理、契約不完全性與環(huán)境信息披露[J]. 呂明晗,徐光華,沈弋,錢明.  會(huì)計(jì)研究. 2018(05)
[6]網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下中小股東的治理效應(yīng)研究——基于代理成本視角[J]. 胡茜茜,朱永祥,杜勇.  財(cái)經(jīng)研究. 2018(05)
[7]家族控制權(quán)會(huì)加劇企業(yè)資金期限結(jié)構(gòu)錯(cuò)配嗎?——來自中國(guó)非國(guó)有上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 鐘凱,劉金釗,王化成.  會(huì)計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2018(02)
[8]銀行債權(quán)治理與公司內(nèi)部治理間的互動(dòng)效應(yīng)研究——基于管理層代理成本的實(shí)證分析[J]. 王滿四,徐朝輝.  中國(guó)軟科學(xué). 2017(12)
[9]超額管理費(fèi)用與企業(yè)“真實(shí)”業(yè)績(jī):促進(jìn)還是抑制[J]. 劉春奇,王秋紅,晁峰.  南方經(jīng)濟(jì). 2017(11)
[10]家族管理影響中小家族企業(yè)價(jià)值的路徑:基于行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的代理理論和效率理論的研究[J]. 陳志斌,吳敏,陳志紅.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(05)



本文編號(hào)：3195604