本文關(guān)鍵詞：基于損益表視角下的公允價(jià)值會(huì)計(jì)順周期效應(yīng)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：2008年全球金融體系經(jīng)歷狂風(fēng)驟雨危機(jī),對這場金融風(fēng)暴前因后果的討論持續(xù)數(shù)年,公允價(jià)值會(huì)計(jì)處于風(fēng)暴中心被認(rèn)為放大了損益表的盈余波動(dòng)并具有順周期效應(yīng)。本文通過從實(shí)際銀行樣本中抽取的"四大國行"2008-2010年度損益表,比較公允價(jià)值會(huì)計(jì)在正常和極端二種經(jīng)濟(jì)條件下的商業(yè)周期中對銀行損益表的影響,甄別產(chǎn)生公允價(jià)值會(huì)計(jì)順周期效應(yīng)的方式,便于準(zhǔn)確評估公允價(jià)值會(huì)計(jì)對銀行損益造成的影響,為銀行監(jiān)督者和高管層提供科學(xué)量化的見解。研究結(jié)果揭示:損益表的波動(dòng)受市場環(huán)境的影響反映經(jīng)濟(jì)體自身波動(dòng),不一定具有順周期性,公允價(jià)值會(huì)計(jì)并非必然導(dǎo)致順周期效應(yīng)。
【作者單位】： 福建對外貿(mào)易職業(yè)技術(shù)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 公允價(jià)值會(huì)計(jì) 順周期效應(yīng) 損益表波動(dòng)性
【基金】：福建省教育廳社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目(JB150963S)的資助
【分類號(hào)】：F233
【正文快照】： 一、研究背景20世紀(jì)80年代銀行業(yè)、儲(chǔ)蓄和信貸危機(jī)全面爆發(fā),全球金融機(jī)構(gòu)“歷史成本”計(jì)量模式遭受巨大挑戰(zhàn)。美國儲(chǔ)蓄和信貸危機(jī)中允許通過負(fù)凈利息收益的方式逐步報(bào)告,從而掩蓋了損失問題的嚴(yán)重程度。20世紀(jì)70—80年代初,通貨膨脹率居高不下推動(dòng)利率火箭般飛升,許多儲(chǔ)蓄和貸

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 龐碧霞;;公允價(jià)值會(huì)計(jì)在我國的創(chuàng)新應(yīng)用[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2007年07期

2 劉偉健;;淺析公允價(jià)值會(huì)計(jì)的涵義[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2008年01期

3 陳瑜;;美國救市法案發(fā)布后20天回顧——國際各方針對公允價(jià)值會(huì)計(jì)的最新動(dòng)態(tài)[J];會(huì)計(jì)研究;2008年11期

4 袁詠平;;淺論公允價(jià)值會(huì)計(jì)問題[J];中國市場;2008年01期

5 李益生;曾勇;;談我國公允價(jià)值會(huì)計(jì)實(shí)施中的激勵(lì)問題[J];財(cái)會(huì)月刊;2008年02期

6 張健;;公允價(jià)值會(huì)計(jì)理論與實(shí)踐探析[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2008年06期

7 朱榮;;淺析公允價(jià)值會(huì)計(jì)的理論基礎(chǔ)及應(yīng)用[J];民營科技;2008年11期

8 韓媛媛;;淺談金融危機(jī)下的公允價(jià)值會(huì)計(jì)[J];審計(jì)月刊;2009年05期

9 李吉林;;公允價(jià)值會(huì)計(jì)與公司治理的相關(guān)性探析[J];中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

10 李國琴;;基于次貸危機(jī)的公允價(jià)值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則淺析[J];商品與質(zhì)量;2009年S3期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張先敏;王竹泉;;金融危機(jī)引發(fā)的對公允價(jià)值會(huì)計(jì)的論爭及啟示[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論專業(yè)委員會(huì)2010年專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

2 馬笑芳;;如何辯證地看待金融危機(jī)引發(fā)的公允價(jià)值會(huì)計(jì)論戰(zhàn)?——危機(jī)演進(jìn)視角的辨析[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論專業(yè)委員會(huì)2010年專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

3 趙鵬飛;;公允價(jià)值會(huì)計(jì)——無奈中前行[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論專業(yè)委員會(huì)2010年專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

4 張如;;金融危機(jī)背景下引發(fā)的對公允價(jià)值會(huì)計(jì)的思考[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論專業(yè)委員會(huì)2010年專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

5 張晶;;公允價(jià)值會(huì)計(jì)對銀行業(yè)的影響——一個(gè)文獻(xiàn)綜述[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

6 譚洪濤;汪潔;黃曉芝;洪正;;公允價(jià)值會(huì)計(jì)與商業(yè)銀行迎合監(jiān)管行為調(diào)整實(shí)證研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

7 袁明哲;劉慧鳳;;公允價(jià)值會(huì)計(jì)的內(nèi)在缺陷與金融危機(jī)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論專業(yè)委員會(huì)2010年專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

8 陳明鏡;;公允價(jià)值會(huì)計(jì)體系下不同分紅方式的風(fēng)險(xiǎn)特征[A];中國保險(xiǎn)學(xué)會(huì)第二屆學(xué)術(shù)年會(huì)入選論文集(理論卷2)[C];2010年

9 韋恩·R.蘭茲曼;劉強(qiáng)安;;公允價(jià)值會(huì)計(jì)信息相關(guān)且可靠嗎?——來自資本市場研究的證據(jù)[A];當(dāng)代會(huì)計(jì)評論（第1卷第2期）[C];2008年

10 孫富山;;公允價(jià)值會(huì)計(jì)處理單位與增值稅的關(guān)系研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2011年年會(huì)暨第二十四次理論研討會(huì)論文集[C];2011年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;美公允價(jià)值會(huì)計(jì)方法被疑不適于監(jiān)管目的[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2008年

2 梁雷 山東省財(cái)政廳財(cái)政監(jiān)督局;化解金融危機(jī)對公允價(jià)值會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響[N];中國會(huì)計(jì)報(bào);2010年

3 戴正宗編譯;兩大會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)重新推敲公允價(jià)值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則[N];中國會(huì)計(jì)報(bào);2010年

4 本報(bào)記者 任曉;應(yīng)繼續(xù)推進(jìn)公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量[N];中國證券報(bào);2009年

5 本報(bào)記者 苗燕　李丹丹;權(quán)威人士：防范風(fēng)險(xiǎn)需進(jìn)一步完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則[N];上海證券報(bào);2009年

6 記者 袁蓉君;全球會(huì)否暫停使用公允價(jià)值會(huì)計(jì)方法[N];金融時(shí)報(bào);2008年

7 王誠軍;公允價(jià)值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是“幫兇”？[N];中國證券報(bào);2008年

8 本報(bào)記者 李威;公允價(jià)值：修正或堅(jiān)守[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2008年

9 本報(bào)評論員 王麗英;“公允價(jià)值”面臨生死考驗(yàn)[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2008年

10 ;美國決定放寬公允價(jià)值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 徐先知;公允價(jià)值會(huì)計(jì)的選擇動(dòng)因、信息質(zhì)量及經(jīng)濟(jì)后果研究[D];重慶大學(xué);2010年

2 羅勝強(qiáng);公允價(jià)值會(huì)計(jì)實(shí)證研究[D];廈門大學(xué);2007年

3 熊運(yùn)蓮;公允價(jià)值會(huì)計(jì)對企業(yè)投資行為異化和管理報(bào)酬契約設(shè)計(jì)的影響研究[D];重慶大學(xué);2009年

4 王守海;金融審慎監(jiān)管視角下的公允價(jià)值會(huì)計(jì)研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2011年

5 康萍;公允價(jià)值會(huì)計(jì)的應(yīng)用及其對公司治理的影響研究[D];浙江工商大學(xué);2012年

6 朱丹;公允價(jià)值會(huì)計(jì)的價(jià)值相關(guān)性研究[D];重慶大學(xué);2010年

7 黃曉芝;公允價(jià)值會(huì)計(jì)信息的資本市場定價(jià)效率研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃麗丹;公允價(jià)值會(huì)計(jì)在我國的應(yīng)用研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2010年

2 程琳;后金融危機(jī)時(shí)代的公允價(jià)值會(huì)計(jì)應(yīng)用研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2011年

3 羅勇根;貨幣政策、銀行不穩(wěn)定性與會(huì)計(jì)加速器[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

4 劉麗娟;公允價(jià)值會(huì)計(jì)問題研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

5 李勇輝;公允價(jià)值會(huì)計(jì)及其在我國的應(yīng)用研究[D];贛南師范學(xué)院;2010年

6 王小燕;我國公允價(jià)值會(huì)計(jì)改革效果研究[D];山東大學(xué);2010年

7 湯進(jìn);金融危機(jī)背景下公允價(jià)值會(huì)計(jì)信息監(jiān)控體系研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2011年

8 張愛萍;后金融危機(jī)時(shí)代公允價(jià)值會(huì)計(jì)問題研究[D];湖南大學(xué);2011年

9 余運(yùn);公允價(jià)值會(huì)計(jì)估計(jì)的理論與方法研究[D];湖南大學(xué);2013年

10 羅亞麗;金融街投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值會(huì)計(jì)模式研究[D];湖南大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：基于損益表視角下的公允價(jià)值會(huì)計(jì)順周期效應(yīng)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：423644