基于Cox生存分析模型的P2P網(wǎng)貸平臺財務(wù)困境預(yù)警實證分析
發(fā)布時間:2021-07-15 13:24
近些年來,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與金融的結(jié)合,不僅革新了人們傳統(tǒng)的融資渠道,還讓交易過程變得簡便快捷。P2P網(wǎng)貸平臺的橫空出世為小微企業(yè)及個人信貸奉上一種新的渠道,一定程度上彌補傳統(tǒng)信貸的短板,緩解了其融資難且貴的困境。P2P網(wǎng)貸平臺在數(shù)量急劇爆發(fā)的同時,也因為平臺自身管理經(jīng)驗及風險控制能力匱乏,國家及行業(yè)相關(guān)監(jiān)管政策不完備,網(wǎng)貸平臺風險與日俱增。截至2018年第一季度,全國共累計誕生P2P網(wǎng)貸平臺6,054家,將近70%的平臺因發(fā)生停業(yè)、提現(xiàn)困難等陷進財務(wù)困境。越來越多的網(wǎng)貸平臺陷進財務(wù)困境,這極大地威脅了投資者的資金安全,也使得整個P2P網(wǎng)絡(luò)借貸業(yè)面臨著巨大的信用危機和風險。本文將致使我國P2P網(wǎng)貸平臺陷進財務(wù)困境的各種風險因素作為被研究對象,首先總結(jié)分析了我國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀,對致使國內(nèi)P2P網(wǎng)貸平臺陷進財務(wù)困境的風險因素進行了初步梳理。進而隨機抽取了 300家P2P網(wǎng)貸平臺作為研究數(shù)據(jù)樣本。借助SPSS的壽命表方法,從全面且俯瞰的視角探尋了 P2P網(wǎng)貸平臺的整體生存時間分布規(guī)律。通過使用KRUSKAL-WALLIS秩和檢驗、KAPLAN MEIER檢驗以及LR向前逐步回歸分析可得...
【文章來源】:陜西師范大學(xué)陜西省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:76 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
P2P網(wǎng)貸平臺運行經(jīng)營模式
受我國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸業(yè)實施整改并且平臺整體運行經(jīng)營高壓的影響,??全年累計產(chǎn)生問題平臺1,741家。截至2017年第三季度,國內(nèi)共累計產(chǎn)生網(wǎng)貸平??臺數(shù)量5,949家,累計產(chǎn)生問題平臺數(shù)量3,974家,正常運行經(jīng)營平臺數(shù)量1975??家,問題平臺數(shù)量占比66.80%。問題平臺數(shù)量居高不下,跑路、停業(yè)等現(xiàn)象屢屢??發(fā)生。??10?20?屆、s?5949??2017?靳鱲平妗數(shù)撤?緊計平鉍數(shù)獵??_黏埔平數(shù)M???新埔平軻?飫卑_?SSit平色數(shù)祖,思it平色壤飫率??10000個500%??畫個?/?\?4〇〇%??2016年1月?2016年4月?2016年7月?2016年10月?2017年明?2017年4月?2017年7月?2017年10月??I?—?■?B??圖3.3各年累計產(chǎn)生P2P網(wǎng)貸平臺數(shù)量??:?2017^?:?203L6年?201S年??
?3?國內(nèi)P2P網(wǎng)貸平臺的發(fā)展現(xiàn)狀及風險分析???<4000????3000??■一?^?_???——?一—一?—??2010?年?2011?年?2012^?2013?年?201*4?年?2015?年??圖3.2各年正常運行經(jīng)營P2P網(wǎng)貸平臺數(shù)量??2016年,受我國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸業(yè)實施整改并且平臺整體運行經(jīng)營高壓的影響,??全年累計產(chǎn)生問題平臺1,741家。截至2017年第三季度,國內(nèi)共累計產(chǎn)生網(wǎng)貸平??臺數(shù)量5,949家,累計產(chǎn)生問題平臺數(shù)量3,974家,正常運行經(jīng)營平臺數(shù)量1975??家,問題平臺數(shù)量占比66.80%。問題平臺數(shù)量居高不下,跑路、停業(yè)等現(xiàn)象屢屢??發(fā)生。??10?20?屆、s?5949??2017?靳鱲平妗數(shù)撤?緊計平鉍數(shù)獵??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]P2P問題平臺的風險識別——來自1945家P2P平臺的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 郭金秀,張婉嫻. 統(tǒng)計與管理. 2017(11)
[2]P2P貸款違約率模型實證研究——基于人人貸數(shù)據(jù)[J]. 黃文彬,繆曉云. 福州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(06)
[3]基于生存分析法的P2P網(wǎng)貸提前償付風險影響因素研究——以LC公司為例[J]. 吳慶田,劉妍. 商業(yè)研究. 2017(01)
[4]P2P網(wǎng)絡(luò)借貸問題平臺特征分析及投資者識別——來自222家平臺的證據(jù)[J]. 王修華,孟路,歐陽輝. 財貿(mào)經(jīng)濟. 2016(12)
[5]基于生存分析的P2P網(wǎng)絡(luò)借貸違約風險影響因素研究[J]. 李思瑤,王積田,柳立超. 經(jīng)濟體制改革. 2016(06)
[6]財務(wù)困境識別:中國P2P平臺的風險特征研究[J]. 孫寶文,牛超群,趙宣凱,荊文君. 中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2016(07)
[7]P2P網(wǎng)貸平臺資金風險預(yù)警指數(shù)模型構(gòu)建——基于三維視角[J]. 隋婷婷,張友棠,張雅倩. 財會通訊. 2016(17)
[8]P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的風險識別研究[J]. 葉青,李增泉,徐偉航. 會計研究. 2016(06)
[9]P2P理財平臺風險分析[J]. 阮亞東. 時代金融. 2016(11)
[10]互聯(lián)網(wǎng)金融與科技金融融合創(chuàng)新研究——基于投貸聯(lián)動思維模式的思考[J]. 陸岷峰,楊亮. 西南金融. 2016(07)
碩士論文
[1]P2P網(wǎng)絡(luò)借貸財務(wù)風險預(yù)警體系研究[D]. 王歡.陜西科技大學(xué) 2017
[2]基于Cox模型的我國P2P平臺經(jīng)營困境預(yù)警研究[D]. 葛健康.浙江財經(jīng)大學(xué) 2016
[3]基于層次分析法的網(wǎng)絡(luò)借貸平臺風險評價研究[D]. 魏冰蕊.暨南大學(xué) 2016
[4]TBJ公司P2P平臺風險控制問題研究[D]. 陳誠.南京大學(xué) 2016
[5]基于Lasso和Cox模型的上市中小企業(yè)財務(wù)預(yù)警分析[D]. 顧云燕.蘭州大學(xué) 2016
[6]我國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺風險管理研究[D]. 楊雪.暨南大學(xué) 2015
[7]互聯(lián)網(wǎng)金融風險預(yù)警研究[D]. 馬玉娟.遼寧工業(yè)大學(xué) 2015
[8]我國P2P網(wǎng)絡(luò)信貸風險評估研究[D]. 劉峙廷.廣西大學(xué) 2013
[9]基于生存分析的我國上市公司財務(wù)困境的預(yù)測研究[D]. 宋佩.西南財經(jīng)大學(xué) 2012
本文編號:3285788
【文章來源】:陜西師范大學(xué)陜西省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:76 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
P2P網(wǎng)貸平臺運行經(jīng)營模式
受我國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸業(yè)實施整改并且平臺整體運行經(jīng)營高壓的影響,??全年累計產(chǎn)生問題平臺1,741家。截至2017年第三季度,國內(nèi)共累計產(chǎn)生網(wǎng)貸平??臺數(shù)量5,949家,累計產(chǎn)生問題平臺數(shù)量3,974家,正常運行經(jīng)營平臺數(shù)量1975??家,問題平臺數(shù)量占比66.80%。問題平臺數(shù)量居高不下,跑路、停業(yè)等現(xiàn)象屢屢??發(fā)生。??10?20?屆、s?5949??2017?靳鱲平妗數(shù)撤?緊計平鉍數(shù)獵??_黏埔平數(shù)M???新埔平軻?飫卑_?SSit平色數(shù)祖,思it平色壤飫率??10000個500%??畫個?/?\?4〇〇%??2016年1月?2016年4月?2016年7月?2016年10月?2017年明?2017年4月?2017年7月?2017年10月??I?—?■?B??圖3.3各年累計產(chǎn)生P2P網(wǎng)貸平臺數(shù)量??:?2017^?:?203L6年?201S年??
?3?國內(nèi)P2P網(wǎng)貸平臺的發(fā)展現(xiàn)狀及風險分析???<4000????3000??■一?^?_???——?一—一?—??2010?年?2011?年?2012^?2013?年?201*4?年?2015?年??圖3.2各年正常運行經(jīng)營P2P網(wǎng)貸平臺數(shù)量??2016年,受我國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸業(yè)實施整改并且平臺整體運行經(jīng)營高壓的影響,??全年累計產(chǎn)生問題平臺1,741家。截至2017年第三季度,國內(nèi)共累計產(chǎn)生網(wǎng)貸平??臺數(shù)量5,949家,累計產(chǎn)生問題平臺數(shù)量3,974家,正常運行經(jīng)營平臺數(shù)量1975??家,問題平臺數(shù)量占比66.80%。問題平臺數(shù)量居高不下,跑路、停業(yè)等現(xiàn)象屢屢??發(fā)生。??10?20?屆、s?5949??2017?靳鱲平妗數(shù)撤?緊計平鉍數(shù)獵??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]P2P問題平臺的風險識別——來自1945家P2P平臺的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 郭金秀,張婉嫻. 統(tǒng)計與管理. 2017(11)
[2]P2P貸款違約率模型實證研究——基于人人貸數(shù)據(jù)[J]. 黃文彬,繆曉云. 福州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(06)
[3]基于生存分析法的P2P網(wǎng)貸提前償付風險影響因素研究——以LC公司為例[J]. 吳慶田,劉妍. 商業(yè)研究. 2017(01)
[4]P2P網(wǎng)絡(luò)借貸問題平臺特征分析及投資者識別——來自222家平臺的證據(jù)[J]. 王修華,孟路,歐陽輝. 財貿(mào)經(jīng)濟. 2016(12)
[5]基于生存分析的P2P網(wǎng)絡(luò)借貸違約風險影響因素研究[J]. 李思瑤,王積田,柳立超. 經(jīng)濟體制改革. 2016(06)
[6]財務(wù)困境識別:中國P2P平臺的風險特征研究[J]. 孫寶文,牛超群,趙宣凱,荊文君. 中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2016(07)
[7]P2P網(wǎng)貸平臺資金風險預(yù)警指數(shù)模型構(gòu)建——基于三維視角[J]. 隋婷婷,張友棠,張雅倩. 財會通訊. 2016(17)
[8]P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的風險識別研究[J]. 葉青,李增泉,徐偉航. 會計研究. 2016(06)
[9]P2P理財平臺風險分析[J]. 阮亞東. 時代金融. 2016(11)
[10]互聯(lián)網(wǎng)金融與科技金融融合創(chuàng)新研究——基于投貸聯(lián)動思維模式的思考[J]. 陸岷峰,楊亮. 西南金融. 2016(07)
碩士論文
[1]P2P網(wǎng)絡(luò)借貸財務(wù)風險預(yù)警體系研究[D]. 王歡.陜西科技大學(xué) 2017
[2]基于Cox模型的我國P2P平臺經(jīng)營困境預(yù)警研究[D]. 葛健康.浙江財經(jīng)大學(xué) 2016
[3]基于層次分析法的網(wǎng)絡(luò)借貸平臺風險評價研究[D]. 魏冰蕊.暨南大學(xué) 2016
[4]TBJ公司P2P平臺風險控制問題研究[D]. 陳誠.南京大學(xué) 2016
[5]基于Lasso和Cox模型的上市中小企業(yè)財務(wù)預(yù)警分析[D]. 顧云燕.蘭州大學(xué) 2016
[6]我國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺風險管理研究[D]. 楊雪.暨南大學(xué) 2015
[7]互聯(lián)網(wǎng)金融風險預(yù)警研究[D]. 馬玉娟.遼寧工業(yè)大學(xué) 2015
[8]我國P2P網(wǎng)絡(luò)信貸風險評估研究[D]. 劉峙廷.廣西大學(xué) 2013
[9]基于生存分析的我國上市公司財務(wù)困境的預(yù)測研究[D]. 宋佩.西南財經(jīng)大學(xué) 2012
本文編號:3285788
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/caiwuguanlilunwen/3285788.html
最近更新
教材專著