經(jīng)過改革開放40年的發(fā)展,我國經(jīng)濟取得了舉世矚目的成績,如今的中國經(jīng)濟總量已經(jīng)位居世界第二。然而,傳統(tǒng)的高污染、高能耗、資源性的粗放型經(jīng)濟發(fā)展模式潛伏著巨大的風(fēng)險,隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展,這樣的風(fēng)險也日趨嚴(yán)重。現(xiàn)實中我國高污染行業(yè)的發(fā)展帶來了嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境污染,不僅不利于國民經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展,更是造成國民的生命、健康無法估計的損失。目前,生態(tài)問題已經(jīng)上升到我國的民生問題。在此情況下,發(fā)展綠色經(jīng)濟成為我國的戰(zhàn)略取向。十八屆三中全會將生態(tài)文明建設(shè)上升到了前所未有的高度,為我國綠色金融發(fā)展賦予了新的戰(zhàn)略機遇。在此大背景下,我國政府部門不斷出臺綠色金融相關(guān)政策,為商業(yè)銀行等金融機構(gòu)發(fā)展開辟道路,盡力建立良好的綠色金融市場體系。商業(yè)銀行作為社會經(jīng)濟的資金資源中介調(diào)節(jié)樞紐,在發(fā)展綠色經(jīng)濟方面有著調(diào)節(jié)配置的特殊作用。商業(yè)銀行發(fā)展綠色金融不僅有利于我國經(jīng)濟在新常態(tài)下有序運行,也有利于其自身可持續(xù)發(fā)展。那么我國提出綠色經(jīng)濟發(fā)展多年,政策的出臺和實踐能否給商業(yè)銀行帶來盈利?如果盈利那盈利能力到底有多大等諸多問題引發(fā)本文的思考。本文首先探討綠色金融的基本內(nèi)涵和理論基礎(chǔ),在此基礎(chǔ)上就綠色金融對我國商業(yè)銀行盈利能力... 

【文章來源】：江南大學(xué)江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

行認(rèn)為開展綠色金融業(yè)務(wù)收益較低甚至出現(xiàn)負(fù)收益。加之考慮機會成本，利用發(fā)放的綠色金融額度選擇其他的機會以獲得更高的收益，從而阻礙商色金融的積極性。同時商業(yè)銀行在投資環(huán)保型產(chǎn)業(yè)或者項目時，不得不考問題和所貸的額度問題，一般而言環(huán)保型企業(yè)的項目投資需要期限長額度消耗了商業(yè)銀行的貸款額度，二來回收周期無形中給商業(yè)銀行融資帶來了所以商業(yè)銀行在綠色金融供應(yīng)方面缺乏動力。2.3.2 對商業(yè)銀行成本收益的影響本小節(jié)采用西方經(jīng)濟學(xué)的成本收益模型，從短期和長期的兩個角度分展綠色金融業(yè)務(wù)對其盈利能力所產(chǎn)生的影響。綜合以往的國內(nèi)外文獻發(fā)現(xiàn)綠色金融業(yè)務(wù)時遇到的最大阻礙是成本問題，因此作為推行綠色金融主體言，需要充分認(rèn)識成本和收益才能做出正確的選擇。我國金融市場上有著行，可以類似地看作是微觀經(jīng)濟學(xué)中的壟斷競爭廠商：雖說每家商業(yè)銀行同質(zhì)，但是差別不大，彼此之間具有較高的替代性，因此需求的交叉彈性單地理解為雖然每家商業(yè)銀行都具有一定的壟斷性，但是壟斷性又不是很（1）短期模型

圖 2-2 長期成本收益模型曲線Fig. 2-2 Long-term cost-benefit model curve長期看來，商業(yè)銀行發(fā)展綠色金融業(yè)務(wù)額外投入的成本可以通過方面解決了資金短期使用的壓力，另一方面發(fā)放綠色金融給整個社會從商業(yè)銀行長遠(yuǎn)的經(jīng)營戰(zhàn)略來看，發(fā)展綠色金融能夠為商業(yè)銀行樹立從而產(chǎn)生正向外部性（見圖 2-2）。從理性假設(shè)角度出發(fā)，商業(yè)銀行是未開展綠色金融業(yè)務(wù)之前在實現(xiàn)利潤最大化的均衡產(chǎn)量為曲線MC與產(chǎn)量 Q；但是由于商業(yè)銀行開展綠色金融業(yè)務(wù)為社會帶來正向外部性益大于自身的邊際收益，有原來的 MR 移動至 MSB，此時與 MC 相為 Q*，大于未開展綠色金融前的產(chǎn)量 Q。簡言之，商業(yè)銀行長期發(fā)結(jié)果是均衡產(chǎn)量和均衡價格均出現(xiàn)上升。一方面綠色金融的實施增加一方面產(chǎn)品的多樣化需求也得到相應(yīng)增加。圖中三角形 ABC 即為長在發(fā)展綠色金融業(yè)務(wù)后所獲得的福利。因此，商業(yè)銀行長期開展綠色在社會中的良好形象，又會在其他業(yè)務(wù)上取得較好的發(fā)展。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國商業(yè)銀行經(jīng)營績效的內(nèi)外影響因素研究[J]. 柯仕魁.  中國商論. 2019(03)
[2]2018商業(yè)銀行排行[J]. 文乾.  互聯(lián)網(wǎng)周刊. 2019(03)
[3]綠色信貸與產(chǎn)業(yè)升級的關(guān)系研究——基于灰色關(guān)聯(lián)模型的實證分析[J]. 邱英杰,楊曉倩.  福建金融. 2019(01)
[4]綠色信貸、內(nèi)外部政策及商業(yè)銀行競爭力——基于9家上市商業(yè)銀行的實證研究[J]. 何凌云,吳晨,鐘章奇,祝婧然.  金融經(jīng)濟學(xué)研究. 2018(01)
[5]綠色信貸規(guī)模與商業(yè)銀行經(jīng)營效率的關(guān)系研究——基于全局主成分法的實證分析[J]. 王曉寧,朱廣印.  金融與經(jīng)濟. 2017(11)
[6]綠色互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展現(xiàn)狀及成長前景探析——基于對“綠色金融”內(nèi)涵的重新審視[J]. 陸岷峰,楊亮.  農(nóng)村金融研究. 2017(07)
[7]綠色信貸對我國商業(yè)銀行盈利能力的影響——基于14家上市銀行的面板數(shù)據(jù)分析[J]. 劉立民,牛玉鳳,王永強.  西部金融. 2017(03)
[8]綠色金融與綠色經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系[J]. 苗桂銘.  環(huán)球市場信息導(dǎo)報. 2017(09)
[9]我國上市銀行綠色信貸表現(xiàn)及其財務(wù)績效關(guān)聯(lián)性研究[J]. 周再清,馬浥浥,曾建華.  廣西財經(jīng)學(xué)院學(xué)報. 2017(01)
[10]七部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于構(gòu)建綠色金融體系的指導(dǎo)意見》[J].   中國煤炭. 2016(10)

博士論文
[1]經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期的企業(yè)社會責(zé)任研究[D]. 吳軍紅.南京師范大學(xué) 2012

碩士論文
[1]商業(yè)銀行開展綠色信貸業(yè)務(wù)對其利潤的影響[D]. 杜慧榮.首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué) 2018
[2]綠色信貸對商業(yè)銀行信用風(fēng)險和盈利能力的影響[D]. 李富軍.山東大學(xué) 2017
[3]綠色信貸對中國商業(yè)銀行盈利能力的影響[D]. 周琳琳.吉林大學(xué) 2014
[4]綠色信貸、綠色聲譽與銀行績效[D]. 申曉輝.南京財經(jīng)大學(xué) 2012



本文編號：3124745