負利率對我國上市商業(yè)銀行盈利能力的影響研究
【學位授予單位】:湖南大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2018
【分類號】:F832.33;F830.42
【圖文】:
圖2.1邐1992年10月到2018年4月實際利率走勢圖逡逑數(shù)據(jù)來源:根據(jù)中國人民銀行網(wǎng)站數(shù)據(jù)整理逡逑圖2.1展示了邋1992年10月以來我國實際利率的走勢圖,橫軸將樣本期分為逡逑11個區(qū)間,其中負利率區(qū)間占到了邋6個,分別為:逡逑1992年10月一邋1995年11月,負利率達到了-16.72%的高水平。這段時期,逡逑盡管名義利率高達10.98%,但由于我國經(jīng)濟成功軟著陸,遭受了奔騰式的通貨膨逡逑脹,致使我國出現(xiàn)了高水平的負利率。逡逑2003年10月開始的負利率時期,負利率最高達-3.3%。這段時期,央行9次逡逑下調基準利率,致使其之后一直處于1.98%的低水平,同時加上20%的利息稅使逡逑得真實利率只有1.58%,而且這種情況持續(xù)了很長一段時間。除此之外,盡管當逡逑時物價水平較為穩(wěn)定
從而降低商業(yè)銀行的盈利能力。逡逑然而,在近期我國歷史上出現(xiàn)的幾次負利率時期,現(xiàn)實情況卻與此有區(qū)別。逡逑圖2.3為2007-2017年我國上市商業(yè)銀行平均存貸利差走勢圖,從圖中可以看出,逡逑近十年來,在出現(xiàn)負利率的四個階段,前兩個階段我國銀行存貸利差呈現(xiàn)出擴大逡逑的趨勢,負利率的出現(xiàn)不僅沒有使商業(yè)銀行存貸利差縮小,反而擴大了存貸利差逡逑進而提高銀行的盈利能力。逡逑12逡逑
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 張橋云;郭維蓬;繆海斌;;歐元區(qū)通貨膨脹持久性及其貨幣政策啟示[J];國際金融研究;2015年04期
2 李朝芳;;利率市場化進程中中小型商業(yè)銀行盈利能力研究——以我國10家上市中小型商業(yè)銀行為例[J];新金融;2014年11期
3 李媛;;利率市場化對商業(yè)銀行盈利能力的影響研究[J];上海金融;2014年08期
4 王偉;趙治;;我國銀行業(yè)利潤效率實證研究[J];經(jīng)濟縱橫;2013年12期
5 段軍山;黃劍超;;銀行治理、高管薪酬與銀行績效[J];金融論壇;2013年08期
6 伍聰;;“負利率”問題研究的演進與新進展[J];經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理;2012年09期
7 徐忠;張雪春;鄒傳偉;;房價、通貨膨脹與貨幣政策——基于中國數(shù)據(jù)的研究[J];金融研究;2012年06期
8 徐建國;;低利率推高房價:來自中國、美國和日本的證據(jù)[J];上海金融;2011年12期
9 王佳佳;;“負利率”條件下我國貨幣政策的選擇[J];經(jīng)濟縱橫;2010年10期
10 閆天兵;沈麗;;基于因子分析法的中外商業(yè)銀行盈利能力比較研究[J];金融發(fā)展研究;2009年04期
相關碩士學位論文 前6條
1 魏敏;利率市場化對我國商業(yè)銀行盈利結構的影響研究[D];內蒙古農業(yè)大學;2017年
2 董冉;利率市場化背景下商業(yè)銀行盈利能力的研究[D];對外經(jīng)濟貿易大學;2015年
3 劉巖巖;四大國有商業(yè)銀行盈利能力影響因素研究[D];四川師范大學;2015年
4 李茂;中國實際負利率與高儲蓄并存的原因與影響研究[D];首都經(jīng)濟貿易大學;2013年
5 楊佃霞;基于決策樹模型的我國商業(yè)銀行盈利能力研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2011年
6 舒麗;在負利率效應下我國利率市場化改革的研究[D];華東師范大學;2011年
本文編號:2715898
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/caiwuguanlilunwen/2715898.html