發(fā)布時間：2020-06-14 12:14

【摘要】：注冊會計師因其身份上的超脫性、精神上的公正性,而作為獨立第三方出具審計報告,對被審計單位的財務狀況和經(jīng)營成果進行鑒證,為利益相關方提供決策依據(jù)。但是由于審計工作的專業(yè)性,目前實務中針對不實審計報告中的注冊會計師的過錯認定問題,仍缺乏具有可操作性的明確標準。本文認為注冊會計師的過錯認定應選用客觀標準,同時結合審計學的“重要性水平”將客觀標準進一步具體化,為過錯的認定提供一個更加明晰的標準:依據(jù)審計準則注冊會計師對被審計單位的重大錯報應當發(fā)現(xiàn)卻沒有發(fā)現(xiàn),且錯報金額超過了財務報表整體的重要性水平時,應認定其過錯類型為故意;當注冊會計師未遵守審計準則或未保持職業(yè)謹慎,且錯報金額超過了實際執(zhí)行的重要性水平時,認定其過錯類型為重大過失;當錯報金額超過了明顯微小錯報且未達到實際執(zhí)行的重要性水平時,認定其過錯類型為一般過失。同時,本文將結合相關不實審計報告案例,在實務分析中對注冊會計師的過錯在故意、重大過失與一般過失間進行劃分和認定。
【學位授予單位】：溫州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：F239.4;F233

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 桑千蘊;周雨;陳旭;王海申;;我國企業(yè)財務舞弊審計對策研究[J];中國市場;2014年05期

2 丁紅燕;;審計失敗及其后果——基于證監(jiān)會2006—2010年處罰公告的分析[J];中國海洋大學學報(社會科學版);2013年01期

3 陳曦;;審計失敗的原因及其防范措施分析[J];東方企業(yè)文化;2012年11期

4 李俊梅;;注冊會計師從業(yè)人員的專業(yè)勝任能力抑制會計舞弊的實證研究[J];經(jīng)濟經(jīng)緯;2010年01期

5 蔣堯明;;注冊會計師虛假陳述民事責任若干基本觀點[J];上海立信會計學院學報;2009年02期

6 陳曉陽;審計失敗原因探究及其規(guī)避措施[J];南京審計學院學報;2005年01期

7 李明輝;財務報告虛假陳述民事責任問題研究[J];財會月刊;2005年01期

8 李明輝;論虛假陳述民事責任的歸責原則[J];審計與經(jīng)濟研究;2004年05期

9 顏延;從注冊會計師的注意義務看獨立審計準則的法律地位[J];會計研究;2003年06期

10 蔣堯明,張鳳英;論審計報告的“虛假”與“真實”[J];審計研究;2003年02期

本文編號：2712768