【摘要】：“人無信不立,國無信則衰”。當(dāng)前市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展高度依賴信用,而會(huì)計(jì)師事務(wù)所行業(yè)作為市場經(jīng)濟(jì)不可或缺的重要組成部分,信用對其而言,更可謂立身之本。隨著市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,會(huì)計(jì)師事務(wù)所行業(yè)在維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序、監(jiān)督經(jīng)濟(jì)信息質(zhì)量、保障經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)行等方面發(fā)揮了重要作用。但當(dāng)前社會(huì)的信用下潛現(xiàn)象已經(jīng)演變成了全球性危機(jī),會(huì)計(jì)師事務(wù)所行業(yè)也難以避免的爆發(fā)了多次審計(jì)造假事件,讓該行業(yè)的可信任度在世人心中大打折扣,面臨著嚴(yán)峻的信用危機(jī),所以,會(huì)計(jì)師事務(wù)所信用重塑勢在必行。重塑會(huì)計(jì)師事務(wù)所信用的第一步,就是加快會(huì)計(jì)師事務(wù)所信用評價(jià)指標(biāo)體系建設(shè),進(jìn)而建立并廣泛推行科學(xué)完善、多方聯(lián)動(dòng)、以評促改的會(huì)計(jì)師事務(wù)所信用評價(jià)和獎(jiǎng)懲配套體系,用評價(jià)信用并重塑信用的方式促進(jìn)會(huì)計(jì)師事務(wù)所行業(yè)服務(wù)質(zhì)量的提高,提供更多更高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息以滿足市場的現(xiàn)實(shí)需要,提高行業(yè)乃至整個(gè)社會(huì)的信用水平,為市場經(jīng)濟(jì)的健康有序發(fā)展提供良好的社會(huì)信用環(huán)境。文章基于我國現(xiàn)階段會(huì)計(jì)師事務(wù)所信用水平日益下潛的現(xiàn)狀,聚焦會(huì)計(jì)師事務(wù)所信用評價(jià)機(jī)制缺失的難題,以設(shè)計(jì)出一個(gè)政府主導(dǎo)、信用評價(jià)機(jī)構(gòu)和會(huì)計(jì)師事務(wù)所共同參與,科學(xué)透明、切實(shí)可行的會(huì)計(jì)師事務(wù)所信用評價(jià)指標(biāo)體系為突破口,詳細(xì)梳理了與會(huì)計(jì)師事務(wù)所信用評價(jià)相關(guān)的國內(nèi)外文獻(xiàn)并進(jìn)行了評述,闡述了信息不對稱理論、交易成本理論與聲譽(yù)理論,逐步構(gòu)建了完整的會(huì)計(jì)師事務(wù)所信用評價(jià)指標(biāo)體系,具體可分為以下三個(gè)部分:首先,基于科學(xué)性、全面性、重要性、可操作性、定性與定量相結(jié)合等原則,構(gòu)建會(huì)計(jì)師事務(wù)所信用評價(jià)指標(biāo)體系的整體框架,進(jìn)而細(xì)分層次和維度,并選取指標(biāo),在原指標(biāo)的基礎(chǔ)上采用主成分分析法進(jìn)行優(yōu)化篩選,確定最終的信用評價(jià)指標(biāo);然后結(jié)合層次分析法和專家打分法確定指標(biāo)權(quán)重,并設(shè)計(jì)五級評語集對各項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行專家打分,確定各評價(jià)指標(biāo)的得分值;最后采用加權(quán)平均法計(jì)算會(huì)計(jì)師事務(wù)所信用評價(jià)水平得分和信用評級。在建立了完整的會(huì)計(jì)師事務(wù)所信用評價(jià)指標(biāo)體系之后,還對其進(jìn)行了應(yīng)用,以ZT會(huì)計(jì)師事務(wù)所為例,驗(yàn)證該信用評價(jià)指標(biāo)體系在ZT會(huì)計(jì)師事務(wù)所的應(yīng)用效果,并從多角度提出了推行會(huì)計(jì)師事務(wù)所信用評價(jià)指標(biāo)體系廣泛應(yīng)用的保障措施。預(yù)計(jì)將會(huì)有助于推進(jìn)會(huì)計(jì)師事務(wù)所信用評價(jià)的理論研究,并對切實(shí)建立健全會(huì)計(jì)師事務(wù)所行業(yè)信用評價(jià)體系有著重要的現(xiàn)實(shí)意義,更有助于提高審計(jì)質(zhì)量,改善經(jīng)濟(jì)環(huán)境。
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱商業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：F233

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李文昌;方瀛;;基于社會(huì)資本的中小企業(yè)信用評價(jià)研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2015年31期

2 葉陳毅;周潔;陳柳彤;;企業(yè)信用評價(jià)機(jī)理及評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)(理財(cái)版);2014年12期

3 呂躍華;;科技人員信用評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建研究[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2014年09期

4 張超;朱維娜;;基于層次分析法的互聯(lián)網(wǎng)金融中小企業(yè)信用評價(jià)體系構(gòu)建[J];征信;2014年10期

5 常樹春;楊明慧;;基于因子分析的黑龍江省上市公司財(cái)務(wù)績效評價(jià)研究[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2014年16期

6 周少飛;王亮;;基于AHP層次分析法的中小企業(yè)信用評級模型構(gòu)建[J];征信;2014年05期

7 胡偉;龍慶華;錢茂;劉廣兵;;基于層次分析法的企業(yè)污水治理評價(jià)指標(biāo)體系權(quán)重確定[J];環(huán)境污染與防治;2014年02期

8 江暮紅;;中小微企業(yè)信用評價(jià)指標(biāo)體系研究[J];求索;2013年06期

9 申志東;;運(yùn)用層次分析法構(gòu)建國有企業(yè)績效評價(jià)體系[J];審計(jì)研究;2013年02期

10 劉軍;張立柱;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所信用評級研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2013年01期

，

本文編號：2666575