本文選題：經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)　切入點(diǎn)：評(píng)估指標(biāo)　出處：《國際經(jīng)濟(jì)合作》2014年08期

【摘要】：內(nèi)部收益率、凈現(xiàn)值和投資回收期是新項(xiàng)目評(píng)價(jià)的傳統(tǒng)指標(biāo)。在獲取這些指標(biāo)的過程中,有一些戰(zhàn)略因素被忽視了,比如凈現(xiàn)金流、累計(jì)現(xiàn)金流等。特別對(duì)于油砂這類具有生命期長、建設(shè)期長、穩(wěn)產(chǎn)期長、生產(chǎn)期長等特點(diǎn)的項(xiàng)目,深入分析凈現(xiàn)金流數(shù)據(jù)可以為評(píng)價(jià)油砂項(xiàng)目提供一個(gè)戰(zhàn)略決策的新視角。
[Abstract]:Internal rate of return, net present value and investment payback period are the traditional indicators of new project evaluation. In obtaining these indicators, some strategic factors, such as net cash flow, have been ignored. Especially for oil sand projects with long life period, long construction period, long stable production period and long production period, in-depth analysis of net cash flow data can provide a new perspective for evaluating oil sand projects.
【作者單位】： 中石油國際投資(加拿大)公司;
【分類號(hào)】：F406.72;F416.22

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭鵬;郭宏;;小指標(biāo) 大功用[J];中國石油企業(yè);2009年10期

2 郭鵬;馮文康;;國際油氣合作項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估方法[J];石油科技論壇;2008年06期

3 黃學(xué)斌,曾小陽,楊園園;儲(chǔ)量動(dòng)態(tài)評(píng)估方法及影響因素分析[J];油氣地質(zhì)與采收率;2003年02期

4 李志學(xué);余s，

本文編號(hào)：1669172