本文關鍵詞：虛假陳述背景下投資損失構成成分的機理關系

  更多相關文章： 系統(tǒng)性風險效應 虛假陳述 狀態(tài)空間時變參數 虛假陳述類特質效應

【摘要】：即使在金融危機集中爆發(fā)期間或市場綜合指數與個股股價同時下跌的情況下,仍然不能認為投資損失完全是由系統(tǒng)性風險造成的。對于虛假陳述類上市公司的投資者而言,其投資損失或收益在中國現行法律要求和市場環(huán)境下由三部分影響因素構成,包括固定投資收益效應、系統(tǒng)性風險效應和虛假陳述類特質效應。本文著重闡述了虛假陳述類特質效應和系統(tǒng)性風險效應的機理關系。系統(tǒng)性風險效應具有時變的特點,在不同的時點上產生不一致的損失或收益效果;系統(tǒng)性風險效應與虛假陳述類特質效應在形態(tài)上具有對稱互補關系,共同形成了投資損失或收益。
【作者單位】： 中國社會科學院研究生院;
【關鍵詞】： 系統(tǒng)性風險效應 虛假陳述 狀態(tài)空間時變參數 虛假陳述類特質效應
【基金】：安徽省優(yōu)秀青年人才基金重點項目“凈利潤構成成分的波動性與現金分配”(2012SQRW051ZD) 安徽省優(yōu)秀青年人才基金重點項目“基于資金鏈視角的房地產企業(yè)風險管理研究”(2012SQRW047ZD) 國家社會科學基金青年項目“國有企業(yè)跨國投資與政府監(jiān)管問題研究”(12CGL007)
【分類號】：F832.51
【正文快照】： 一、引言 虛假陳述具有廣泛的社會負面影響和嚴重的經濟后果,其中最直接的侵害對象是廣大受損的投資者。隨著法律維權意識的逐漸增強,越來越多的投資者愿意拿起法律武器來維護自己的切身利益。對于廣大受損的股民而言,《最高人民法院關于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前6條

1 王丹;證券虛假陳述損害賠償計算方法論[J];法學;2003年06期

2 杜瑩芬;張文珂;;虛假陳述賠償中系統(tǒng)性風險損失的確認與度量——基于廊坊發(fā)展股份有限公司的案例研究[J];中國工業(yè)經濟;2013年09期

3 易可君;陳信良;;證券市場系統(tǒng)風險評估與測定的“P2P法”探析——兼談其在虛假陳述民事賠償案中的應用[J];湖南財政經濟學院學報;2012年01期

4 李景華;朱尚偉;;關于R~2的幾點質疑[J];數量經濟技術經濟研究;2013年09期

5 ;最高人民法院關于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定[J];司法業(yè)務文選;2003年08期

6 陳向民 ,陳斌;確定“虛假陳述行為”的賠償標準——事件研究法的司法運用[J];證券市場導報;2002年07期

【共引文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 邵毅平;丁霽;;上市公司利潤操縱的法律規(guī)制體系研究[J];財會通訊;2010年19期

2 王玲;朱占紅;;事件分析法的研究創(chuàng)新及其應用進展[J];國外社會科學;2012年01期

3 蔡偉真;;論系統(tǒng)風險對證券市場虛假陳述損害賠償額確定的影響[J];研究生法學;2014年01期

4 杜瑩芬;張文珂;;虛假陳述賠償中系統(tǒng)性風險損失的確認與度量——基于廊坊發(fā)展股份有限公司的案例研究[J];中國工業(yè)經濟;2013年09期

5 易可君;陳信良;;證券市場系統(tǒng)風險評估與測定的“P2P法”探析——兼談其在虛假陳述民事賠償案中的應用[J];湖南財政經濟學院學報;2012年01期

6 嚴俊;袁永鋒;;論證券新聞輿論監(jiān)督的三個著眼點[J];征信;2013年04期

7 劉振;;關于證券市場系統(tǒng)風險所致損失數額的認定[J];人民司法;2008年11期

8 張紅梅;劉玉芬;;事件研究中度量正常收益率的新方法[J];統(tǒng)計與決策;2010年06期

9 林鐘高;武立明;劉國君;;論專家證人制度下的法務會計訴訟支持——基于中外案例比較的研究[J];新會計;2009年05期

10 薛鋒,董穎穎,關偉;中國上市公司股票信用風險的事件研究[J];中央財經大學學報;2004年04期

中國博士學位論文全文數據庫 前6條

1 藍壽榮;上市公司股東知情權研究[D];華中科技大學;2005年

2 周洋;市場反應、價值相關性及影響因素[D];復旦大學;2007年

3 王婷;中國證券稽查執(zhí)法制度變遷與實證研究[D];武漢大學;2009年

4 石黎卿;我國上市公司大股東違規(guī)導致的股票信用風險問題研究[D];復旦大學;2012年

5 傅安里;證券投資基金投資風格和投資風格變異研究[D];湖南大學;2013年

6 林祥友;融資融券交易下股指期貨市場功能的時變性研究[D];西南財經大學;2012年

中國碩士學位論文全文數據庫 前10條

1 王云松;我國換股合并中的股東權益保護研究[D];中國政法大學;2011年

2 楊燕;完善上市公司內部控制信息披露的法律建議[D];中國政法大學;2011年

3 李昆;證券虛假陳述民事糾紛若干實踐問題分析[D];華東政法大學;2011年

4 曾輝;上市公司虛假陳述行為民事賠償數額的確定[D];西南政法大學;2011年

5 任雙梅;我國獨立審計聲譽懲罰機制研究[D];西南財經大學;2011年

6 王秋根;中美注冊會計師民事賠償責任法律制度的比較研究[D];華僑大學;2011年

7 高遠;證券不實陳述民事責任研究[D];外交學院;2004年

8 陳俊麗;論律師在證券市場虛假陳述中的民事責任[D];華中師范大學;2004年

9 肖義方;證券市場獨立審計經濟法責任理論研究[D];華僑大學;2004年

10 駱愛萍;金融經濟學與證券市場監(jiān)管——事件研究方法在證券司法實踐中的運用[D];浙江大學;2003年

【二級參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 蔣堯明;上市公司會計信息虛假陳述民事賠償額的確定[J];財會月刊;2005年09期

2 王丹;證券虛假陳述損害賠償計算方法論[J];法學;2003年06期

3 張遠忠;論發(fā)行公司虛假陳述的民事責任[J];法學;1998年01期

4 陳林奮;王德全;;基于GARCH模型及VaR方法的證券市場風險度量研究[J];工業(yè)技術經濟;2009年11期

5 吳弘,王菲萍;論證券欺詐民事責任的完善[J];華東政法學院學報;1999年03期

6 易可君;陳信良;;證券市場系統(tǒng)風險評估與測定的“P2P法”探析——兼談其在虛假陳述民事賠償案中的應用[J];湖南財政經濟學院學報;2012年01期

7 文杰;我國證券虛假陳述民事責任制度的缺陷與完善[J];廣西社會科學;2005年02期

8 黃永慶;;證券民事救濟案中賠償額計算的不同規(guī)則及其政策原因[J];金融法苑;2001年08期

9 江濤;;基于GARCH與半參數法VaR模型的證券市場風險的度量和分析:來自中國上海股票市場的經驗證據[J];金融研究;2010年06期

10 劉慧媛;鄒捷中;;GARCH模型在股票市場風險計量中的應用[J];數學理論與應用;2006年02期

中國博士學位論文全文數據庫 前1條

1 張明遠;證券投資損害訴訟救濟論[D];對外經濟貿易大學;2000年

中國碩士學位論文全文數據庫 前1條

1 周o芻，

本文編號：718757