在當(dāng)今各國經(jīng)濟(jì)中宏觀調(diào)控發(fā)揮著舉足輕重的作用,已經(jīng)成為彌補(bǔ)市場調(diào)節(jié)的不足,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展的重要手段。在宏觀調(diào)控中,財政政策和貨幣政策又是其中最重要的兩種調(diào)控手段。一國的財政和貨幣政策能否正確的被制定和實施,使之能夠有效配合、形成合力,對一國宏觀經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中各利問題的順利解決有著重要的影響作用。面對復(fù)雜多變的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,如何更有效的使用財政和貨幣政策,無論對于學(xué)術(shù)理論界還是政府部門都是一個迫切而現(xiàn)實的問題。我國經(jīng)濟(jì)正處于發(fā)展和改革的重要轉(zhuǎn)型時期,國民經(jīng)濟(jì)能否健康的發(fā)展,與國家宏觀調(diào)控的作用效果息息相關(guān)。而宏觀調(diào)控效果的好壞,又決定于財政與貨幣政策是否可以恰當(dāng)?shù)呐浜鲜褂�。具有良好駕馭市場經(jīng)濟(jì)能力的政府,可以在不同的經(jīng)濟(jì)形勢下,根據(jù)兩大政策的自身特點(diǎn),使其靈活配合使用,共同作用于宏觀調(diào)控的目標(biāo)。若二者配合不當(dāng),就會產(chǎn)生相互矛盾或是相互抵消的作用效果�；谪斦泿耪叩南嗷f(xié)調(diào)配合對于國家宏觀調(diào)控具有重要理論和現(xiàn)實意義,本文擬對兩大政策的協(xié)調(diào)配合以及我國財政貨幣政策配合實踐進(jìn)行全面深入的研究。全文共分為6個部分。第一部分總結(jié)了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)主要流派關(guān)于財政貨幣政策協(xié)調(diào)使用的理論基... 

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
    0.1 選題背景及意義
    0.2 財政政策和貨幣政策協(xié)調(diào)配合的文獻(xiàn)綜述
        0.2.1 國外文獻(xiàn)綜述
        0.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
    0.3 研究方法與創(chuàng)新點(diǎn)
        0.3.1 研究方法
        0.3.2 創(chuàng)新點(diǎn)
1 西方主要經(jīng)濟(jì)學(xué)流派關(guān)于財政貨幣政策配合的理論基礎(chǔ)
    1.1 凱恩斯關(guān)于財政政策與貨幣政策配合的理論
        1.1.1 凱恩斯關(guān)于財政政策的主張
        1.1.2 凱恩斯關(guān)于金融政策的主張
        1.1.3 凱恩斯關(guān)于財政政策與貨幣政策相互配合的理論
    1.2 新古典綜合派關(guān)于財政政策與貨幣政策配合的理論
        1.2.1 50年代的補(bǔ)償性的財政政策與貨幣政策
        1.2.2 60年代的"新經(jīng)濟(jì)學(xué)"
        1.2.3 新古典綜合派關(guān)于財政政策與貨幣政策相互配合的理論
    1.3 貨幣主義關(guān)于財政政策與貨幣政策配合的理論
        1.3.1 貨幣主義對凱恩斯主義的財政政策的批判
        1.3.2 現(xiàn)代貨幣主義的政策主張
        1.3.3 貨幣主義關(guān)于財政政策與貨幣政策相互配合的理論
    1.4 供給學(xué)派派關(guān)于財政政策與貨幣政策配合的理論
        1.4.1 供給學(xué)派的經(jīng)濟(jì)政策主張
        1.4.2 供給學(xué)派關(guān)于財政政策與貨幣政策相互配合的理論
    1.5 新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)派關(guān)于財政政策與貨幣政策配合的理論
        1.5.1 新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本經(jīng)濟(jì)政策主張
        1.5.2 新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)財政政策與貨幣政策配合的理論
    1.6 新凱恩斯主義關(guān)于財政政策與貨幣政策配合的理論
        1.6.1 新凱恩斯主義基本經(jīng)濟(jì)政策主張
        1.6.2 新凱恩斯主義關(guān)于財政政策與貨幣政策配合的理論
2 財政政策與貨幣政策差異性分析
    2.1 政策調(diào)控主體的差異性
    2.2 政策功能的差異性
    2.3 調(diào)控方式的差異性
    2.4 政策時滯的差異性
    2.5 政策面臨約束的差異性
    2.6 政策調(diào)控靈活度的差異性
    2.7 政策調(diào)控工具的差異性
3 IS-LM模型框架下的財政政策和貨幣政策配合分析
    3.1 IS-LM模型的基本方程式
    3.2 IS、LM曲線斜率對財政政策和貨幣政策效果的影響
        3.2.1 IS、LM曲線斜率對財政政策效果的影響
        3.2.2 IS、LM曲線斜率對貨幣政策效果的影響
4 財政政策和貨幣政策配合方式的分類
    4.1 財政政策和貨幣政策配合方式的分類
        4.1.1 從總量上劃分
        4.1.2 從內(nèi)容上劃分
    4.2 財政政策和貨幣政策配合方式在總量上的具體分析
        4.2.1 強(qiáng)勁型的政策組合
        4.2.2 溫和型的政策組合
        4.2.3 穩(wěn)定型的政策組合
5 改革開放以來我國財政貨幣政策配合的歷史回顧
    5.1 第一階段:1979年至1992年
    5.2 第二階段:1993年至1996年
    5.3 第三階段:1997年至2002年
    5.4 第四階段:2003年至2007年
    5.5 第五階段:2008年至今
    5.6 對我國財政貨幣政策協(xié)調(diào)使用的實踐總結(jié)
6 提高我國財政政策與貨幣政策配合效果的政策建議
    6.1 保持貨幣主管部門的適度獨(dú)立性
    6.2 加強(qiáng)財政主管部門與貨幣主管部門之間信息的交流與溝通
    6.3 靈活地運(yùn)用財稅政策
    6.4 在結(jié)構(gòu)的調(diào)整中應(yīng)使財政政策發(fā)揮更大的作用
    6.5 增加"松緊"類型政策組合的使用
    6.6 對財政政策與貨幣政策進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆止?br>參考文獻(xiàn)
后記
攻讀學(xué)位期間取得的科研成果清單



本文編號：3661288