2008年金融危機(jī)爆發(fā)后,全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇之緩、之難都遠(yuǎn)超預(yù)期。在此背景下,美國前財(cái)政部長薩默斯重提"長期停滯"假說。在"長期停滯"假說中,均衡實(shí)際利率為負(fù)是核心,總需求不足是癥結(jié),財(cái)政刺激政策是藥方。對(duì)于此番經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出的長期疲弱,學(xué)術(shù)界還有許多不同觀點(diǎn),如:超級(jí)債務(wù)周期、全球儲(chǔ)蓄過剩、流動(dòng)性陷阱等,爭論的焦點(diǎn)主要集中于對(duì)原因的總結(jié)、對(duì)債務(wù)問題的認(rèn)識(shí)以及對(duì)未來均衡實(shí)際利率走勢的判斷上。本文的一大目標(biāo)就是梳理當(dāng)前有關(guān)的學(xué)術(shù)爭論:爭論什么,為何爭論,有何依據(jù)?厘清這些問題可為下一步凝聚共識(shí)、政策協(xié)調(diào)奠定基礎(chǔ)。 

【文章來源】：國際經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2019,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：19 頁

【文章目錄】：
“長期停滯”理論的提出
    （一）大蕭條背景下的“長期停滯”
    （二）2008年金融危機(jī)背景下的“長期停滯”
有關(guān)“長期停滯”理論的爭議
    (一) “長期停滯”是否是個(gè)偽命題?
    (二) 均衡實(shí)際利率是否為負(fù)?
“長期停滯”與其他理論間的關(guān)系
    (一) “長期停滯”與“債務(wù)超級(jí)周期”理論
    (二) “長期停滯”與“全球儲(chǔ)蓄過�！崩碚�
    (三) “長期停滯”與“流動(dòng)性陷阱”理論
    (四) “長期停滯”與“供給派”理論
    (五) 為何存在如此多的理論分歧?
不同理論給出的不同“藥方”
對(duì)未來增長前景的看法


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]世界經(jīng)濟(jì):結(jié)構(gòu)性持續(xù)低迷[J]. 朱民.  國際經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2017(01)



本文編號(hào)：3560729