前期信號(hào)對(duì)連續(xù)眾籌融資績(jī)效的影響:考慮信號(hào)環(huán)境的調(diào)節(jié)作用
發(fā)布時(shí)間:2021-12-17 10:26
產(chǎn)品眾籌作為一種基于互聯(lián)網(wǎng)的金融創(chuàng)新模式,逐漸成為初創(chuàng)企業(yè)獲得發(fā)展資金的新渠道,由于單期眾籌無(wú)法滿足初創(chuàng)企業(yè)發(fā)展對(duì)資金的持續(xù)需求,于是派生出了連續(xù)眾籌,即在完成一次項(xiàng)目后,持續(xù)發(fā)起多期項(xiàng)目。近年來(lái)的實(shí)踐中,連續(xù)眾籌發(fā)展迅速,已成為眾籌市場(chǎng)不可或缺的組成部分,為初創(chuàng)企業(yè)獲得成長(zhǎng)資金和持續(xù)產(chǎn)品改進(jìn)提供了重要渠道。已有學(xué)者從信號(hào)理論的視角對(duì)連續(xù)眾籌融資績(jī)效進(jìn)行了初步探究,但研究中尚未考慮到信號(hào)質(zhì)量與環(huán)境差異對(duì)信號(hào)作用機(jī)制的影響。在連續(xù)眾籌中,除發(fā)起人主動(dòng)披露的信息外,發(fā)起人在眾籌市場(chǎng)中的經(jīng)驗(yàn)也能夠?qū)ν鈧鬟f一定的信號(hào),此類信號(hào)可更改性與可模仿性較低,可信度更高,并且發(fā)起人為此付出了大量的時(shí)間與精力,信號(hào)成本更高,信號(hào)質(zhì)量更好。而且,發(fā)起人在發(fā)起連續(xù)眾籌時(shí)經(jīng)常會(huì)對(duì)后續(xù)眾籌項(xiàng)目關(guān)鍵屬性的設(shè)置做出調(diào)整,這改變了信號(hào)的作用環(huán)境,可能導(dǎo)致信號(hào)的作用機(jī)制發(fā)生變化。本文基于信號(hào)理論,運(yùn)用“眾籌網(wǎng)”成立起至2019年3月1日的310組連續(xù)眾籌交易數(shù)據(jù),實(shí)證探究發(fā)起人經(jīng)驗(yàn)形成的前期信號(hào)對(duì)連續(xù)眾籌融資績(jī)效的影響,并探討環(huán)境差異對(duì)信號(hào)作用機(jī)制的影響,即風(fēng)險(xiǎn)水平與感知質(zhì)量水平的調(diào)節(jié)作用。研究結(jié)果表明:發(fā)起人能力信號(hào)、...
【文章來(lái)源】:深圳大學(xué)廣東省
【文章頁(yè)數(shù)】:56 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
眾籌融資流程圖
績(jī)效一、信號(hào)理論的相關(guān)研究完全信息的假設(shè)是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究模型的基礎(chǔ),這導(dǎo)致不完全信息對(duì)市場(chǎng)效率的影響被長(zhǎng)期忽略。為減弱信息不對(duì)稱帶來(lái)的負(fù)面影響,提高市場(chǎng)交易效率,促進(jìn)市場(chǎng)均衡,Spence(1973)提出信號(hào)理論,他利用就業(yè)市場(chǎng)模擬教育的信號(hào)功能,認(rèn)為在就業(yè)市場(chǎng)上求職者的教育程度,能夠表明自身素質(zhì),這能夠向雇主傳遞出可靠的信號(hào),減弱雇主與求職者之間的信息不對(duì)稱。求職者的教育程度越高,說(shuō)明其付出的成本代價(jià)越大,越能向雇主說(shuō)明求職者的素質(zhì)。信號(hào)傳遞的主體包括信號(hào)發(fā)送者、信號(hào)自身、信號(hào)接收者。如圖2-2所示,信號(hào)優(yōu)勢(shì)方對(duì)外發(fā)送信號(hào),信息劣勢(shì)方接收信號(hào)并對(duì)信號(hào)做出一定的評(píng)估,并基于獲取的信號(hào)做出市場(chǎng)決策(Connelly等,2011)。圖2-2信號(hào)傳遞基本過程學(xué)者們廣泛的應(yīng)用信號(hào)理論來(lái)解釋在不同研究背景下信息不對(duì)稱帶來(lái)的影響。王朝群和戴鵬(2002)研究認(rèn)為股利政策作為一種積極信號(hào)能夠向資本市場(chǎng)傳遞出公司價(jià)值的信息,對(duì)解決資本市場(chǎng)中的逆向選擇問題起到重要作用。Higgins和Gulati(2006)研究發(fā)現(xiàn)公司高層管理團(tuán)隊(duì)特征能夠向資本市場(chǎng)傳遞信號(hào),使得投資者能夠從中區(qū)分IPO的質(zhì)量。Zhang和Wiersema(2009)基于信號(hào)理論研究CEO特征如何影響股票市場(chǎng)對(duì)CEO的認(rèn)可程度,研究發(fā)現(xiàn)由于CEO的行為不能完全確認(rèn)公司財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性,投資者更偏好于利用CEO可觀察的屬性為代理變量對(duì)CEO進(jìn)行判斷。徐龍炳等(2018)研究發(fā)現(xiàn)上市公司更名行為能夠向資本市場(chǎng)傳遞出一定的信號(hào),此類信號(hào)雖不反映公司的基本面信息但能夠激發(fā)投資者心中的“凸顯效應(yīng)”產(chǎn)生心理偏差,對(duì)投資者決策產(chǎn)生一定影響。李穎等(2018)在研究創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)Y源獲取影響的時(shí)候發(fā)現(xiàn),中等程度的創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向能夠向資源所有者傳遞創(chuàng)業(yè)企業(yè)的行為意圖的信號(hào),
績(jī)效一、信號(hào)理論的相關(guān)研究完全信息的假設(shè)是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究模型的基礎(chǔ),這導(dǎo)致不完全信息對(duì)市場(chǎng)效率的影響被長(zhǎng)期忽略。為減弱信息不對(duì)稱帶來(lái)的負(fù)面影響,提高市場(chǎng)交易效率,促進(jìn)市場(chǎng)均衡,Spence(1973)提出信號(hào)理論,他利用就業(yè)市場(chǎng)模擬教育的信號(hào)功能,認(rèn)為在就業(yè)市場(chǎng)上求職者的教育程度,能夠表明自身素質(zhì),這能夠向雇主傳遞出可靠的信號(hào),減弱雇主與求職者之間的信息不對(duì)稱。求職者的教育程度越高,說(shuō)明其付出的成本代價(jià)越大,越能向雇主說(shuō)明求職者的素質(zhì)。信號(hào)傳遞的主體包括信號(hào)發(fā)送者、信號(hào)自身、信號(hào)接收者。如圖2-2所示,信號(hào)優(yōu)勢(shì)方對(duì)外發(fā)送信號(hào),信息劣勢(shì)方接收信號(hào)并對(duì)信號(hào)做出一定的評(píng)估,并基于獲取的信號(hào)做出市場(chǎng)決策(Connelly等,2011)。圖2-2信號(hào)傳遞基本過程學(xué)者們廣泛的應(yīng)用信號(hào)理論來(lái)解釋在不同研究背景下信息不對(duì)稱帶來(lái)的影響。王朝群和戴鵬(2002)研究認(rèn)為股利政策作為一種積極信號(hào)能夠向資本市場(chǎng)傳遞出公司價(jià)值的信息,對(duì)解決資本市場(chǎng)中的逆向選擇問題起到重要作用。Higgins和Gulati(2006)研究發(fā)現(xiàn)公司高層管理團(tuán)隊(duì)特征能夠向資本市場(chǎng)傳遞信號(hào),使得投資者能夠從中區(qū)分IPO的質(zhì)量。Zhang和Wiersema(2009)基于信號(hào)理論研究CEO特征如何影響股票市場(chǎng)對(duì)CEO的認(rèn)可程度,研究發(fā)現(xiàn)由于CEO的行為不能完全確認(rèn)公司財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性,投資者更偏好于利用CEO可觀察的屬性為代理變量對(duì)CEO進(jìn)行判斷。徐龍炳等(2018)研究發(fā)現(xiàn)上市公司更名行為能夠向資本市場(chǎng)傳遞出一定的信號(hào),此類信號(hào)雖不反映公司的基本面信息但能夠激發(fā)投資者心中的“凸顯效應(yīng)”產(chǎn)生心理偏差,對(duì)投資者決策產(chǎn)生一定影響。李穎等(2018)在研究創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)Y源獲取影響的時(shí)候發(fā)現(xiàn),中等程度的創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向能夠向資源所有者傳遞創(chuàng)業(yè)企業(yè)的行為意圖的信號(hào),
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于主題挖掘的超額募資農(nóng)產(chǎn)品眾籌項(xiàng)目文本特征研究——以眾籌網(wǎng)為例[J]. 黃漫宇,云琪,彭虎鋒,竇雪萌. 數(shù)據(jù)分析與知識(shí)發(fā)現(xiàn). 2019(09)
[2]基于自我決定理論的眾籌市場(chǎng)投資者參與動(dòng)機(jī)研究:以Indiegogo為例[J]. 袁翔,王洪偉. 江西社會(huì)科學(xué). 2019(05)
[3]聲譽(yù)的信息含量——來(lái)自P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的證據(jù)[J]. 李焰,張迎新,王琳. 管理評(píng)論. 2019(04)
[4]內(nèi)部社會(huì)資本對(duì)連續(xù)眾籌項(xiàng)目融資績(jī)效的影響——有調(diào)節(jié)的中介[J]. 曾江洪,施凡. 軟科學(xué). 2019(03)
[5]前期項(xiàng)目表現(xiàn)對(duì)連續(xù)眾籌融資績(jī)效的影響:產(chǎn)品創(chuàng)新的調(diào)節(jié)作用[J]. 陳艷艷,宋雅文,曾江洪. 廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(05)
[6]企業(yè)專利與外部融資——信號(hào)情境的調(diào)節(jié)作用[J]. 鄭瑩,賈穎穎. 科技進(jìn)步與對(duì)策. 2018(20)
[7]上市公司為何更名:行為信號(hào)理論新解[J]. 徐龍炳,陳歷軼,邵天. 財(cái)經(jīng)研究. 2018(08)
[8]公益眾籌特征識(shí)別與決策參考——“空間-制度”耦合嵌入視角[J]. 邵祥東. 公共管理學(xué)報(bào). 2018(03)
[9]眾籌經(jīng)驗(yàn)、項(xiàng)目展示、社會(huì)支持與籌資績(jī)效——基于576個(gè)科技眾籌項(xiàng)目的調(diào)查[J]. 孟剛. 中國(guó)科技論壇. 2018(07)
[10]管理者能力是傳遞平臺(tái)型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)價(jià)值的信號(hào)嗎——基于財(cái)務(wù)和非財(cái)務(wù)指標(biāo)價(jià)值相關(guān)性的檢驗(yàn)結(jié)果[J]. 段文奇,宣曉. 南開管理評(píng)論. 2018(03)
碩士論文
[1]獎(jiǎng)勵(lì)眾籌融資績(jī)效的影響因素及動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè)方法研究[D]. 黃思穎.華南理工大學(xué) 2019
[2]內(nèi)外部社會(huì)資本對(duì)眾籌績(jī)效的影響研究[D]. 趙聞文.電子科技大學(xué) 2018
[3]消費(fèi)者網(wǎng)上旅游信息搜尋行為研究[D]. 李洪彬.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2010
本文編號(hào):3539935
【文章來(lái)源】:深圳大學(xué)廣東省
【文章頁(yè)數(shù)】:56 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
眾籌融資流程圖
績(jī)效一、信號(hào)理論的相關(guān)研究完全信息的假設(shè)是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究模型的基礎(chǔ),這導(dǎo)致不完全信息對(duì)市場(chǎng)效率的影響被長(zhǎng)期忽略。為減弱信息不對(duì)稱帶來(lái)的負(fù)面影響,提高市場(chǎng)交易效率,促進(jìn)市場(chǎng)均衡,Spence(1973)提出信號(hào)理論,他利用就業(yè)市場(chǎng)模擬教育的信號(hào)功能,認(rèn)為在就業(yè)市場(chǎng)上求職者的教育程度,能夠表明自身素質(zhì),這能夠向雇主傳遞出可靠的信號(hào),減弱雇主與求職者之間的信息不對(duì)稱。求職者的教育程度越高,說(shuō)明其付出的成本代價(jià)越大,越能向雇主說(shuō)明求職者的素質(zhì)。信號(hào)傳遞的主體包括信號(hào)發(fā)送者、信號(hào)自身、信號(hào)接收者。如圖2-2所示,信號(hào)優(yōu)勢(shì)方對(duì)外發(fā)送信號(hào),信息劣勢(shì)方接收信號(hào)并對(duì)信號(hào)做出一定的評(píng)估,并基于獲取的信號(hào)做出市場(chǎng)決策(Connelly等,2011)。圖2-2信號(hào)傳遞基本過程學(xué)者們廣泛的應(yīng)用信號(hào)理論來(lái)解釋在不同研究背景下信息不對(duì)稱帶來(lái)的影響。王朝群和戴鵬(2002)研究認(rèn)為股利政策作為一種積極信號(hào)能夠向資本市場(chǎng)傳遞出公司價(jià)值的信息,對(duì)解決資本市場(chǎng)中的逆向選擇問題起到重要作用。Higgins和Gulati(2006)研究發(fā)現(xiàn)公司高層管理團(tuán)隊(duì)特征能夠向資本市場(chǎng)傳遞信號(hào),使得投資者能夠從中區(qū)分IPO的質(zhì)量。Zhang和Wiersema(2009)基于信號(hào)理論研究CEO特征如何影響股票市場(chǎng)對(duì)CEO的認(rèn)可程度,研究發(fā)現(xiàn)由于CEO的行為不能完全確認(rèn)公司財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性,投資者更偏好于利用CEO可觀察的屬性為代理變量對(duì)CEO進(jìn)行判斷。徐龍炳等(2018)研究發(fā)現(xiàn)上市公司更名行為能夠向資本市場(chǎng)傳遞出一定的信號(hào),此類信號(hào)雖不反映公司的基本面信息但能夠激發(fā)投資者心中的“凸顯效應(yīng)”產(chǎn)生心理偏差,對(duì)投資者決策產(chǎn)生一定影響。李穎等(2018)在研究創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)Y源獲取影響的時(shí)候發(fā)現(xiàn),中等程度的創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向能夠向資源所有者傳遞創(chuàng)業(yè)企業(yè)的行為意圖的信號(hào),
績(jī)效一、信號(hào)理論的相關(guān)研究完全信息的假設(shè)是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究模型的基礎(chǔ),這導(dǎo)致不完全信息對(duì)市場(chǎng)效率的影響被長(zhǎng)期忽略。為減弱信息不對(duì)稱帶來(lái)的負(fù)面影響,提高市場(chǎng)交易效率,促進(jìn)市場(chǎng)均衡,Spence(1973)提出信號(hào)理論,他利用就業(yè)市場(chǎng)模擬教育的信號(hào)功能,認(rèn)為在就業(yè)市場(chǎng)上求職者的教育程度,能夠表明自身素質(zhì),這能夠向雇主傳遞出可靠的信號(hào),減弱雇主與求職者之間的信息不對(duì)稱。求職者的教育程度越高,說(shuō)明其付出的成本代價(jià)越大,越能向雇主說(shuō)明求職者的素質(zhì)。信號(hào)傳遞的主體包括信號(hào)發(fā)送者、信號(hào)自身、信號(hào)接收者。如圖2-2所示,信號(hào)優(yōu)勢(shì)方對(duì)外發(fā)送信號(hào),信息劣勢(shì)方接收信號(hào)并對(duì)信號(hào)做出一定的評(píng)估,并基于獲取的信號(hào)做出市場(chǎng)決策(Connelly等,2011)。圖2-2信號(hào)傳遞基本過程學(xué)者們廣泛的應(yīng)用信號(hào)理論來(lái)解釋在不同研究背景下信息不對(duì)稱帶來(lái)的影響。王朝群和戴鵬(2002)研究認(rèn)為股利政策作為一種積極信號(hào)能夠向資本市場(chǎng)傳遞出公司價(jià)值的信息,對(duì)解決資本市場(chǎng)中的逆向選擇問題起到重要作用。Higgins和Gulati(2006)研究發(fā)現(xiàn)公司高層管理團(tuán)隊(duì)特征能夠向資本市場(chǎng)傳遞信號(hào),使得投資者能夠從中區(qū)分IPO的質(zhì)量。Zhang和Wiersema(2009)基于信號(hào)理論研究CEO特征如何影響股票市場(chǎng)對(duì)CEO的認(rèn)可程度,研究發(fā)現(xiàn)由于CEO的行為不能完全確認(rèn)公司財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性,投資者更偏好于利用CEO可觀察的屬性為代理變量對(duì)CEO進(jìn)行判斷。徐龍炳等(2018)研究發(fā)現(xiàn)上市公司更名行為能夠向資本市場(chǎng)傳遞出一定的信號(hào),此類信號(hào)雖不反映公司的基本面信息但能夠激發(fā)投資者心中的“凸顯效應(yīng)”產(chǎn)生心理偏差,對(duì)投資者決策產(chǎn)生一定影響。李穎等(2018)在研究創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)Y源獲取影響的時(shí)候發(fā)現(xiàn),中等程度的創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向能夠向資源所有者傳遞創(chuàng)業(yè)企業(yè)的行為意圖的信號(hào),
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于主題挖掘的超額募資農(nóng)產(chǎn)品眾籌項(xiàng)目文本特征研究——以眾籌網(wǎng)為例[J]. 黃漫宇,云琪,彭虎鋒,竇雪萌. 數(shù)據(jù)分析與知識(shí)發(fā)現(xiàn). 2019(09)
[2]基于自我決定理論的眾籌市場(chǎng)投資者參與動(dòng)機(jī)研究:以Indiegogo為例[J]. 袁翔,王洪偉. 江西社會(huì)科學(xué). 2019(05)
[3]聲譽(yù)的信息含量——來(lái)自P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的證據(jù)[J]. 李焰,張迎新,王琳. 管理評(píng)論. 2019(04)
[4]內(nèi)部社會(huì)資本對(duì)連續(xù)眾籌項(xiàng)目融資績(jī)效的影響——有調(diào)節(jié)的中介[J]. 曾江洪,施凡. 軟科學(xué). 2019(03)
[5]前期項(xiàng)目表現(xiàn)對(duì)連續(xù)眾籌融資績(jī)效的影響:產(chǎn)品創(chuàng)新的調(diào)節(jié)作用[J]. 陳艷艷,宋雅文,曾江洪. 廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(05)
[6]企業(yè)專利與外部融資——信號(hào)情境的調(diào)節(jié)作用[J]. 鄭瑩,賈穎穎. 科技進(jìn)步與對(duì)策. 2018(20)
[7]上市公司為何更名:行為信號(hào)理論新解[J]. 徐龍炳,陳歷軼,邵天. 財(cái)經(jīng)研究. 2018(08)
[8]公益眾籌特征識(shí)別與決策參考——“空間-制度”耦合嵌入視角[J]. 邵祥東. 公共管理學(xué)報(bào). 2018(03)
[9]眾籌經(jīng)驗(yàn)、項(xiàng)目展示、社會(huì)支持與籌資績(jī)效——基于576個(gè)科技眾籌項(xiàng)目的調(diào)查[J]. 孟剛. 中國(guó)科技論壇. 2018(07)
[10]管理者能力是傳遞平臺(tái)型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)價(jià)值的信號(hào)嗎——基于財(cái)務(wù)和非財(cái)務(wù)指標(biāo)價(jià)值相關(guān)性的檢驗(yàn)結(jié)果[J]. 段文奇,宣曉. 南開管理評(píng)論. 2018(03)
碩士論文
[1]獎(jiǎng)勵(lì)眾籌融資績(jī)效的影響因素及動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè)方法研究[D]. 黃思穎.華南理工大學(xué) 2019
[2]內(nèi)外部社會(huì)資本對(duì)眾籌績(jī)效的影響研究[D]. 趙聞文.電子科技大學(xué) 2018
[3]消費(fèi)者網(wǎng)上旅游信息搜尋行為研究[D]. 李洪彬.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2010
本文編號(hào):3539935
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/bankxd/3539935.html
最近更新
教材專著