云錫控股市場(chǎng)化債轉(zhuǎn)股案例分析
發(fā)布時(shí)間:2021-11-21 22:06
在債務(wù)處置的方式中,債轉(zhuǎn)股是一種十分重要的處置方式。從上個(gè)世紀(jì)末開始,我國(guó)開始廣泛地使用債轉(zhuǎn)股的方式,在2016年時(shí),我國(guó)正式推出市場(chǎng)化債轉(zhuǎn)股,從而在政策層對(duì)這種處置方式給予了支持。但是投資人作為股東的作用無法充分發(fā)揮,轉(zhuǎn)股后的股權(quán)軟約束性會(huì)招致道德風(fēng)險(xiǎn),在這些因素影響下,市場(chǎng)化債轉(zhuǎn)股進(jìn)程并不十分順利。2016年10月,云錫控股和建設(shè)銀行簽訂了市場(chǎng)化債轉(zhuǎn)股協(xié)議,這是我國(guó)一個(gè)此類協(xié)議。本次債轉(zhuǎn)股的總額為100億元,雙方共同成立特殊目的載體,通過特殊目的載體分兩期以不同的形式將資金給到云錫控股及關(guān)聯(lián)方。在本文中,將我們國(guó)家第一個(gè)債轉(zhuǎn)股案例作為自身的分析和研究對(duì)象,以權(quán)衡理論等作為理論基礎(chǔ)。對(duì)云錫控股案例的交易要素、交易流程、交易的實(shí)施效果進(jìn)行介紹,深入分析本案例中運(yùn)用的產(chǎn)業(yè)投資基金債轉(zhuǎn)股模式,總結(jié)該模式下市場(chǎng)化債轉(zhuǎn)股的優(yōu)越性以及存在的風(fēng)險(xiǎn),從而對(duì)市場(chǎng)化債轉(zhuǎn)股的開展和實(shí)施給出一些建議。在新一輪債轉(zhuǎn)股的創(chuàng)新中,產(chǎn)業(yè)投資基金債轉(zhuǎn)股模式通過市場(chǎng)化手段,順利脫離新一輪債轉(zhuǎn)股困境,推進(jìn)項(xiàng)目落地。與此同時(shí),該交易模式存在著一定的合規(guī)性風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)等。最后建議我國(guó)相關(guān)法規(guī)對(duì)該模式的一些具體問題做適當(dāng)修正...
【文章來源】:南華大學(xué)湖南省
【文章頁(yè)數(shù)】:61 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
框架結(jié)構(gòu)圖
第2章相關(guān)理論和概念分析論7第2章相關(guān)理論和概念分析2.1理論基礎(chǔ)2.1.1權(quán)衡理論權(quán)衡理論是擴(kuò)展的MM理論。所謂權(quán)衡,即公司通過權(quán)衡負(fù)債利弊來決定債務(wù)融資與權(quán)益融資的實(shí)際比例。在負(fù)債率上升的時(shí)候,邊界利益也會(huì)有所下降,公企業(yè)為了追求自身的利益,需要對(duì)自身的負(fù)債利益進(jìn)行評(píng)估,選擇適當(dāng)?shù)谋壤,讓?fù)債真正穩(wěn)定成為有力稅盾。圖2.1為資本結(jié)構(gòu)與公司價(jià)值關(guān)系圖。圖2.1框架結(jié)構(gòu)圖企業(yè)在負(fù)債利益矛盾比較嚴(yán)重的情況下,其負(fù)債率比較低的時(shí)候其價(jià)值會(huì)有所上升,而如果負(fù)債率比較高的時(shí)候其價(jià)值會(huì)有所下降。如果企業(yè)的邊際財(cái)務(wù)困境成本和邊際稅盾利益大致相同,那么公司的價(jià)值就會(huì)實(shí)現(xiàn)最大化,企業(yè)也會(huì)處于一種較好的負(fù)債率。2.1.2代理成本理論代理成本指的是在委托代理關(guān)系下可能存在的成本,這種成本主要是來自于代理人和被代理人之間可能存在的信息不對(duì)稱問題。對(duì)企業(yè)的所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)進(jìn)行分離之后,委托代理關(guān)系將會(huì)成為企業(yè)十分關(guān)鍵的契約關(guān)系。而在這種重要關(guān)系下,無論是內(nèi)部代理成本還是外部代理成本均始終存在,其中前者來自大小股東之間,這也是股東和管理人進(jìn)行的一種博弈。如果企業(yè)陷入了短暫性的困境,股東更愿意尋找新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn),因此會(huì)消耗企業(yè)的現(xiàn)金流,這種想法跟債權(quán)人背道而馳,因此債權(quán)人為了維護(hù)自己的權(quán)益,會(huì)通過SPV等特殊目的載物去限制
第4章云錫控股債轉(zhuǎn)股案例19截止到2017年第一季度,企業(yè)償還一些債務(wù)后,現(xiàn)金流減少之后,此時(shí)資產(chǎn)下降大約十一億元,資產(chǎn)總額只有不到519億元。從云錫控股所有者權(quán)益角度分析,同年,企業(yè)凈利潤(rùn)降低了20億元左右,待分配利潤(rùn)直接低于-75億元。但2016年8月公司獲得云南省國(guó)企深化改革基金注資,收到和澤投資股權(quán)增資款22億元。除此之外,2016年下半年,企業(yè)與建設(shè)銀行簽署債轉(zhuǎn)股協(xié)議,資金總額高達(dá)一百億元,在最后一個(gè)季度期間,來自銀行的資本在二十億元左右,企業(yè)的凈資產(chǎn)超過了一百一十億人民幣,相比上一年實(shí)現(xiàn)了超過兩成的增長(zhǎng)。2017年3月份之前,企業(yè)凈利潤(rùn)為1億元,建設(shè)銀行投入二億元,股東權(quán)益上升為115億元左右。如圖4.2,從云錫控股資本結(jié)構(gòu)角度分析,由于企業(yè)償還了一部分長(zhǎng)期債務(wù),2016年末,公司負(fù)擔(dān)的債務(wù)情況相比上一年略有緩解,總數(shù)額約為318億人民幣,負(fù)債資金下降到419億元,比2015年降低了近4%。除此之外,此時(shí)股東權(quán)益開始有所提高,2016年12月份,企業(yè)負(fù)債率為79%左右,總資本化率大約是74%左右,直到次年第一季度結(jié)束,負(fù)債率大約是78%左右,而總資本化率大約是73%左右。圖4.22014年-2017.3公司資本結(jié)構(gòu)分析資料來源:公司財(cái)務(wù)報(bào)告、中誠(chéng)信國(guó)際整理從云錫控股從債務(wù)結(jié)構(gòu)角度分析,通過企業(yè)債務(wù)數(shù)據(jù)圖4.3發(fā)現(xiàn),企業(yè)最主要的負(fù)債模式就是短期債務(wù),2016年12月份至2017年第一季度期間,長(zhǎng)期債務(wù)不超過100億元,而短期債務(wù)超過了200億元。2016年12月份開始,很多長(zhǎng)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]市場(chǎng)化債轉(zhuǎn)股化解潛在風(fēng)險(xiǎn)[J]. 王朋龍. 中國(guó)金融. 2020(02)
[2]商業(yè)銀行新一輪債轉(zhuǎn)股的思考[J]. 趙宏宇. 新理財(cái)(政府理財(cái)). 2019(12)
[3]金融資產(chǎn)管理公司在市場(chǎng)化債轉(zhuǎn)股中的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J]. 鄧蜀珺. 財(cái)政監(jiān)督. 2019(20)
[4]新形勢(shì)下對(duì)新一輪“債轉(zhuǎn)股”有關(guān)問題的研究[J]. 徐進(jìn). 財(cái)政監(jiān)督. 2019(20)
[5]新一輪債轉(zhuǎn)股對(duì)商業(yè)銀行的影響及對(duì)策建議[J]. 魏海麗. 金融會(huì)計(jì). 2019(10)
[6]商業(yè)銀行視角的市場(chǎng)化債轉(zhuǎn)股淺析[J]. 何國(guó)放. 中外企業(yè)家. 2019(28)
[7]商業(yè)銀行不良資產(chǎn)債轉(zhuǎn)股的法律問題及其對(duì)策[J]. 姚啟建. 法學(xué)雜志. 2019(08)
[8]可轉(zhuǎn)債轉(zhuǎn)股結(jié)果對(duì)公司財(cái)務(wù)狀況影響分析[J]. 衣龍新,巫凱平. 特區(qū)經(jīng)濟(jì). 2019(07)
[9]債轉(zhuǎn)股發(fā)展現(xiàn)狀與AMC參與債轉(zhuǎn)股的方法及風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施[J]. 朱梓鳴. 現(xiàn)代商業(yè). 2019(20)
[10]銀行不良資產(chǎn)現(xiàn)狀與處置模式研究[J]. 莫婷. 現(xiàn)代商業(yè). 2019(19)
碩士論文
[1]銀行不良資產(chǎn)處置中的債轉(zhuǎn)股法律問題研究[D]. 喬敏.華東政法大學(xué) 2013
本文編號(hào):3510338
【文章來源】:南華大學(xué)湖南省
【文章頁(yè)數(shù)】:61 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
框架結(jié)構(gòu)圖
第2章相關(guān)理論和概念分析論7第2章相關(guān)理論和概念分析2.1理論基礎(chǔ)2.1.1權(quán)衡理論權(quán)衡理論是擴(kuò)展的MM理論。所謂權(quán)衡,即公司通過權(quán)衡負(fù)債利弊來決定債務(wù)融資與權(quán)益融資的實(shí)際比例。在負(fù)債率上升的時(shí)候,邊界利益也會(huì)有所下降,公企業(yè)為了追求自身的利益,需要對(duì)自身的負(fù)債利益進(jìn)行評(píng)估,選擇適當(dāng)?shù)谋壤,讓?fù)債真正穩(wěn)定成為有力稅盾。圖2.1為資本結(jié)構(gòu)與公司價(jià)值關(guān)系圖。圖2.1框架結(jié)構(gòu)圖企業(yè)在負(fù)債利益矛盾比較嚴(yán)重的情況下,其負(fù)債率比較低的時(shí)候其價(jià)值會(huì)有所上升,而如果負(fù)債率比較高的時(shí)候其價(jià)值會(huì)有所下降。如果企業(yè)的邊際財(cái)務(wù)困境成本和邊際稅盾利益大致相同,那么公司的價(jià)值就會(huì)實(shí)現(xiàn)最大化,企業(yè)也會(huì)處于一種較好的負(fù)債率。2.1.2代理成本理論代理成本指的是在委托代理關(guān)系下可能存在的成本,這種成本主要是來自于代理人和被代理人之間可能存在的信息不對(duì)稱問題。對(duì)企業(yè)的所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)進(jìn)行分離之后,委托代理關(guān)系將會(huì)成為企業(yè)十分關(guān)鍵的契約關(guān)系。而在這種重要關(guān)系下,無論是內(nèi)部代理成本還是外部代理成本均始終存在,其中前者來自大小股東之間,這也是股東和管理人進(jìn)行的一種博弈。如果企業(yè)陷入了短暫性的困境,股東更愿意尋找新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn),因此會(huì)消耗企業(yè)的現(xiàn)金流,這種想法跟債權(quán)人背道而馳,因此債權(quán)人為了維護(hù)自己的權(quán)益,會(huì)通過SPV等特殊目的載物去限制
第4章云錫控股債轉(zhuǎn)股案例19截止到2017年第一季度,企業(yè)償還一些債務(wù)后,現(xiàn)金流減少之后,此時(shí)資產(chǎn)下降大約十一億元,資產(chǎn)總額只有不到519億元。從云錫控股所有者權(quán)益角度分析,同年,企業(yè)凈利潤(rùn)降低了20億元左右,待分配利潤(rùn)直接低于-75億元。但2016年8月公司獲得云南省國(guó)企深化改革基金注資,收到和澤投資股權(quán)增資款22億元。除此之外,2016年下半年,企業(yè)與建設(shè)銀行簽署債轉(zhuǎn)股協(xié)議,資金總額高達(dá)一百億元,在最后一個(gè)季度期間,來自銀行的資本在二十億元左右,企業(yè)的凈資產(chǎn)超過了一百一十億人民幣,相比上一年實(shí)現(xiàn)了超過兩成的增長(zhǎng)。2017年3月份之前,企業(yè)凈利潤(rùn)為1億元,建設(shè)銀行投入二億元,股東權(quán)益上升為115億元左右。如圖4.2,從云錫控股資本結(jié)構(gòu)角度分析,由于企業(yè)償還了一部分長(zhǎng)期債務(wù),2016年末,公司負(fù)擔(dān)的債務(wù)情況相比上一年略有緩解,總數(shù)額約為318億人民幣,負(fù)債資金下降到419億元,比2015年降低了近4%。除此之外,此時(shí)股東權(quán)益開始有所提高,2016年12月份,企業(yè)負(fù)債率為79%左右,總資本化率大約是74%左右,直到次年第一季度結(jié)束,負(fù)債率大約是78%左右,而總資本化率大約是73%左右。圖4.22014年-2017.3公司資本結(jié)構(gòu)分析資料來源:公司財(cái)務(wù)報(bào)告、中誠(chéng)信國(guó)際整理從云錫控股從債務(wù)結(jié)構(gòu)角度分析,通過企業(yè)債務(wù)數(shù)據(jù)圖4.3發(fā)現(xiàn),企業(yè)最主要的負(fù)債模式就是短期債務(wù),2016年12月份至2017年第一季度期間,長(zhǎng)期債務(wù)不超過100億元,而短期債務(wù)超過了200億元。2016年12月份開始,很多長(zhǎng)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]市場(chǎng)化債轉(zhuǎn)股化解潛在風(fēng)險(xiǎn)[J]. 王朋龍. 中國(guó)金融. 2020(02)
[2]商業(yè)銀行新一輪債轉(zhuǎn)股的思考[J]. 趙宏宇. 新理財(cái)(政府理財(cái)). 2019(12)
[3]金融資產(chǎn)管理公司在市場(chǎng)化債轉(zhuǎn)股中的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J]. 鄧蜀珺. 財(cái)政監(jiān)督. 2019(20)
[4]新形勢(shì)下對(duì)新一輪“債轉(zhuǎn)股”有關(guān)問題的研究[J]. 徐進(jìn). 財(cái)政監(jiān)督. 2019(20)
[5]新一輪債轉(zhuǎn)股對(duì)商業(yè)銀行的影響及對(duì)策建議[J]. 魏海麗. 金融會(huì)計(jì). 2019(10)
[6]商業(yè)銀行視角的市場(chǎng)化債轉(zhuǎn)股淺析[J]. 何國(guó)放. 中外企業(yè)家. 2019(28)
[7]商業(yè)銀行不良資產(chǎn)債轉(zhuǎn)股的法律問題及其對(duì)策[J]. 姚啟建. 法學(xué)雜志. 2019(08)
[8]可轉(zhuǎn)債轉(zhuǎn)股結(jié)果對(duì)公司財(cái)務(wù)狀況影響分析[J]. 衣龍新,巫凱平. 特區(qū)經(jīng)濟(jì). 2019(07)
[9]債轉(zhuǎn)股發(fā)展現(xiàn)狀與AMC參與債轉(zhuǎn)股的方法及風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施[J]. 朱梓鳴. 現(xiàn)代商業(yè). 2019(20)
[10]銀行不良資產(chǎn)現(xiàn)狀與處置模式研究[J]. 莫婷. 現(xiàn)代商業(yè). 2019(19)
碩士論文
[1]銀行不良資產(chǎn)處置中的債轉(zhuǎn)股法律問題研究[D]. 喬敏.華東政法大學(xué) 2013
本文編號(hào):3510338
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/bankxd/3510338.html
最近更新
教材專著