2008版SNA建議采用期限調(diào)整參考利率核算FISIM流動性轉(zhuǎn)換,金融危機期間多項非合意核算結(jié)果推升了參考利率期限調(diào)整的必要性。鑒于國民經(jīng)濟核算專家提出的期限調(diào)整參考利率思路尚難兼顧"穩(wěn)定性"、"實踐性"與"國際可比性"要求,ISWGNA建議繼續(xù)開展參考利率期限調(diào)整思路研究。本文闡述期限調(diào)整參考利率法基本原理,演繹參考利率期限調(diào)整思路的多種情形,歸納現(xiàn)有參考利率期限調(diào)整思路的分歧問題,并基于追溯演變歷程、細分實施效果,提出新的參考利率期限調(diào)整思路——均衡缺口期限調(diào)整思路。使用我國數(shù)據(jù)的檢驗顯示,均衡缺口期限調(diào)整思路不僅增強了"穩(wěn)定性",提升了"實踐性"與"國際可比性",更是鼓勵金融機構(gòu)的FISIM生產(chǎn)方式由風險積累變?yōu)楹暧^審慎,由此降低流動性風險積累成系統(tǒng)性風險的可能性。 

【文章來源】：統(tǒng)計研究. 2019,36(07)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、期限調(diào)整參考利率模型原理
    (一) 期限調(diào)整參考利率法模型
    (二) 參考利率期限調(diào)整基本思路演繹
三、三類參考利率期限調(diào)整思路比較
    (一) 三類參考利率期限調(diào)整思路
        1.完全期限調(diào)整思路I。
        2.完全期限調(diào)整思路II。
        3.負債方期限調(diào)整思路。
    (二) 三類期限調(diào)整思路的分歧問題與應用特征
四、新的參考利率期限調(diào)整思路與應用特征檢驗
    (一) 對參考利率期限調(diào)整思路分歧問題的重新探討
    (二) 新的參考利率期限調(diào)整思路
        1.均衡期限調(diào)整思路。
        2.缺口期限調(diào)整思路。
    (三) “均衡缺口期限調(diào)整思路”的應用特征檢驗
五、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]在全面深化改革開放中開創(chuàng)金融事業(yè)新局面——紀念改革開放40周年暨中國人民銀行成立70周年[J]. 易綱.  中國金融. 2018(23)
[2]銀行產(chǎn)出測度的爭議[J]. 徐強,陳華超.  經(jīng)濟社會體制比較. 2018(02)
[3]參考利率風險調(diào)整思路的比較與重構(gòu)[J]. 李佩瑾,徐藹婷.  統(tǒng)計研究. 2016(06)
[4]論FISIM的核算主體、客體與載體[J]. 賈小愛.  統(tǒng)計研究. 2013(08)
[5]FISIM核算方法的演進與研究進展[J]. 蔣萍,賈小愛.  統(tǒng)計研究. 2012(08)
[6]對我國金融服務業(yè)核算改進的幾點思考[J]. 李紅,孫秋碧.  福州大學學報(哲學社會科學版). 2012(03)
[7]金融業(yè)總產(chǎn)出核算方法的國際研究及對我國的啟示[J]. 于孝建,鐘永紅.  財會通訊. 2009(03)



本文編號：3453208