“三重底線”下中國商業(yè)銀行經(jīng)營效率及其影響因素分析
發(fā)布時間:2021-08-30 10:46
銀行業(yè)在我國經(jīng)濟(jì)中扮演著重要的角色。在現(xiàn)今可持續(xù)發(fā)展理念的倡導(dǎo)下,單一維度的銀行效率評價已經(jīng)難以適應(yīng)時代的需要。為此,本文基于"三重底線"視角分別構(gòu)建了中國商業(yè)銀行經(jīng)濟(jì)、社會與環(huán)境效率指標(biāo),通過SBM-DEA模型對中國商業(yè)銀行的"三重效率"進(jìn)行了測算分析,并運用SBM-Pearson分析法初步揭示了中國商業(yè)銀行三重效率間的關(guān)系,之后再利用SBM-SUR計量模型對影響中國商業(yè)銀行三重效率的因素作了進(jìn)一步的探究。研究結(jié)果表明:(1)中國商業(yè)銀行中股份制商業(yè)銀行與城市商業(yè)銀行在經(jīng)濟(jì)效率、社會效率上表現(xiàn)突出,而國有商業(yè)銀行表現(xiàn)不佳。但是在環(huán)境效率方面,國有商業(yè)銀行后來居上表現(xiàn)強(qiáng)勁。(2)中國商業(yè)銀行間三重效率并不存在相互沖突,社會效率、環(huán)境效率與經(jīng)濟(jì)效率之間有著顯著的正相關(guān)關(guān)系,但是并沒有發(fā)現(xiàn)社會效率與環(huán)境效率之間存在顯著的聯(lián)系。(3)在經(jīng)濟(jì)效率方面,資產(chǎn)規(guī)模、運營年限、銀行類型以及資產(chǎn)回報率均對其有著顯著的正向影響;不同的銀行類型對社會效率有著不同程度的顯著影響;在環(huán)境效率方面,資產(chǎn)規(guī)模與銀行類型也對其影響顯著。
【文章來源】:中國管理科學(xué). 2019,27(08)北大核心CSSCICSCD
【文章頁數(shù)】:11 頁
【文章目錄】:
1 引言
2 研究指標(biāo)、變量與方法
2.1 效率分析結(jié)構(gòu)圖
2.2 投入產(chǎn)出指標(biāo)的選取
2.3.1 投入指標(biāo)的選擇
(1)固定資產(chǎn)
(2)營業(yè)費用
2.3.2 產(chǎn)出指標(biāo)的選擇
(1)利息收入
(2)非利息收入
(3)不良貸款
2.4 影響因素指標(biāo)的構(gòu)建
(1)經(jīng)營年限
(2)資產(chǎn)規(guī)模
(3)銀行類型
(4)資產(chǎn)回報率
2.5 研究方法選擇
2.5.1 效率分析
2.5.2 SBM-Pearson分析法與SBM-SUR分析法
3 實證結(jié)果分析
3.1 中國商業(yè)銀行“三重效率”分析
3.1.1 經(jīng)濟(jì)效率
3.1.2 社會效率
3.1.3 環(huán)境效率
3.2 中國商業(yè)銀行“三重效率”相關(guān)性分析與影響因素分析
3.2.1 SBM-Pearson分析
3.2.2 SBM-SUR分析
4 結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“雙重底線”視角下微型金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營效率的國際比較研究[J]. 溫濤,劉達(dá),王小華. 中國軟科學(xué). 2017(04)
[2]中國商業(yè)銀行結(jié)構(gòu)效率研究:基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)DEA模型[J]. 韓松,蘇熊. 中國管理科學(xué). 2016(08)
[3]中國情境下企業(yè)社會責(zé)任與財務(wù)績效關(guān)系的實證研究——基于大、中小型上市公司的對比分析[J]. 楊皖蘇,楊善林. 中國管理科學(xué). 2016(01)
[4]中國上市銀行效率及其影響因素——基于兩階段SBM模型的實證研究[J]. 李小勝,鄭智榮. 中國經(jīng)濟(jì)問題. 2015(04)
[5]銀行效率實證研究的投入產(chǎn)出指標(biāo)選擇[J]. 李雙杰,高巖. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2014(04)
[6]企業(yè)社會責(zé)任財務(wù)效應(yīng)動態(tài)性實證分析——基于生命周期理論[J]. 王琦,吳沖. 中國管理科學(xué). 2013(S2)
[7]環(huán)境效率評價方法的統(tǒng)計屬性分析及其實例[J]. 宋馬林,吳杰,曹秀芬. 管理科學(xué)學(xué)報. 2013(07)
[8]微型金融機(jī)構(gòu)的效率權(quán)衡:財務(wù)效率與社會效率——以江蘇省小額貸款公司為例[J]. 劉志友,孟德鋒,盧亞娟. 經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理. 2013(05)
[9]不良貸款約束下的中國上市商業(yè)銀行效率和全要素生產(chǎn)率研究——基于SBM方向性距離函數(shù)的實證分析[J]. 王兵,朱寧. 金融研究. 2011(01)
[10]基于兩階段關(guān)聯(lián)DEA模型的我國商業(yè)銀行效率評價[J]. 周逢民,張會元,周海,孫佰清. 金融研究. 2010(11)
本文編號:3372635
【文章來源】:中國管理科學(xué). 2019,27(08)北大核心CSSCICSCD
【文章頁數(shù)】:11 頁
【文章目錄】:
1 引言
2 研究指標(biāo)、變量與方法
2.1 效率分析結(jié)構(gòu)圖
2.2 投入產(chǎn)出指標(biāo)的選取
2.3.1 投入指標(biāo)的選擇
(1)固定資產(chǎn)
(2)營業(yè)費用
2.3.2 產(chǎn)出指標(biāo)的選擇
(1)利息收入
(2)非利息收入
(3)不良貸款
2.4 影響因素指標(biāo)的構(gòu)建
(1)經(jīng)營年限
(2)資產(chǎn)規(guī)模
(3)銀行類型
(4)資產(chǎn)回報率
2.5 研究方法選擇
2.5.1 效率分析
2.5.2 SBM-Pearson分析法與SBM-SUR分析法
3 實證結(jié)果分析
3.1 中國商業(yè)銀行“三重效率”分析
3.1.1 經(jīng)濟(jì)效率
3.1.2 社會效率
3.1.3 環(huán)境效率
3.2 中國商業(yè)銀行“三重效率”相關(guān)性分析與影響因素分析
3.2.1 SBM-Pearson分析
3.2.2 SBM-SUR分析
4 結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“雙重底線”視角下微型金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營效率的國際比較研究[J]. 溫濤,劉達(dá),王小華. 中國軟科學(xué). 2017(04)
[2]中國商業(yè)銀行結(jié)構(gòu)效率研究:基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)DEA模型[J]. 韓松,蘇熊. 中國管理科學(xué). 2016(08)
[3]中國情境下企業(yè)社會責(zé)任與財務(wù)績效關(guān)系的實證研究——基于大、中小型上市公司的對比分析[J]. 楊皖蘇,楊善林. 中國管理科學(xué). 2016(01)
[4]中國上市銀行效率及其影響因素——基于兩階段SBM模型的實證研究[J]. 李小勝,鄭智榮. 中國經(jīng)濟(jì)問題. 2015(04)
[5]銀行效率實證研究的投入產(chǎn)出指標(biāo)選擇[J]. 李雙杰,高巖. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2014(04)
[6]企業(yè)社會責(zé)任財務(wù)效應(yīng)動態(tài)性實證分析——基于生命周期理論[J]. 王琦,吳沖. 中國管理科學(xué). 2013(S2)
[7]環(huán)境效率評價方法的統(tǒng)計屬性分析及其實例[J]. 宋馬林,吳杰,曹秀芬. 管理科學(xué)學(xué)報. 2013(07)
[8]微型金融機(jī)構(gòu)的效率權(quán)衡:財務(wù)效率與社會效率——以江蘇省小額貸款公司為例[J]. 劉志友,孟德鋒,盧亞娟. 經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理. 2013(05)
[9]不良貸款約束下的中國上市商業(yè)銀行效率和全要素生產(chǎn)率研究——基于SBM方向性距離函數(shù)的實證分析[J]. 王兵,朱寧. 金融研究. 2011(01)
[10]基于兩階段關(guān)聯(lián)DEA模型的我國商業(yè)銀行效率評價[J]. 周逢民,張會元,周海,孫佰清. 金融研究. 2010(11)
本文編號:3372635
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/bankxd/3372635.html
最近更新
教材專著