本文根據(jù)最優(yōu)貨幣區(qū)理論建立OCA指數(shù)模型,對(duì)"一帶一路"沿線區(qū)域內(nèi)中國(guó)與各國(guó)的宏觀和微觀OCA指數(shù)進(jìn)行測(cè)算,旨在探究中國(guó)與哪些國(guó)家具有良好的貨幣金融合作基礎(chǔ)與最優(yōu)的合作成本收益。研究發(fā)現(xiàn),在東南亞區(qū)域,中國(guó)與馬來(lái)西亞進(jìn)行貨幣金融合作的成本收益最優(yōu);在東歐區(qū)域,波蘭和克羅地亞是與中國(guó)開(kāi)展金融貨幣合作潛力最大的國(guó)家。中亞和中東區(qū)域目前還不具備貨幣金融合作的條件與潛力。 

【文章來(lái)源】：國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作. 2019,(04)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【文章目錄】：
一、文獻(xiàn)綜述
    （一）“一帶一路”貨幣金融合作的必要性
    （二）“一帶一路”沿線地區(qū)是否具備貨幣金融合作的基礎(chǔ)
    （三）金融貨幣合作的成本收益分析法
二、模型設(shè)定與數(shù)據(jù)說(shuō)明
    （一）OCA指數(shù)的模型設(shè)定與數(shù)據(jù)說(shuō)明
三、實(shí)證結(jié)果分析
    （一）中國(guó)與東南亞15國(guó)研究結(jié)果
        1. 使用宏觀層面指標(biāo)分析
        2. 加入微觀層面指標(biāo)分析
    （二）中國(guó)與東歐11國(guó)研究結(jié)果
        1. 使用宏觀層面指標(biāo)分析
        2. 加入微觀層面指標(biāo)分析
    （三）中國(guó)與中亞7國(guó)、中東13國(guó)分析結(jié)果
四、結(jié)論與政策建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于“一帶一路”的制造業(yè)全球價(jià)值鏈構(gòu)建[J]. 孟祺.  財(cái)經(jīng)科學(xué). 2016(02)
[2]兵馬未動(dòng),糧草先行:“一帶一路”與金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)[J]. 鄧海清.  國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2015(04)
[3]“一帶一路”沿線FTA現(xiàn)狀與中國(guó)FTA戰(zhàn)略[J]. 竺彩華,韓劍夫.  亞太經(jīng)濟(jì). 2015(04)
[4]東亞經(jīng)濟(jì)體匯率的錨貨幣及匯率制度彈性檢驗(yàn)——基于新外部貨幣模型的實(shí)證分析[J]. 王倩.  國(guó)際金融研究. 2011(11)
[5]區(qū)域貨幣合作的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ):東亞和歐洲國(guó)家的比較[J]. 蔡宏波.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2010(07)
[6]兩岸四地建立中元區(qū)的可行性研究——基于OCA指數(shù)的分析[J]. 黃曉東.  國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題. 2006(04)
[7]貨幣區(qū)的動(dòng)態(tài)最優(yōu)決策:兼談東亞貨幣合作問(wèn)題[J]. 萬(wàn)志宏,戴金平.  世界經(jīng)濟(jì). 2003(10)



本文編號(hào)：3334412