發(fā)布時(shí)間：2021-07-17 17:30

　　通過(guò)分析我國(guó)在經(jīng)貿(mào)協(xié)定中的金融服務(wù)開放承諾落實(shí)情況及各方評(píng)價(jià),對(duì)比美國(guó)、歐盟、日本、東盟等經(jīng)濟(jì)體簽署的經(jīng)貿(mào)協(xié)定相關(guān)條款,發(fā)現(xiàn)我國(guó)在完善金融服務(wù)開放規(guī)則框架方面還有較大空間。國(guó)際社會(huì)對(duì)我國(guó)履行金融開放承諾評(píng)價(jià)存在差別,爭(zhēng)議焦點(diǎn)是外資金融機(jī)構(gòu)在華經(jīng)營(yíng)是否實(shí)質(zhì)性受到限制。在推動(dòng)金融開放過(guò)程中,應(yīng)為外資金融機(jī)構(gòu)在華開展業(yè)務(wù)提供更多便利,同時(shí)也要做好應(yīng)對(duì)金融服務(wù)領(lǐng)域國(guó)際經(jīng)貿(mào)摩擦的準(zhǔn)備。 

【文章來(lái)源】：金融理論與實(shí)踐. 2019,(06)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
一、中國(guó)簽署的國(guó)際經(jīng)貿(mào)協(xié)定金融承諾內(nèi)容分析
    (一) WTO多邊貿(mào)易協(xié)定中金融服務(wù)開放承諾
    (二) 區(qū)域貿(mào)易協(xié)定中金融服務(wù)開放承諾
        1. 內(nèi)地與港澳臺(tái)經(jīng)貿(mào)合作協(xié)議
        2. 雙邊自由貿(mào)易協(xié)定
    (三) 國(guó)際投資協(xié)定中金融服務(wù)開放承諾
二、主要國(guó)家經(jīng)貿(mào)協(xié)定金融承諾比較
    (一) 美國(guó)國(guó)際經(jīng)貿(mào)協(xié)定中金融服務(wù)開放承諾
        1. 自由貿(mào)易協(xié)定
    (二) 歐盟、日本、東盟等國(guó)家間自由貿(mào)易協(xié)定金融條款內(nèi)容
三、各方對(duì)中國(guó)金融業(yè)開放進(jìn)程的評(píng)價(jià)
    (一) 中國(guó)自身對(duì)金融開放承諾落實(shí)情況的評(píng)估
    (二) 國(guó)際組織對(duì)中國(guó)金融開放承諾落實(shí)情況的評(píng)估
        1. WTO中國(guó)貿(mào)易政策審議評(píng)估
        2. OECD對(duì)我國(guó)金融開放程度的衡量
    (三) 美國(guó)對(duì)中國(guó)金融服務(wù)開放程度的評(píng)價(jià)
        1. 美國(guó)在WTO貿(mào)易政策審議中對(duì)我國(guó)金融開放進(jìn)程持負(fù)面評(píng)價(jià)觀點(diǎn)
        2. 美國(guó)貿(mào)易代表辦公室要求以施壓方式迫使中國(guó)進(jìn)一步擴(kuò)大金融開放
四、對(duì)推動(dòng)中國(guó)金融服務(wù)開放的建議
    (一) 倡導(dǎo)貿(mào)易與金融良性互動(dòng)的政策理念
    (二) 增強(qiáng)各類金融市場(chǎng)準(zhǔn)入便利度, 提升履行金融開放承諾可信度
    (三) 為金融創(chuàng)新預(yù)留政策空間, 推動(dòng)中外金融機(jī)構(gòu)互利合作
    (四) 做好應(yīng)對(duì)金融服務(wù)領(lǐng)域國(guó)際爭(zhēng)端的基礎(chǔ)研究和政策工具準(zhǔn)備


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)FTA的戰(zhàn)略效應(yīng)——經(jīng)濟(jì)視角的分析[J]. 孟夏,劉洋.  南開學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(02)
[2]TPP透視:“金融服務(wù)”議題分析[J]. 羅偉,葛順奇.  國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作. 2015(11)



本文編號(hào)：3288622