隨著經(jīng)濟社會的不斷發(fā)展,我國面臨的資源短缺、環(huán)境污染以及生態(tài)環(huán)境等問題日益嚴峻,現(xiàn)如今已成為制約經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重要瓶頸。因此,我們迫切地需要轉變經(jīng)濟的發(fā)展方式,加強環(huán)境保護和生態(tài)治理,引導經(jīng)濟增長向高質量綠色化轉型。綠色發(fā)展是我國實現(xiàn)高質量現(xiàn)代化經(jīng)濟的必然要求,它不僅要求減少或擺脫對煤炭、化石等傳統(tǒng)能源的過度依賴,還要求通過創(chuàng)造新的綠色產(chǎn)品、綠色技術、綠色投資來促進經(jīng)濟增長。金融作為現(xiàn)代經(jīng)濟的核心,能夠引導大量的社會資金從污染性行業(yè)逐步退出,更多地投向綠色、環(huán)保相關產(chǎn)業(yè)從而促進綠色發(fā)展水平的提升。因此,探討金融發(fā)展對綠色發(fā)展水平的影響關系,對推動地區(qū)綠色經(jīng)濟發(fā)展質量的提升有著重要意義。本文選用了2006-2017年我國30個省市（除西藏外）及自治區(qū)的面板數(shù)據(jù),研究金融發(fā)展對中國區(qū)域綠色發(fā)展水平的影響。首先通過構建中國省際綠色發(fā)展綜合指標體系,測度出中國省域綠色發(fā)展水平,同時針對各地區(qū)的綠色發(fā)展現(xiàn)狀進行評價總結。然后從綠色發(fā)展的“需求”角度出發(fā),采用分位數(shù)回歸的方法研究金融規(guī)模、金融效率以及綠色金融三個方面對區(qū)域綠色發(fā)展水平的影響關系。接著再分東、中、西三大區(qū)域詳細討論金融因素對綠色發(fā)... 

【文章來源】：河南大學河南省

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

006年和2016年中國30個省(區(qū)、市)的綠色發(fā)展水平測度結果

金融發(fā)展對中國區(qū)域綠色發(fā)展水平的影響研究20圖3-12006年和2016年中國30個省(區(qū)、市)的綠色發(fā)展水平測度結果從空間上來看，中國區(qū)域綠色發(fā)展指數(shù)呈現(xiàn)“雁型”分布模式，東部地區(qū)的綠色發(fā)展水平依然最高，北京、浙江、福建、海南等地一直處于較高的水平。遼寧、河北、山西和河南四地是經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的承接區(qū)，增長質量受損，環(huán)境污染問題也十分嚴峻，綠色轉型壓力極大。西部地區(qū)憑借天然的自然優(yōu)勢，綠色發(fā)展水平迅速提升。其中西南地區(qū)的綠色發(fā)展水平相當高于西北地區(qū)，原因是西北地區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱，工業(yè)以原材料生產(chǎn)加工為主，很大程度上拉低了綠色發(fā)展的水平。中部地區(qū)發(fā)展較為落后，依然面臨很大的資源環(huán)境壓力（見圖3-1）。圖3-2中國總體綠色發(fā)展指數(shù)的變化趨勢東部地區(qū)省份的綠色發(fā)展水平相對最好�？傮w上看，經(jīng)過近30年的粗放式發(fā)展，東部經(jīng)濟發(fā)展水平較高，但也有受到資源環(huán)境等各方面的壓力。然而相比其他地區(qū)，東部地區(qū)的綠色發(fā)展水平仍處于優(yōu)勢。一方面是因為本身的經(jīng)濟基礎，另一方面是因為一些省份十分重視經(jīng)濟發(fā)展與資源環(huán)境的協(xié)調發(fā)展，提升了經(jīng)濟發(fā)展的綠色化。北京、上

金融發(fā)展對中國區(qū)域綠色發(fā)展水平的影響研究22上升的趨勢，湖北地區(qū)的綠色發(fā)展增長幅度大于湖南并最終達到與湖南省相等的綠色發(fā)展水平。吉林、黑龍江、安徽三省的綠色發(fā)展水平大體相同，吉林的綠色發(fā)展指數(shù)稍高于另兩個剩山西和河南的綠色發(fā)展水平排名靠后，河南省經(jīng)濟發(fā)展動力不足，對綠色發(fā)展的支持力度有限。山西省長期以來主要依靠豐富的煤鐵等礦產(chǎn)資源發(fā)展經(jīng)濟，經(jīng)濟增長方式粗放，經(jīng)濟的綠色轉型任務尤為困難。（五）與國家統(tǒng)計局比較圖3-3本文計算結果與國統(tǒng)局比較2017年12月，國家統(tǒng)計局首次公布了2016年度各省（區(qū)、市）綠色發(fā)展指數(shù)的評價結果。本文的計算結果與國家統(tǒng)計局公布的結果相比，兩種結果呈正相關關系。除河北省外，本文結果在90%的置信區(qū)間內與國家統(tǒng)計局2016年發(fā)布的綠色發(fā)展指數(shù)結果一致，不存在明顯的異常值（見圖3-3）。二、區(qū)域金融發(fā)展現(xiàn)狀（一）金融發(fā)展的規(guī)模與效率Goldsmith（1969）提出了衡量一國金融發(fā)展水平的相關指標——金融相關比率，即某一時點上現(xiàn)存的金融資產(chǎn)總額與國民財富之比。在現(xiàn)有的實證研究中大多采用其替代指標，即狹義的金融資產(chǎn)與當期國內生產(chǎn)總值之比�，F(xiàn)有不少文獻將金融資產(chǎn)替代為存90%CI擬合線指數(shù)值

【參考文獻】：
期刊論文
[1]綠色金融對經(jīng)濟增長的影響——基于21家主要銀行綠色信貸余額的實證研究[J]. 嚴靜.  科技經(jīng)濟市場. 2019(09)
[2]綠色信貸如何影響中國綠色經(jīng)濟增長?[J]. 謝婷婷,劉錦華.  中國人口·資源與環(huán)境. 2019(09)
[3]我國綠色金融發(fā)展的區(qū)域差異及其影響因素研究[J]. 方建國,林凡力.  武漢金融. 2019(07)
[4]中國的金融機構應當承擔環(huán)境責任嗎?——基本事實、理論模型與實證檢驗[J]. 劉錫良,文書洋.  經(jīng)濟研究. 2019(03)
[5]地方政府競爭、環(huán)境規(guī)制與綠色發(fā)展效率[J]. 何愛平,安夢天.  中國人口·資源與環(huán)境. 2019(03)
[6]中國區(qū)域綠色發(fā)展水平影響因素的空間計量[J]. 郝淑雙,朱喜安.  經(jīng)濟經(jīng)緯. 2019(01)
[7]金融支持對區(qū)域綠色發(fā)展的影響研究——基于西北五省區(qū)2006—2015年的面板數(shù)據(jù)經(jīng)驗分析[J]. 劉建國,王林蔚.  重慶文理學院學報(社會科學版). 2018(06)
[8]中國省域綠色發(fā)展的空間格局及其演變特征[J]. 王勇,李海英,俞海.  中國人口·資源與環(huán)境. 2018(10)
[9]金融發(fā)展對綠色全要素生產(chǎn)率增長的影響研究——以長江經(jīng)濟帶11�。ㄊ校槔齕J]. 周五七,朱亞男.  宏觀質量研究. 2018(03)
[10]排污權交易機制對綠色發(fā)展的影響[J]. 傅京燕,司秀梅,曹翔.  中國人口·資源與環(huán)境. 2018(08)

碩士論文
[1]我國區(qū)域綠色發(fā)展的金融支持研究[D]. 任佳麗.山西財經(jīng)大學 2018
[2]我國金融集聚與經(jīng)濟增長的區(qū)域差異研究[D]. 茍小蘭.西南大學 2014
[3]金融支持區(qū)域綠色發(fā)展的機理研究[D]. 呂海龍.湖南大學 2014



本文編號：3256979