隨著經(jīng)濟(jì)全球化的迅速發(fā)展,國(guó)際經(jīng)濟(jì)的全球化不再僅僅是商品的或者是貿(mào)易的自由化,國(guó)際資本之間的流動(dòng)不斷加強(qiáng),金融的自由化也開(kāi)始逐漸在國(guó)際間出現(xiàn)。而伴隨于此相應(yīng)產(chǎn)生的就是銀行和保險(xiǎn)的合作與融合變得愈加明顯,進(jìn)而產(chǎn)生了銀行保險(xiǎn)這一在體現(xiàn)銀行和保險(xiǎn)合作與融合的業(yè)務(wù)。一般來(lái)講,歐洲是銀行保險(xiǎn)最早的發(fā)源地也是銀行保險(xiǎn)目前發(fā)展最為成熟的地方。我國(guó)銀行保險(xiǎn)發(fā)展較晚,直到20世紀(jì)90年代中期才開(kāi)始有所發(fā)展,但速度依然較為迅速。不管是發(fā)源地的歐洲銀行保險(xiǎn)的發(fā)展抑或是我國(guó)銀行保險(xiǎn)的發(fā)展,都有其內(nèi)在原因和外部環(huán)境的因素。從目前的情況看,我國(guó)國(guó)內(nèi)的銀行保險(xiǎn)面臨著手續(xù)費(fèi)惡性競(jìng)爭(zhēng)、銷售誤導(dǎo)以及保險(xiǎn)公司和銀行雙方利益不均衡等問(wèn)題存在。而這些問(wèn)題的存在,根本原因就在于我國(guó)的這種銷售協(xié)議與戰(zhàn)略聯(lián)盟的松散式發(fā)展模式不能促進(jìn)我國(guó)銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的順利發(fā)展。在此背景下,國(guó)內(nèi)的眾多商業(yè)銀行與保險(xiǎn)公司開(kāi)始探索新的合作發(fā)展模式,而監(jiān)管部門也開(kāi)始在政策的層次上給予兩者合作的支持。國(guó)外的眾多發(fā)展模式經(jīng)驗(yàn)及銀行保險(xiǎn)存在的環(huán)境等因素也給予我國(guó)銀行保險(xiǎn)發(fā)展模式提供了一定的經(jīng)驗(yàn)借鑒。該篇文章正是基于當(dāng)前國(guó)內(nèi)銀行保險(xiǎn)發(fā)展形勢(shì)同時(shí)借鑒國(guó)外國(guó)家銀行保險(xiǎn)業(yè)... 

【文章來(lái)源】：云南大學(xué)云南省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：43 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

德國(guó)全能銀行模式

英國(guó)式全能銀行模式與德國(guó)式全能銀行模式相比，他們的區(qū)別主要在于經(jīng)營(yíng)商業(yè)銀行業(yè)務(wù)。對(duì)英國(guó)式的銀行業(yè)務(wù)是在內(nèi)部設(shè)立部門而實(shí)現(xiàn)的，而證券業(yè)務(wù)則開(kāi)始通過(guò)子公司的設(shè)立而進(jìn)行相關(guān)的經(jīng)營(yíng)。對(duì)此，其模式如下圖3.2所示。對(duì)于這種模式來(lái)講，其風(fēng)險(xiǎn)度相對(duì)不高，銀行是其全能業(yè)務(wù)的母公司，能夠有效的避免一種業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)向其他業(yè)務(wù)的蔓延。一般采取該種模式的國(guó)家有日本和英國(guó)，因此被稱之為英國(guó)式全能銀行模式。全全能銀行(銀行業(yè)務(wù) )))證證券業(yè)務(wù)務(wù)保險(xiǎn)業(yè)務(wù) 務(wù)其他業(yè)務(wù) 務(wù)(((子公司 )))〔子公司 )))(子公司)))圖3.2:英國(guó)式全能銀行模式3.1.4美國(guó)金融控股公司模式美國(guó)金融控股公司模式是指先設(shè)立一個(gè)金融控股公司，然后在其下面設(shè)立不同的子公司進(jìn)行相關(guān)業(yè)務(wù)包括商業(yè)銀行、證券、基金、保險(xiǎn)等金融業(yè)務(wù)，其結(jié)構(gòu)模式如下圖3.3所示。一般主要是美國(guó)采取這種模式，因此被稱之為美國(guó)金融控股公司模式。通過(guò)這種模式，銀行子公司與非銀行子公司就可以相互獨(dú)立，從而防止一種業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)向另一個(gè)業(yè)務(wù)的方向發(fā)展或者蔓延。圖3.3美國(guó)金融控股公司模式

美國(guó)金融控股公司模式是指先設(shè)立一個(gè)金融控股公司，然后在其下面設(shè)立不同的子公司進(jìn)行相關(guān)業(yè)務(wù)包括商業(yè)銀行、證券、基金、保險(xiǎn)等金融業(yè)務(wù)，其結(jié)構(gòu)模式如下圖3.3所示。一般主要是美國(guó)采取這種模式，因此被稱之為美國(guó)金融控股公司模式。通過(guò)這種模式，銀行子公司與非銀行子公司就可以相互獨(dú)立，從而防止一種業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)向另一個(gè)業(yè)務(wù)的方向發(fā)展或者蔓延。圖3.3美國(guó)金融控股公司模式

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]銀行保險(xiǎn)的發(fā)展及其動(dòng)因分析[J]. 李波.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)(下半月). 2008(02)
[2]商業(yè)銀行“銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)”風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)及發(fā)展策略[J]. 黃永欣.  河北金融. 2007(05)
[3]中外銀行保險(xiǎn)發(fā)展環(huán)境比較[J]. 陳音子,劉金.  國(guó)際商務(wù)研究. 2007(02)
[4]銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)深層次合作與發(fā)展研究[J]. 陳穎.  經(jīng)濟(jì)師. 2006(03)
[5]論銀行保險(xiǎn)的新發(fā)展[J]. 伍燕芳.  商場(chǎng)現(xiàn)代化. 2006(06)
[6]銀行保險(xiǎn)的發(fā)展動(dòng)因分析及對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 李君.  天津市經(jīng)理學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(03)
[7]超越困境 分享成果——銀行保險(xiǎn)深層次合作與發(fā)展[J]. 陳文輝.  中國(guó)金融. 2005(13)
[8]銀行保險(xiǎn)的動(dòng)因分析及其在我國(guó)的發(fā)展[J]. 朱文勝.  保險(xiǎn)研究. 2003(12)
[9]歐洲、亞洲銀行保險(xiǎn)的發(fā)展動(dòng)因、模式及其啟示[J]. 楊霞.  廣西財(cái)政高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào). 2003(03)
[10]西方銀行保險(xiǎn)的發(fā)展及其借鑒[J]. 劉紅紅,程林.  蘭州商學(xué)院學(xué)報(bào). 2002(01)



本文編號(hào)：3237071