隨著資本市場(chǎng)不斷發(fā)展,金融領(lǐng)域監(jiān)管層層推進(jìn),傳統(tǒng)融資方式漸漸步入“瓶頸期”,中小微、高科技企業(yè)融資難問(wèn)題逐步得到重視。為解決這個(gè)問(wèn)題,眾多企業(yè)開(kāi)始尋求新的融資渠道,于是股權(quán)質(zhì)押融資隨著國(guó)家不斷推出的金融創(chuàng)新政策應(yīng)運(yùn)而生。股權(quán)質(zhì)押融資盤(pán)活了中小微企業(yè)的存量資產(chǎn),拓寬了企業(yè)融資渠道,于是股權(quán)質(zhì)押融資獲得了爆發(fā)式增長(zhǎng)。從總量情況來(lái)看,截至2018年5月的Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,A股共有3425家上市公司（占A股公司總比例97.30%）存在股權(quán)質(zhì)押情況,質(zhì)押市值6.27萬(wàn)億元（占A股總市值比例10.11%）,可見(jiàn)我國(guó)股權(quán)質(zhì)押面之廣、涉及金額之大。隨著我國(guó)去杠桿政策的持續(xù)推進(jìn)以及股市的下行,股權(quán)質(zhì)押的市值急劇下跌,導(dǎo)致股價(jià)觸及或跌破平倉(cāng)線(xiàn)的企業(yè)數(shù)量暴增,影響了市場(chǎng)的流動(dòng)性。另外,股權(quán)質(zhì)押融資在給公司解決融資難題的同時(shí),其潛在風(fēng)險(xiǎn)也逐步暴露:Choice截至2019年8月11日的數(shù)據(jù)顯示,A股股東的股權(quán)質(zhì)押已經(jīng)達(dá)平倉(cāng)預(yù)警狀態(tài)的有946家;華創(chuàng)證券的統(tǒng)計(jì)顯示,我國(guó)2017年-2018年度中旬發(fā)生的732筆司法凍結(jié)中80%是由于股票質(zhì)押交易未能正常購(gòu)回或追保而致,這引起了市場(chǎng)的廣泛關(guān)注。ST長(zhǎng)生股東所質(zhì)... 

【文章來(lái)源】：華東交通大學(xué)江西省

【文章頁(yè)數(shù)】：62 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 股權(quán)質(zhì)押相關(guān)文獻(xiàn)綜述
        1.2.2 風(fēng)險(xiǎn)管理相關(guān)文獻(xiàn)綜述
        1.2.3 文獻(xiàn)評(píng)述
    1.3 研究?jī)?nèi)容與框架
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 研究框架
    1.4 研究方法
    1.5 創(chuàng)新與不足
第2章 概念界定及理論基礎(chǔ)
    2.1 概念界定
        2.1.1 控股股東
        2.1.2 股權(quán)質(zhì)押
        2.1.3 風(fēng)險(xiǎn)
        2.1.4 風(fēng)險(xiǎn)管理
    2.2 理論基礎(chǔ)
        2.2.1 信息不對(duì)稱(chēng)理論
        2.2.2 信號(hào)傳遞理論
        2.2.3 委托代理理論
第3章 我國(guó)股權(quán)質(zhì)押融資制度變遷與現(xiàn)狀分析
    3.1 我國(guó)股權(quán)質(zhì)押相關(guān)制度變遷
    3.2 我國(guó)上市公司股權(quán)質(zhì)押融資現(xiàn)狀與特征
        3.2.1 股權(quán)質(zhì)押融資現(xiàn)狀
        3.2.2 股權(quán)質(zhì)押融資特征
第4章 印紀(jì)傳媒股權(quán)質(zhì)押融資案例介紹
    4.1 印紀(jì)傳媒公司概況
        4.1.1 公司及主營(yíng)業(yè)務(wù)介紹
        4.1.2 公司基本財(cái)務(wù)狀況介紹
        4.1.3 公司股權(quán)結(jié)構(gòu)及控股股東概況
    4.2 印紀(jì)傳媒股權(quán)質(zhì)押比例及變動(dòng)情況分析
    4.3 印紀(jì)傳媒股權(quán)質(zhì)押融資動(dòng)因分析
第5章 印紀(jì)傳媒股權(quán)質(zhì)押融資的風(fēng)險(xiǎn)分析
    5.1 印紀(jì)傳媒財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析
        5.1.1 基于Z-Score模型財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度
        5.1.2 印紀(jì)傳媒財(cái)務(wù)指標(biāo)分析
    5.2 印紀(jì)傳媒營(yíng)運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)分析
        5.2.1 控股股東非經(jīng)營(yíng)性占款風(fēng)險(xiǎn)
        5.2.2 控股股東操控掏空公司風(fēng)險(xiǎn)
    5.3 印紀(jì)傳媒合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)分析
    5.4 印紀(jì)傳媒市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)分析
    5.5 印紀(jì)傳媒風(fēng)險(xiǎn)小結(jié)
第6章 股權(quán)質(zhì)押融資的風(fēng)險(xiǎn)防范對(duì)策和建議
    6.1 對(duì)出質(zhì)人的風(fēng)險(xiǎn)防范建議
        6.1.1 加強(qiáng)出質(zhì)人職業(yè)道德素養(yǎng)建設(shè)
        6.1.2 加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)控制度建設(shè)
    6.2 對(duì)質(zhì)權(quán)人的風(fēng)險(xiǎn)防范建議
        6.2.1 加強(qiáng)對(duì)出質(zhì)人的準(zhǔn)入資格審查
        6.2.2 對(duì)質(zhì)押時(shí)間段做出限定
        6.2.3 加強(qiáng)對(duì)客戶(hù)的持續(xù)關(guān)注
        6.2.4 加強(qiáng)對(duì)融資項(xiàng)目的審查管理
    6.3 對(duì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)防范建議
        6.3.1 加強(qiáng)金融監(jiān)管
        6.3.2 完善法律政策
        6.3.3 打造良好的股市環(huán)境
第7章 研究結(jié)論與展望
    7.1 研究結(jié)論
    7.2 展望
參考文獻(xiàn)
個(gè)人簡(jiǎn)歷
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]控股股東股權(quán)質(zhì)押與上市公司過(guò)度投資的關(guān)系——基于公司治理的調(diào)節(jié)作用[J]. 胡旭微,彭曉歡.  浙江理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[2]上市公司股權(quán)質(zhì)押的風(fēng)險(xiǎn)探析[J]. 范亞楠.  時(shí)代金融. 2018(32)
[3]華誼兄弟公司治理與股權(quán)質(zhì)押案例[J]. 龔蘭.  現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2018(36)
[4]上市公司股權(quán)質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題研究——基于華誼兄弟傳媒股份有限公司案例分析[J]. 遲明娜.  企業(yè)科技與發(fā)展. 2018(11)
[5]控股股東股權(quán)質(zhì)押、股票增持與股價(jià)波動(dòng)[J]. 程飛,張慶君.  南方金融. 2018(11)
[6]控股股東股權(quán)質(zhì)押與企業(yè)創(chuàng)新投入[J]. 李常青,李宇坤,李茂良.  金融研究. 2018(07)
[7]控股股東股權(quán)質(zhì)押與現(xiàn)金持有水平:“掏空”還是“規(guī)避控制權(quán)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)”[J]. 李常青,幸偉,李茂良.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2018(04)
[8]上市公司大股東股權(quán)質(zhì)押對(duì)公司價(jià)值的影響——以華映科技為例[J]. 李洪濤.  財(cái)會(huì)通訊. 2017(05)
[9]房地產(chǎn)企業(yè)最終控制人股權(quán)質(zhì)押對(duì)上市公司價(jià)值的侵占效應(yīng)[J]. 滕曉梅,祝婧然,周倩倩.  財(cái)會(huì)月刊. 2016(32)
[10]控股股東股權(quán)質(zhì)押是潛在的“地雷”嗎?——基于股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)視角的研究[J]. 謝德仁,鄭登津,崔宸瑜.  管理世界. 2016(05)

博士論文
[1]控股股東股權(quán)質(zhì)押動(dòng)因及經(jīng)濟(jì)后果研究[D]. 李永偉.復(fù)旦大學(xué) 2007
[2]臺(tái)灣上市公司董事會(huì)股權(quán)結(jié)構(gòu)及持股質(zhì)押因素與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)營(yíng)績(jī)效關(guān)聯(lián)性之研究[D]. 謝金賢.廈門(mén)大學(xué) 2001

碩士論文
[1]控股股東股權(quán)質(zhì)押對(duì)上市公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)影響研究[D]. 陸天.廣西大學(xué) 2018
[2]基于修正的DEVA模型的SQ企業(yè)價(jià)值評(píng)估研究[D]. 陳周瀟.湖南大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3049069