準(zhǔn)確測(cè)度金融機(jī)構(gòu)對(duì)整體系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的邊際貢獻(xiàn)是加強(qiáng)宏觀審慎監(jiān)管的基本前提。本文對(duì)常用的系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)進(jìn)行了比較分析,并以"能否涵蓋規(guī)模、高杠桿率和互聯(lián)緊密性三方面信息"、"排序結(jié)果是否與銀保監(jiān)會(huì)認(rèn)定的系統(tǒng)重要性銀行名單相吻合"、"是否具有宏觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)預(yù)測(cè)力"三方面對(duì)上述指標(biāo)在我國(guó)金融體系的適用性進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果顯示,SRISK更適于作為我國(guó)微觀層面系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的測(cè)度。同時(shí),本文發(fā)現(xiàn),"LRMES約等于1-exp（-18^*MES）"的經(jīng)驗(yàn)關(guān)系不具有普適性,不適用于我國(guó)金融體系。 

【文章來(lái)源】：金融研究. 2019,(05)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：20 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]PPI和CPI:持續(xù)背離與貨幣政策的選擇[J]. 侯成琪,羅青天,吳桐.  世界經(jīng)濟(jì). 2018(07)
[2]系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)研究進(jìn)展[J]. 陳湘鵬,金濤,何碧清,賈彥東.  金融科學(xué). 2018(01)
[3]系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)測(cè)和度量——基于中國(guó)金融體系的研究[J]. 陶玲,朱迎.  金融研究. 2016(06)
[4]債務(wù)杠桿與系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)傳染機(jī)制——基于CCA模型的分析[J]. 茍文均,袁鷹,漆鑫.  金融研究. 2016(03)
[5]中國(guó)銀行業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)研究——基于SCCA技術(shù)的實(shí)現(xiàn)與優(yōu)化[J]. 李志輝,李源,李政.  金融研究. 2016(03)
[6]銀行違約風(fēng)險(xiǎn)是系統(tǒng)性的嗎[J]. 覃邑龍,梁曉鐘.  金融研究. 2014 (06)
[7]中國(guó)金融體系的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)度量[J]. 白雪梅,石大龍.  國(guó)際金融研究. 2014(06)
[8]SRISK系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)測(cè)算方法、結(jié)果及評(píng)述[J]. 王廣龍,熊利平,王連猛.  投資研究. 2014(04)
[9]系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)度量方法的比較與應(yīng)用[J]. 趙進(jìn)文,張勝保,韋文彬.  統(tǒng)計(jì)研究. 2013(10)
[10]我國(guó)系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)的識(shí)別與監(jiān)管——基于系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)SRISK方法的分析[J]. 梁琪,李政,郝項(xiàng)超.  金融研究. 2013 (09)



本文編號(hào)：3032715