【摘要】：自中國(guó)入世以來,作為當(dāng)代世界貿(mào)易領(lǐng)域舉足輕重的兩個(gè)國(guó)家,中國(guó)與美國(guó)之間的貿(mào)易往來對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了很大作用,隨著兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與各領(lǐng)域相互合作的加深,中美之間的貿(mào)易往來越來越頻繁,貿(mào)易總額也越來越大。目前,美國(guó)已僅次于歐盟成為中國(guó)的第二大貿(mào)易伙伴；而自2006年起,中國(guó)取代墨西哥,成為美國(guó)僅次于加拿大的第二大貿(mào)易伙伴國(guó)。但隨著中美兩國(guó)外貿(mào)關(guān)系的日漸加深,中美之間的貿(mào)易失衡程度也達(dá)到了頂點(diǎn)。中美之間巨大的貿(mào)易逆差成為了兩國(guó)貿(mào)易摩擦的主要原因,也成為了影響世界的一大不穩(wěn)定因素。對(duì)此,美國(guó)一再指責(zé)中國(guó)人為地壓低人民幣匯率以促進(jìn)出口,并要求人民幣升值。因此,中國(guó)于2005年7月21日,宣布改革人民幣匯率形成機(jī)制,實(shí)行“以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ),參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率制度”,從此人民幣開始逐步升值。但是自中國(guó)匯改五年來,人民幣雖然在不斷升值,中美之間的巨大貿(mào)易逆差卻并沒有因此而得到改善,反而繼續(xù)擴(kuò)大,這引起了不少專家學(xué)者的關(guān)注。 本文在實(shí)證的基礎(chǔ)上研究、分析人民幣匯率與中美貿(mào)易之間的關(guān)系。論文大致分為四個(gè)部分。在第一部分,本文詳細(xì)闡明了論文的背景、思路以及創(chuàng)新之處,對(duì)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及成果進(jìn)行了詳細(xì)說明。為證實(shí)人民幣升值是否能夠改善中美貿(mào)易失衡以及尋找影響中美貿(mào)易關(guān)系的真正原因,本文第二部分在基于1995年第一季度—2010年第一季度的季度數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上構(gòu)建中美貿(mào)易收支函數(shù),考慮到中美雙方對(duì)于進(jìn)出口數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)口徑的不同,為了使模型更具有說服力,本文從中方數(shù)據(jù)和美方數(shù)據(jù)分別構(gòu)建模型,同時(shí)對(duì)模型數(shù)據(jù)進(jìn)行了描述性統(tǒng)計(jì)分析,概括其大致趨勢(shì)。在本文的第三部分,本文利用協(xié)整分析、誤差修正模型來分析人民幣匯率對(duì)中美貿(mào)易收支的長(zhǎng)短期影響,發(fā)現(xiàn)在長(zhǎng)期中人民幣升值確實(shí)可以改善貿(mào)易收支,但是人民幣升值對(duì)中美貿(mào)易失衡的改善作用不如兩國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)貿(mào)易收支失衡程度所產(chǎn)生的進(jìn)一步擴(kuò)大作用,而短期內(nèi)人民幣匯率又對(duì)貿(mào)易收支有大約三季度的J曲線效應(yīng)。同時(shí)利用Granger因果檢驗(yàn),脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解來分析各變量對(duì)模型系統(tǒng)的影響,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)階段人民幣升值是國(guó)際人為因素造成,而匯率因素對(duì)中美貿(mào)易收支的影響微乎其微。最后為找到重大政策或經(jīng)濟(jì)變動(dòng)對(duì)中美貿(mào)易的影響,本文利用虛擬變量法和CHOW斷點(diǎn)檢驗(yàn)找到影響模型結(jié)構(gòu)的變結(jié)構(gòu)點(diǎn),發(fā)現(xiàn)影響貿(mào)易收支的重大事件并不是人們通常認(rèn)為的中國(guó)入世,而是1998年和2008年兩次金融危機(jī),通過變結(jié)構(gòu)協(xié)整分析,我們得出兩次金融危機(jī)后,中美貿(mào)易往來向著對(duì)中國(guó)有利的方向發(fā)展。在本文的第四部分,我們對(duì)全文進(jìn)行了總結(jié)分析,并尋找影響中美貿(mào)易收支的真正原因,發(fā)現(xiàn)造成中美之間貿(mào)易失衡的真正原因是由于中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展和兩次金融危機(jī)的沖擊所造成的影響,以及由于國(guó)際間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移造成中國(guó)出口貿(mào)易增大,而中美兩國(guó)不同的出口政策使兩國(guó)無法做到優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),使中國(guó)的出口貿(mào)易比較占優(yōu)勢(shì)；同時(shí)轉(zhuǎn)口貿(mào)易的作用及現(xiàn)行的統(tǒng)計(jì)制度也確實(shí)夸大了中美貿(mào)易失衡程度。 本文的創(chuàng)新之處在于：第一,本文是從中美兩方面的數(shù)據(jù)分別建立模型,更具有說服力；第二,本文利用1995年第一季度到2010年第一季度的季度數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)更多更新,更大程度的保證了模型的自由度；第三,本文利用了變結(jié)構(gòu)協(xié)整分析來分析重大經(jīng)濟(jì)事件或政策的影響,對(duì)以往論文的研究范圍進(jìn)行了擴(kuò)展。而本文的不足之處在于所采用的數(shù)據(jù)區(qū)間太短,影響了變結(jié)構(gòu)協(xié)整模型分析結(jié)果的準(zhǔn)確性,所以變結(jié)構(gòu)協(xié)整模型的分析結(jié)論中2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)后的匯率與貿(mào)易關(guān)系可能會(huì)由于目前數(shù)據(jù)太少而出現(xiàn)偏差,模型所得出的經(jīng)濟(jì)危機(jī)后這段時(shí)期的匯率與貿(mào)易關(guān)系是否正確還需今后進(jìn)一步觀察驗(yàn)證。
【圖文】：

與井奚萬跡口面百子中方出口/進(jìn)口}1995年第一季度一2010年第一季度中美貿(mào)易逆差程度圖2一1中表示的是1995年第一季度到2010年第一季度中美雙方進(jìn)出口比值的數(shù)據(jù)，圖中兩條曲線分別表示了中方與美方統(tǒng)計(jì)的雙方進(jìn)出口貿(mào)易比值。可以看出，中美貿(mào)易逆差總額雖然在數(shù)值上不斷加大，但總體貿(mào)易失衡程度基本穩(wěn)定，無論從中方數(shù)據(jù)還是美方數(shù)據(jù)來看，總體比例比較平穩(wěn)。中美貿(mào)易逆差程度呈季節(jié)性變動(dòng)，以每年的第三季度最為嚴(yán)重，而第一、第四季度比較輕，這可能與航運(yùn)有關(guān)，同時(shí)也可能是因?yàn)橹袊?guó)主要的出口商品是基礎(chǔ)產(chǎn)品、原材料等，在其產(chǎn)出季節(jié)會(huì)加大出口，所以第三季度我國(guó)出口/進(jìn)口值會(huì)比較大。但從總體來看，美國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的貿(mào)易失衡比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，這一方面是因?yàn)槊绹?guó)與中國(guó)海關(guān)的統(tǒng)計(jì)方法不一樣

111一’1{一‘一一11一一一一{l一!一}l一1}一!}}l!11一一l}}一一{l一{)}一一 一工Ob工O閃的060b囚工600b囚的800b囚工800b囚的LOOb囚工b卜00閃的gOOb囚工gOOb囚的b帥00閃工b帥00囚的b甲00囚工b州00閃的b的00囚工b的NOO的閃口00囚工b囚00囚的b工OO囚工b工OO囚的000b囚工000b囚的6661b工666b工的8661b工86Ob叫的b卜661洲b卜661的9661b工966b工的b舊661工b舊661圖2一 21995年第一季度一2010年第一季度中美實(shí)際匯率從圖2一2中采用直接標(biāo)價(jià)法表示的1995年第一季度到2010年第一季度中美實(shí)際匯率上看，中美實(shí)際匯率自1995年第一季度到1997年第二季度出現(xiàn)了一個(gè)明顯的降低的過程，人民幣在此階段升值，這可能是因?yàn)橹袊?guó)匯改剛剛開始，引起國(guó)際間匯率的波動(dòng)，使匯率得到相應(yīng)的調(diào)整。1997第三季度到2002年第二季度之間，匯率上升，人民幣貶值，這一階段正是亞洲金融危機(jī)時(shí)期，受國(guó)際金融震蕩的影響，雖然中國(guó)政府在此期間承諾人民幣不貶值，但是受國(guó)際影響，人民幣匯率還是有所上升，人民幣出現(xiàn)一定幅度的貶值。接下來2002年第三季度到2006年第二季度是匯率相對(duì)平穩(wěn)階段，正是中國(guó)入世前后，，外貿(mào)經(jīng)濟(jì)得到迅猛發(fā)展
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：F224;F832.6;F752.7

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 金洪飛;周繼忠;;人民幣升值能解決美國(guó)對(duì)華貿(mào)易赤字嗎?——基于1994~2005年間月度數(shù)據(jù)的貿(mào)易彈性分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2007年04期

2 沈國(guó)兵;美中貿(mào)易收支與人民幣匯率關(guān)系:實(shí)證分析[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2005年01期

3 余珊萍;匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)出口影響的實(shí)證研究[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

4 楊玉華;;進(jìn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)與人民幣匯率之間的長(zhǎng)期均衡與動(dòng)態(tài)波動(dòng)分析[J];國(guó)際貿(mào)易問題;2007年06期

5 李晴;;基于卡爾曼濾波的中美貿(mào)易收支分析——兼論人民幣實(shí)際匯率波動(dòng)對(duì)兩國(guó)貿(mào)易收支的影響[J];國(guó)際貿(mào)易問題;2007年07期

6 劉林奇;;人民幣對(duì)美元實(shí)際匯率與中美貿(mào)易凈出口關(guān)系的實(shí)證研究[J];國(guó)際貿(mào)易問題;2007年11期

7 畢玉江;實(shí)際有效匯率對(duì)我國(guó)商品進(jìn)出口的影響——基于標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際貿(mào)易分類的實(shí)證檢驗(yàn)[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2005年06期

8 李子奈,周建;宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)變化分析及其對(duì)中國(guó)的實(shí)證[J];經(jīng)濟(jì)研究;2005年01期

9 葉永剛;胡利琴;黃斌;;人民幣實(shí)際有效匯率和對(duì)外貿(mào)易收支的關(guān)系——中美和中日雙邊貿(mào)易收支的實(shí)證研究[J];金融研究;2006年04期

10 戴世宏;;人民幣匯率與中日貿(mào)易收支實(shí)證研究[J];金融研究;2006年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 劉鳳娟;人民幣匯率、國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論與經(jīng)驗(yàn)研究[D];湖南大學(xué);2007年

2 宋兆晗;人民幣實(shí)際匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)國(guó)際收支影響的分析[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 余敏麗;人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易影響的實(shí)證研究[D];東南大學(xué);2006年

2 傅蓉;人民幣匯率走向與中美貿(mào)易收支狀況[D];吉林大學(xué);2007年

3 鄭建芳;人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響[D];南昌大學(xué);2007年

4 張曉進(jìn);協(xié)整變結(jié)構(gòu)問題研究[D];華中科技大學(xué);2006年

5 趙志強(qiáng);人民幣實(shí)際匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響研究[D];北京航空航天大學(xué);2008年

6 占俊;人民幣實(shí)際匯率波動(dòng)對(duì)中美貿(mào)易收支影響的實(shí)證分析[D];廈門大學(xué);2009年

7 郭建萍;人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易影響的實(shí)證研究[D];蘭州商學(xué)院;2009年

本文編號(hào)：2675287