【摘要】：我國的商業(yè)銀行對小微企業(yè)進(jìn)行信用評價(jià)時(shí)，沿用的是對大企業(yè)的信用評級體系，，缺乏針對小微企業(yè)的信用評估模型。從國際上來看，大多數(shù)發(fā)達(dá)國家都已經(jīng)研發(fā)出針對本土小企業(yè)的信用評價(jià)模型并已應(yīng)用到實(shí)踐，更注重定量分析，大大提高了工作效率，取得了很好的效果。為了完善國內(nèi)針對小微企業(yè)的信用評價(jià)模型，本論文以預(yù)測理論、估值理論、期權(quán)定價(jià)理論、套期保值理論等風(fēng)險(xiǎn)控制相關(guān)理論為基礎(chǔ)，通過對美國的SBSS信用評價(jià)模型、日本八千代銀行、CRD運(yùn)營協(xié)議會、帝國數(shù)據(jù)銀行以及印度主要的小微企業(yè)信用評價(jià)模型的分析，挖掘出模型本身及背后的關(guān)鍵因素，并對中國現(xiàn)存的典型小微企業(yè)信用評價(jià)模型進(jìn)行比較分析，對現(xiàn)有的小微企業(yè)信用評價(jià)模型提出了完善全國性征信體系、設(shè)立可以充分反映風(fēng)險(xiǎn)的評價(jià)指標(biāo)權(quán)重、軟化定量指標(biāo)、合理提高定性指標(biāo)所占比重、提高國內(nèi)小微企業(yè)數(shù)據(jù)的真實(shí)性等建議。
[Abstract]:In the credit evaluation of small and micro enterprises, the commercial banks of our country follow the credit rating system of large enterprises, and lack the credit evaluation model for small and micro enterprises. From the international point of view, most developed countries have developed the credit evaluation model for local small enterprises and applied it to practice, pay more attention to quantitative analysis, greatly improve the working efficiency and achieve good results. In order to perfect the domestic credit evaluation model for small and micro enterprises, this paper bases on the theories of risk control, such as prediction theory, valuation theory, option pricing theory, hedging theory and so on, through the SBSS credit evaluation model of the United States. Japan's 8,000 Generation Bank and CRD operating Agreement Association, Imperial data Bank and major small and micro enterprise credit evaluation models in India have been analyzed to find out the model itself and the key factors behind it. The existing credit evaluation models of small and micro enterprises in China are compared and analyzed, and the existing credit evaluation models of small and micro enterprises are put forward to perfect the national credit information system and set up evaluation index weights that can fully reflect the risks. It is suggested to soften the quantitative index, increase the proportion of qualitative index reasonably and improve the authenticity of domestic small and micro enterprise data.
【學(xué)位授予單位】：東北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：F832.4;F276.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 樊錳;汪媛雛;張竹海;仇新衛(wèi);;基于AHP法的中小企業(yè)信用評級模型研究[J];財(cái)會通訊;2010年06期

2 任永平,梅強(qiáng);中小企業(yè)信用評價(jià)指標(biāo)體系探討[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討;2001年04期

3 吳世農(nóng),盧賢義;我國上市公司財(cái)務(wù)困境的預(yù)測模型研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2001年06期

4 洪少杰,梁彤纓;我國中小企業(yè)信用評級體系構(gòu)建的發(fā)酵模式[J];金融理論與實(shí)踐;2003年06期

5 辛飛,孫永廣,鄧晶;日本中小企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)度量及啟示[J];金融理論與實(shí)踐;2005年07期

6 鐘田麗,賈立恒;中小企業(yè)信用評價(jià)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究;2005年05期

7 周春喜;;企業(yè)信用等級綜合評價(jià)指標(biāo)體系及其評價(jià)[J];科技進(jìn)步與對策;2003年04期

8 范柏乃,朱文斌;中小企業(yè)信用評價(jià)指標(biāo)的理論遴選與實(shí)證分析[J];科研管理;2003年06期

9 匡暑炎;張目;閆慧杰;;基于模糊積分法的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)信用評價(jià)[J];會計(jì)之友;2013年01期

10 毛定祥;基于多元統(tǒng)計(jì)分析和模糊綜合評判的企業(yè)財(cái)務(wù)信用綜合評價(jià)[J];上海大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2000年03期

本文編號：2198248