公允價值與金融危機(jī)關(guān)系辨析——兼論美國金融危機(jī)的應(yīng)對措施
本文選題:公允價值 + 金融危機(jī); 參考:《中國流通經(jīng)濟(jì)》2011年07期
【摘要】:金融危機(jī)和公允價值的關(guān)系主要有"元兇說"、"幫兇說"、"替罪羊說"。金融危機(jī)微觀層面的根本原因是美國金融機(jī)構(gòu)治理結(jié)構(gòu)不完善,導(dǎo)致高管層激勵機(jī)制異化,管理層薪酬高且沒有與風(fēng)險掛鉤。這導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)積極從事高風(fēng)險業(yè)務(wù),并采用高杠桿持有,故意模糊證券化過程,欺騙消費(fèi)者,造成房地產(chǎn)泡沫,泡沫破滅釀成金融危機(jī)。金融業(yè)高管層為逃避責(zé)任,利用其話語權(quán),將公允價值指為"元兇",公允價值成為替罪羊。本文認(rèn)為預(yù)防金融危機(jī)應(yīng)標(biāo)本兼治,治本之策是完善金融機(jī)構(gòu)公司治理,優(yōu)化激勵機(jī)制。
[Abstract]:The relationship between financial crisis and fair value mainly includes the theory of prime culprit, the theory of accomplice and the theory of scapegoat. The root cause of the financial crisis is the imperfect governance structure of American financial institutions, which leads to the dissimilation of the incentive mechanism of senior management, the high compensation of management and the lack of risk. This led to financial institutions actively engaged in high-risk business, and the use of high-leverage holdings, deliberately blurred the process of securitization, deceive consumers, resulting in a real estate bubble, bubble burst into a financial crisis. In order to evade responsibility, financial executives use their voice to refer fair value as "culprit", and fair value becomes scapegoat. This paper holds that the prevention of financial crisis should be treated both at the root and the root of the disease. The solution is to perfect the corporate governance of financial institutions and to optimize the incentive mechanism.
【作者單位】: 北京物資學(xué)院商學(xué)院;中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所;
【基金】:北京物資學(xué)院工商管理創(chuàng)新基地(批準(zhǔn)號:WYJD200904)的研究成果之一
【分類號】:F837.12;F233
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前8條
1 于永生;美國公允價值會計的應(yīng)用研究[J];財經(jīng)論叢(浙江財經(jīng)學(xué)院學(xué)報);2005年05期
2 鄭鳴;倪玉娟;劉林;;公允價值會計制度對金融穩(wěn)定的影響——兼論美國金融危機(jī)的啟示[J];財經(jīng)研究;2009年06期
3 謝詩芬;公允價值會計問題縱橫談[J];時代財會;2003年02期
4 李志輝;王飛飛;;美國金融危機(jī)研究綜述[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài);2010年02期
5 潘敏;李義鵬;;商業(yè)銀行董事會治理:特征與績效——基于美國銀行業(yè)的實證研究[J];金融研究;2008年07期
6 宣昌能;王信;;金融創(chuàng)新與金融穩(wěn)定:歐美資產(chǎn)證券化模式的比較分析[J];金融研究;2009年05期
7 徐晟;;金融穩(wěn)定性與公允價值會計準(zhǔn)則的優(yōu)化——基于動態(tài)減值準(zhǔn)備的思考[J];會計研究;2009年05期
8 夏成才;邵天營;;債權(quán)性投資的確認(rèn)與計量——新企業(yè)會計準(zhǔn)則及其理論進(jìn)步[J];中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報;2006年04期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 吳慧萍;;具有中國特色的“公允價值”應(yīng)用問題探討[J];北方經(jīng)濟(jì);2007年22期
2 王書仁;;新企業(yè)會計準(zhǔn)則下企業(yè)財務(wù)審計工作的發(fā)展與轉(zhuǎn)變[J];財經(jīng)界;2010年12期
3 覃莉鵑;;公允價值在新會計準(zhǔn)則中的應(yīng)用[J];財經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2010年01期
4 方智高;;芻議公允價值相關(guān)性的不確定性[J];財經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2010年12期
5 趙彥鋒;;新會計準(zhǔn)則解讀:公允價值視角[J];財會通訊(學(xué)術(shù)版);2007年08期
6 陳勁松;曾勇;劉曉王;;公允價值基本問題研究文獻(xiàn)綜述[J];財會通訊(學(xué)術(shù)版);2007年08期
7 王蘭;;新會計準(zhǔn)則中公允價值探析[J];財會通訊(綜合版);2007年05期
8 劉麗娟;;公允價值比較研究:文獻(xiàn)回顧與分析[J];財會通訊;2009年33期
9 鄧博夫;陳偉軍;張歡;丁倩;賈飛;;后金融危機(jī)時代公允價值計量的穩(wěn)健性改進(jìn)[J];財會通訊;2010年22期
10 汪燕芳;馬佩璇;曾向紅;;公允價值審計:現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬂砟畹膶徲嫴呗訹J];財會通訊;2011年06期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 劉玄;資產(chǎn)證券化的風(fēng)險及其防范[D];南京大學(xué);2011年
2 姜蘭;中國證券市場信息操縱行為、環(huán)境與防控體系研究[D];吉林大學(xué);2007年
3 羅勝強(qiáng);公允價值會計實證研究[D];廈門大學(xué);2007年
4 葉莉;金融全球化條件下的我國金融安全問題研究[D];河北工業(yè)大學(xué);2008年
5 王志剛;中國商業(yè)銀行風(fēng)險的實證分析及監(jiān)管對策研究[D];吉林大學(xué);2009年
6 羅晉京;論跨國銀行法律規(guī)制對國家主權(quán)的影響[D];暨南大學(xué);2009年
7 孔祥麗;基于Fuzzy理論的風(fēng)險投資研究[D];廈門大學(xué);2009年
8 李斌;董事會治理結(jié)構(gòu)對公司社會責(zé)任信息披露影響研究[D];武漢大學(xué);2010年
9 林淑娟;計提資產(chǎn)減值損失的影響因素與對財務(wù)報表價值相關(guān)性影響之研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年
10 朱丹;公允價值會計的價值相關(guān)性研究[D];重慶大學(xué);2010年
【二級參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 大衛(wèi)·科茨;;美國此次金融危機(jī)的根本原因是新自由主義的資本主義[J];紅旗文稿;2008年13期
2 陳學(xué)明;;金融危機(jī)是生活方式危機(jī)——西方再次掀起“《資本論》熱”的啟示[J];紅旗文稿;2009年03期
3 石本仁,賴紅寧;公允價值會計——理論基礎(chǔ)與現(xiàn)實選擇[J];暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2001年04期
4 潘敏;;商業(yè)銀行公司治理:一個基于銀行業(yè)特征的理論分析[J];金融研究;2006年03期
5 鄧傳洲;;公允價值的價值相關(guān)性:B股公司的證據(jù)[J];會計研究;2005年10期
6 路曉燕;;公允價值會計的國際應(yīng)用[J];會計研究;2006年04期
7 羅勝強(qiáng);;公允價值計量對我國銀行業(yè)的影響分析[J];會計研究;2006年12期
8 姜國華;張然;;穩(wěn)健性與公允價值:基于股票價格反應(yīng)的規(guī)范性分析[J];會計研究;2007年06期
9 葛家澍;;關(guān)于在財務(wù)會計中采用公允價值的探討[J];會計研究;2007年11期
10 黃世忠;公允價值會計:面向21世紀(jì)的計量模式[J];會計研究;1997年12期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉振;劉偉杰;;淺析公允價值對銀行業(yè)波動性的影響[J];知識經(jīng)濟(jì);2011年14期
2 劉宣杰;張婷婷;馬步江;張春霞;;關(guān)于金融危機(jī)下完善公允價值計量模式的思考[J];才智;2011年18期
3 林麗萍;;談?wù)劷鹑谖C(jī)下的公允價值計量[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2011年13期
4 錢麗萍;;公允價值與金融危機(jī)新論[J];銅陵學(xué)院學(xué)報;2011年03期
5 倪靖;;金融危機(jī)沖擊下的公允價值計量問題[J];中國農(nóng)業(yè)會計;2011年07期
6 姚佳;都永晟;;后金融危機(jī)時代公允價值的價值相關(guān)性研究[J];商業(yè)時代;2011年22期
7 邸華;;淺析“公允價值”在會計實務(wù)中的應(yīng)用[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì);2011年11期
8 韓俊華;;以消除金融順周期效應(yīng)為主題論公允價值的計量[J];統(tǒng)計與決策;2011年12期
9 肖文東;華猛;;公允價值在我國銀行業(yè)中的應(yīng)用[J];銀行家;2011年08期
10 潘霄雅;;從FCAG出發(fā)談IASB與FASB的聯(lián)合行動[J];商業(yè)會計;2011年22期
相關(guān)會議論文 前10條
1 蘭鳳云;張軍;;公允價值:金融危機(jī)的“元兇”、“幫兇”還是“替罪羊”?——兼論美國金融危機(jī)的應(yīng)對措施[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年
2 陳旭東;逯東;;金融危機(jī)與公允價值:源起、爭論與思考[A];中國會計學(xué)會財務(wù)管理專業(yè)委員會2009學(xué)術(shù)年會報告集[C];2009年
3 齊保壘;田高良;;金融危機(jī)下公允價值存在的問題及其爭論[A];中國會計學(xué)會會計基礎(chǔ)理論專業(yè)委員會2010年專題學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年
4 張妍;;金融危機(jī)下的公允價值:立場、觀點及應(yīng)對[A];北方省市自治區(qū)會計學(xué)會第二十七次學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年
5 孫洪強(qiáng);樊黎明;;基于選擇處理權(quán)的公允價值計量修正[A];中國會計學(xué)會會計基礎(chǔ)理論專業(yè)委員會2010年專題學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年
6 于永生;;美國救市法案中的會計謬誤[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年
7 沈大龍;;對金融危機(jī)環(huán)境下審計主題的認(rèn)識與反思[A];中國會計學(xué)會審計專業(yè)委員會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年
8 饒雅君;;審計風(fēng)險導(dǎo)向觀下的公允價值審計[A];中國會計學(xué)會審計專業(yè)委員會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年
9 尉然;;公允價值計量:誰是最終受益者[A];第六屆(2011)中國管理學(xué)年會——會計與財務(wù)分會場論文集[C];2011年
10 尉然;;價格·價值·公允價值——基于價格與價值的視角[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 張宏亮 北京工商大學(xué)商學(xué)院;金融危機(jī)背景下會計穩(wěn)健性的運(yùn)用[N];中國審計報;2009年
2 實習(xí)生 陳子凌;主權(quán)財富基金“回防”本土[N];上海金融報;2008年
3 陳大元 陳俊峰;深圳注協(xié)舉辦公允價值研討會[N];中國稅務(wù)報;2008年
4 本報記者 李威;公允價值:修正或堅守[N];中國財經(jīng)報;2008年
5 記者 李一碩;金融危機(jī)下會計人才培養(yǎng)應(yīng)向常規(guī)化發(fā)展[N];中國會計報;2009年
6 本報實習(xí)記者 朱曉;把握公允價值的關(guān)鍵在于執(zhí)行[N];中國會計報;2009年
7 郝福同 中國建材工業(yè)對外經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作公司;從金融危機(jī)談公允價值的合理運(yùn)用[N];中國建材報;2010年
8 本報評論員 丁靜;必須給公允價值一個存活的空間[N];財會信報;2009年
9 ;劉玉廷:需進(jìn)一步深入研究公允價值[N];財會信報;2010年
10 范彪;多家公司預(yù)計2008年業(yè)績大幅下滑[N];證券時報;2009年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 孫穎;金融危機(jī)政府救助:理論與實踐[D];遼寧大學(xué);2010年
2 楊公齊;經(jīng)濟(jì)全球化背景下金融危機(jī)應(yīng)對策略及效果比較研究[D];中國政法大學(xué);2010年
3 吳奇志;經(jīng)濟(jì)全球化下金融危機(jī)的治理研究[D];上海外國語大學(xué);2010年
4 孫,
本文編號:2074603
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/bankxd/2074603.html