本文選題：上市銀行　切入點：信息披露　出處：《合肥工業(yè)大學》2013年碩士論文

【摘要】：銀行作為金融機構一員，在我國金融體系中處于核心地位。隨著我國金融體制的不斷改革，國內銀行進行了一系列的變革及創(chuàng)新，尤其是一些銀行進行結構重組和公開發(fā)行上市。公開發(fā)行上市這項措施不僅使得我國銀行業(yè)進入了一個全新的發(fā)展時期，而且投資者對上市銀行進行投資的興趣也不斷地提高。上市銀行所披露的信息是投資者分析了解銀行的最重要信息，是上市銀行與投資者進行溝通的紐帶。因此，構建一套全面、客觀、可行的評價方法去評價上市銀行信息披露是否詳細、真實、及時、可靠，是投資者了解銀行發(fā)展狀況、進行投資決策的重要參考依據(jù)。 上市銀行信息披露中除了強制性披露的信息之外，還有非強制性披露的信息、監(jiān)督機構或監(jiān)督者披露的信息等。這些信息在一定程度可能會有所偏差、隱瞞、模糊不清，造成了信息呈現(xiàn)出“灰色”特征（部分信息已知，部分信息未知）。本文對信息披露和其評價方法進行了深入研究，總結國內外信息披露評價的研究現(xiàn)狀，，構建了信息披露評價指標體系，然后運用灰色定權聚類法對上市銀行信息披露進行評價、歸類。論文的主要工作如下： (1)總結了國內外學者從治理結構、內部控制、財務信息、信息質量、會計準則與規(guī)定等多個角度出發(fā)的研究現(xiàn)狀�；谀承┬畔⒌幕疑�，從投資者角度出發(fā)，選取我國16家上市銀行作為對象，對其信息披露進行評價研究。 (2)分析眾多目標體系優(yōu)缺點后，依據(jù)信息鏈的傳遞使用流程去構建上市銀行信息披露評價指標體系。根據(jù)信息鏈中包括的表外信息、表內信息、傳播媒介以及監(jiān)管機構的監(jiān)督四個主要方面選取評價指標，然后運用相關統(tǒng)計方法進一步優(yōu)化評價指標體系。 (3)基于上市銀行披露的信息具有模糊不清、不詳細等“灰色”特征，合理量化指標后運用灰色定權聚類方法對上市銀行信息披露進行評價，劃分等級。通過實證研究發(fā)現(xiàn)16家銀行的評價結果與實際情況基本相符合，表明此評價方法有一定適用性，可以為投資者提供決策依據(jù)。
[Abstract]:As a member of financial institutions, banks are at the core of our financial system.With the continuous reform of China's financial system, domestic banks have carried out a series of changes and innovations, especially some banks to carry out structural restructuring and public listing.The measure of public offering not only makes China's banking industry enter a new period of development, but also increases the interest of investors in the investment of listed banks.The information disclosed by listed banks is the most important information for investors to analyze and understand banks, and is the link between listed banks and investors.Therefore, constructing a set of comprehensive, objective and feasible evaluation methods to evaluate whether the information disclosure of listed banks is detailed, true, timely and reliable is an important reference basis for investors to understand the development of banks and to make investment decisions.In the information disclosure of listed banks, in addition to the mandatory disclosure information, there are non-mandatory disclosure information, the information disclosed by supervisory bodies or supervisors, and so on.To a certain extent, these information may be deviated, concealed, blurred, resulting in information showing "gray" characteristics (some information is known, part information is unknown).This paper has carried on the thorough research to the information disclosure and its evaluation method, summarized the domestic and foreign information disclosure appraisal research present situation, has constructed the information disclosure appraisal index system, then uses the gray fixed weight clustering method to carry on the appraisal to the listed bank information disclosure.Categorization.The main work of the thesis is as follows:This paper summarizes the current research situation of domestic and foreign scholars from the aspects of governance structure, internal control, financial information, information quality, accounting standards and regulations, etc.Based on the grey nature of some information and from the angle of investors, 16 listed banks in our country are selected as the objects to evaluate their information disclosure.2) after analyzing the advantages and disadvantages of many target systems, the evaluation index system of information disclosure of listed banks is constructed according to the flow of information chain transfer and use.According to the four main aspects of the information chain, the information in the table, the information in the table, the media and the supervision of the supervision agency, the evaluation index is selected, and then the evaluation index system is further optimized by using the relevant statistical methods.3) based on the "grey" characteristics of the information disclosed by the listed banks, the information disclosure of listed banks is evaluated and classified by using the grey weight clustering method after the reasonable quantification of the indexes.The empirical study shows that the evaluation results of 16 banks are basically consistent with the actual situation, which indicates that the evaluation method has certain applicability and can provide investors with a basis for decision-making.
【學位授予單位】：合肥工業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：F832.33;F275

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 方瑛;;上市公司財務報告信息披露研究現(xiàn)狀綜述[J];財會通訊;2011年15期

2 盧茂鵬;;會計信息透明度衡量方法述評[J];經(jīng)濟視角(下);2011年11期

3 汪煒,蔣高峰;信息披露、透明度與資本成本[J];經(jīng)濟研究;2004年07期

4 崔學剛;公司治理機制對公司透明度的影響——來自中國上市公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J];會計研究;2004年08期

5 唐躍軍;李維安;謝仍明;;大股東制衡機制對審計約束有效性的影響[J];會計研究;2006年07期

6 瞿旭;李明;楊丹;葉建明;;上市銀行內部控制實質性漏洞披露現(xiàn)狀研究——基于民生銀行的案例分析[J];會計研究;2009年04期

7 楊忠海;;財務報告透明度計量方法述評[J];會計之友(上旬刊);2010年09期

8 張國華;曲曉輝;;會計準則國際趨同度量方法拓展——模糊聚類分析法初探[J];南開管理評論;2009年01期

9 呂久琴;周紅;;衡量上市公司信息披露程度研究綜述[J];上海立信會計學院學報;2010年02期

10 劉思峰;灰色系統(tǒng)理論的產生與發(fā)展[J];南京航空航天大學學報;2004年02期

相關碩士學位論文 前5條

1 徐列;基于灰色理論的上市公司財務報告透明度評價方法的研究[D];吉林大學;2011年

2 馬樂;灰色理論建模方法研究[D];東北財經(jīng)大學;2005年

3 柳艷紅;上市公司財務狀況的灰色綜合評價研究[D];湖南大學;2008年

4 吳文麗;會計信息透明度與公司經(jīng)營績效關系研究[D];西南大學;2010年

5 萬湘媛;中國上市銀行的環(huán)境信息披露水平及影響因素研究[D];蘭州大學;2012年

本文編號：1721361