本文關(guān)鍵詞：煤炭企業(yè)脆弱性可拓預(yù)警模型及應(yīng)用

  更多相關(guān)文章： 煤炭企業(yè) 可拓學(xué) 脆弱性 預(yù)警

【摘要】：我國(guó)作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家,長(zhǎng)期以來(lái)煤炭產(chǎn)量都居于世界前列。煤炭的大量輸出有力的支撐著我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè),但同時(shí)也伴隨著接連不斷的各類(lèi)突發(fā)事件的發(fā)生,嚴(yán)重限制了整個(gè)煤炭行業(yè)的發(fā)展乃至經(jīng)濟(jì)建設(shè)的進(jìn)程。雖然黨和政府長(zhǎng)期關(guān)注煤炭企業(yè)的安全生產(chǎn)問(wèn)題,并輔以一系列法律法規(guī)和方針政策,但效果并不十分明顯,煤炭企業(yè)的安全生產(chǎn)狀況并沒(méi)有發(fā)生實(shí)質(zhì)性的變化。究其根源,主要還是對(duì)煤炭企業(yè)突發(fā)事故的產(chǎn)生原因和演化機(jī)制的理解不透徹,硬件上缺乏先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備,軟件上管理者缺乏應(yīng)急管理基本理念的認(rèn)知,沒(méi)有完善的應(yīng)急管理體系。煤炭企業(yè)在生產(chǎn)運(yùn)行時(shí)是一個(gè)開(kāi)放、復(fù)雜的系統(tǒng),受到施工條件和技術(shù)的限制具有十分明顯的開(kāi)放性和敏感性,來(lái)自任何方面的微小的干擾都有可能對(duì)安全施工進(jìn)程造成巨大的影響,為此必須對(duì)該系統(tǒng)的脆弱環(huán)節(jié)提前預(yù)警,降低脆弱性防范危險(xiǎn)源,將發(fā)生礦難的概率降到最低,提高煤炭企業(yè)的應(yīng)急管理水平。為此建立一個(gè)能適用于我國(guó)煤炭企業(yè)的脆弱性影響因子識(shí)別方法和預(yù)警模型是十分必要的,且預(yù)警結(jié)果還能為決策者、管理者發(fā)現(xiàn)企業(yè)存在的不足和問(wèn)題,為應(yīng)急管理能力的提高指明方向,具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。論文通過(guò)大量的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研和廣泛的資料收集,對(duì)當(dāng)下煤炭企業(yè)應(yīng)急管理水平和存在的制約條件進(jìn)行了分析,提出了煤炭企業(yè)進(jìn)行脆弱性預(yù)警的必要性和重要性。歸納了脆弱性相關(guān)理論,依靠相應(yīng)的方法論,全面分析了人、物、管理和環(huán)境四大方面的脆弱性影響因子,并對(duì)其進(jìn)行了進(jìn)一步細(xì)分和闡述,為了避免漏項(xiàng)錯(cuò)項(xiàng),將管理因素歸入人的因素當(dāng)中,建立了三個(gè)一級(jí)指標(biāo)和二十五個(gè)二級(jí)指標(biāo)的煤炭企業(yè)脆弱性可拓預(yù)警指標(biāo)體系。應(yīng)用因子分析法確定了指標(biāo)的客觀權(quán)重,熵值法確定指標(biāo)的主觀權(quán)重,用拉格朗日函數(shù)確定指標(biāo)的綜合權(quán)重,結(jié)合了兩種賦權(quán)方法各自的優(yōu)勢(shì),盡可能保證權(quán)重的科學(xué)性和合理性。利用可拓學(xué)原理,構(gòu)建了以物元和關(guān)聯(lián)函數(shù)為核心的可拓預(yù)警模型。為驗(yàn)證該模型的可靠性和實(shí)用性,以山西XX煤礦為例,通過(guò)實(shí)地考察、專(zhuān)家打分和數(shù)據(jù)收集等方法獲得原始數(shù)據(jù),借助Excel軟件計(jì)算出2011年至2015年該企業(yè)的脆弱性安全預(yù)警等級(jí)的關(guān)聯(lián)度,結(jié)果顯示:礦區(qū)的綜合脆弱性不穩(wěn)定,多數(shù)時(shí)間處于輕警狀態(tài),需要進(jìn)一步從多方面進(jìn)行提升。礦區(qū)的人員脆弱性處于不穩(wěn)定的狀態(tài),需要引起管理人員的警惕;物資脆弱性不穩(wěn)定,需要進(jìn)一步鞏固;環(huán)境脆弱性處于不斷提升的狀態(tài)。應(yīng)用結(jié)果基本符合實(shí)際情況,說(shuō)明該預(yù)警模型具有可靠性和實(shí)用性。根據(jù)預(yù)警結(jié)果,提出了如何針對(duì)性降低煤炭企業(yè)脆弱性的建議。論文的創(chuàng)新點(diǎn)在于:(1)采用綜合權(quán)重法,計(jì)算權(quán)重時(shí)將主客觀因素都充分考慮在內(nèi),力求結(jié)果符合實(shí)際;(2)引入了脆弱性的概念,從被動(dòng)應(yīng)對(duì)轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)經(jīng)營(yíng)危險(xiǎn)源,利用科學(xué)的煤炭企業(yè)脆弱性指標(biāo)體系和預(yù)警模型,幫助企業(yè)決策者和管理者更加清晰的認(rèn)識(shí)存在的不足和弊端,提高其防控能力,保障安全施工。
【關(guān)鍵詞】：煤炭企業(yè) 可拓學(xué) 脆弱性 預(yù)警
【學(xué)位授予單位】：太原理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：F426.21
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-11
• 1 緒論11-31
• 1.1 立論背景及意義11-17
• 1.1.1 立論背景11-15
• 1.1.2 研究目的和意義15-17
• 1.2 應(yīng)急管理研究現(xiàn)狀17-26
• 1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀分析17-20
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀分析20-25
• 1.2.3 國(guó)內(nèi)外研究評(píng)述25-26
• 1.3 研究?jī)?nèi)容與方法26-31
• 1.3.1 研究?jī)?nèi)容26-27
• 1.3.2 研究思路27
• 1.3.3 研究方法27-28
• 1.3.4 論文研究的重點(diǎn)、難點(diǎn)和創(chuàng)新點(diǎn)28-31
• 2 相關(guān)理論31-41
• 2.1 系統(tǒng)理論31-32
• 2.2 事故致因理論32-33
• 2.3 風(fēng)險(xiǎn)理論33-34
• 2.3.1 風(fēng)險(xiǎn)的概念33
• 2.3.2 風(fēng)險(xiǎn)的特征33-34
• 2.4 突發(fā)事件相關(guān)理論34-35
• 2.4.1 突發(fā)事件定義34
• 2.4.2 煤炭企業(yè)突發(fā)事件34-35
• 2.5 應(yīng)急管理相關(guān)理論35-37
• 2.5.1 應(yīng)急管理定義35
• 2.5.2 應(yīng)急管理流程35-36
• 2.5.3 煤炭企業(yè)應(yīng)急管理系統(tǒng)36-37
• 2.6 脆弱性理論37-41
• 2.6.1 脆弱性的基本概念37-39
• 2.6.2 脆弱性的屬性39-41
• 3 煤炭企業(yè)應(yīng)急管理發(fā)展現(xiàn)狀分析41-47
• 3.1 我國(guó)煤炭企業(yè)應(yīng)急管理發(fā)展現(xiàn)狀41-43
• 3.1.1 應(yīng)急預(yù)案現(xiàn)狀41-42
• 3.1.2 技術(shù)及設(shè)備現(xiàn)狀42
• 3.1.3 信息管理系統(tǒng)和模型現(xiàn)狀42-43
• 3.2 我國(guó)煤炭企業(yè)當(dāng)前問(wèn)題及分析43-47
• 4 煤炭企業(yè)脆弱性分析47-55
• 4.1 煤炭企業(yè)脆弱性內(nèi)涵47-48
• 4.2 煤炭企業(yè)脆弱性影響因素辨識(shí)48-50
• 4.2.1 煤炭企業(yè)脆弱性影響因素識(shí)別原則48-49
• 4.2.2 煤炭企業(yè)脆弱性影響因素識(shí)別過(guò)程49-50
• 4.3 煤炭企業(yè)脆弱性影響因素分析50-55
• 4.3.1 人員因素51-52
• 4.3.2 環(huán)境因素52
• 4.3.3 組織管理因素52-53
• 4.3.4 物資因素53-55
• 5 煤炭企業(yè)脆弱性可拓預(yù)警指標(biāo)體系確立及構(gòu)建模型55-71
• 5.1 可拓學(xué)基本原理和思路55-59
• 5.1.1 可拓物元57-58
• 5.1.2 經(jīng)典域物元58
• 5.1.3 節(jié)域物元58
• 5.1.4 關(guān)聯(lián)度和關(guān)聯(lián)度函數(shù)58-59
• 5.2 煤炭企業(yè)脆弱性可拓預(yù)警指標(biāo)確立59-65
• 5.2.1 煤炭企業(yè)脆弱性可拓預(yù)警指標(biāo)體系設(shè)計(jì)思路59-60
• 5.2.2 煤炭企業(yè)脆弱性可拓預(yù)警指標(biāo)體系構(gòu)建和內(nèi)容分析60-65
• 5.3 煤炭企業(yè)脆弱性可拓預(yù)警指標(biāo)權(quán)重確定65-67
• 5.3.1 因子分析法確定客觀權(quán)重65
• 5.3.2 熵權(quán)法確定主觀權(quán)重65-66
• 5.3.3 確定綜合權(quán)重66-67
• 5.4 煤炭企業(yè)脆弱性可拓預(yù)警模型的建立67-71
• 5.4.1 建立物元矩陣67
• 5.4.2 指標(biāo)歸一化處理67
• 5.4.3 確定經(jīng)典域67-68
• 5.4.4 確定節(jié)域68
• 5.4.5 選取待評(píng)物元68
• 5.4.6 確定關(guān)聯(lián)度函數(shù)及綜合關(guān)聯(lián)度68-69
• 5.4.7 確定安全等級(jí)和等級(jí)變量特征值69-71
• 6 煤炭企業(yè)脆弱性可拓預(yù)警模型應(yīng)用71-91
• 6.1 山西XX煤礦簡(jiǎn)介71
• 6.2 山西XX煤礦脆弱性可拓預(yù)警71-91
• 6.2.1 確定權(quán)重71-78
• 6.2.2 優(yōu)化指標(biāo)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)78
• 6.2.3 指標(biāo)無(wú)量綱化78-79
• 6.2.4 確定經(jīng)典域、節(jié)域和待評(píng)物元79-80
• 6.2.5 關(guān)聯(lián)度和級(jí)別變量特征值計(jì)算80-89
• 6.2.6 結(jié)果分析89-91
• 7 降低煤炭企業(yè)脆弱性的建議91-95
• 7.1 煤炭企業(yè)人力資源建設(shè)91-92
• 7.2 煤炭企業(yè)物資管理92-93
• 7.3 施工環(huán)境建設(shè)93-95
• 8 結(jié)論與展望95-97
• 8.1 研究結(jié)論95-96
• 8.2 研究展望96-97
• 參考文獻(xiàn)97-101
• 附錄101-103
• 致謝103-105
• 攻讀碩士期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文105

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊玉中;吳立云;景國(guó)勛;;基于可拓理論的綜采工作面安全性評(píng)價(jià)[J];遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2008年02期

2 張麗梅;杜守軍;劉衛(wèi)然;;基于可拓理論的建筑施工安全管理系統(tǒng)研究[J];中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào);2011年08期

3 安玉偉;姜云;;基于可拓關(guān)聯(lián)度的土壤重金屬污染評(píng)估[J];金屬礦山;2008年11期

4 徐圓;朱群雄;;基于可拓理論的過(guò)程工業(yè)智能操作優(yōu)化方法及應(yīng)用[J];化工學(xué)報(bào);2009年10期

5 李靜宜;王秀舉;慕慶國(guó);;以可拓理論為基礎(chǔ)的煤礦安全綜合評(píng)價(jià)研究[J];中國(guó)煤炭;2009年10期

6 安永林;彭立敏;張運(yùn)良;王薇;;小城鎮(zhèn)災(zāi)害易損性可拓評(píng)估的原理和應(yīng)用[J];安全與環(huán)境學(xué)報(bào);2007年06期

7 楊帆;張彩麗;;可拓診斷算法及其應(yīng)用研究[J];陜西科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2008年02期

8 朱群雄;宣達(dá)婧;;基于可拓論的信息倉(cāng)庫(kù)建模[J];計(jì)算機(jī)與應(yīng)用化學(xué);2006年01期

9 陳偉珂;王興華;;安全事故診斷與警情監(jiān)控研究[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2007年21期

10 葉廣仔;李衛(wèi)華;張�；�;;防治空氣污染的可拓策略生成系統(tǒng)研究與實(shí)現(xiàn)[J];廣東工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2007年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 劉沛沛;李華波;杜宇楊;;基于可拓理論的作戰(zhàn)輔助決策技術(shù)研究[A];2008通信理論與技術(shù)新進(jìn)展——第十三屆全國(guó)青年通信學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（上）[C];2008年

2 張玨;張s，

本文編號(hào)：969455