基于改進(jìn)的AHP與模糊理論的縣域礦產(chǎn)資源綜合評(píng)價(jià)組合評(píng)價(jià)模型應(yīng)用
本文關(guān)鍵詞:基于改進(jìn)的AHP與模糊理論的縣域礦產(chǎn)資源綜合評(píng)價(jià)組合評(píng)價(jià)模型應(yīng)用
更多相關(guān)文章: 縣域礦產(chǎn)資源 指標(biāo)體系 改進(jìn)的AHP 模糊 綜合評(píng)價(jià)
【摘要】:當(dāng)前,對(duì)一省范圍內(nèi)各縣礦產(chǎn)資源的評(píng)價(jià)缺乏定量的方法。本文運(yùn)用改進(jìn)的AHP和模糊理論相結(jié)合的方法建立了縣域礦產(chǎn)資源綜合評(píng)價(jià)模型,對(duì)湖南省55個(gè)縣(市)的礦產(chǎn)資源進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)并進(jìn)行分級(jí)排序。該方法解決了評(píng)價(jià)矩陣一致性檢驗(yàn)計(jì)算量大,直接賦權(quán)缺乏客觀性的難題,為縣域礦產(chǎn)資源綜合評(píng)價(jià)提供一個(gè)切實(shí)可行的參考模型。評(píng)價(jià)結(jié)果表明,湖南省55個(gè)縣的礦產(chǎn)大多處于中等水平且等級(jí)分布差異明顯,該評(píng)價(jià)結(jié)果與實(shí)地調(diào)研基本吻合,表明所建模型和采用的方法是可行的,對(duì)縣域礦產(chǎn)資源定量評(píng)價(jià)可以起到借鑒作用。運(yùn)用本文所建立的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)某一縣進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)時(shí)可以分別得出各層次的評(píng)價(jià)結(jié)果,可以根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果確定該縣礦業(yè)發(fā)展應(yīng)采取的策略,為該區(qū)域礦業(yè)發(fā)展提供了科學(xué)的策略選擇。
【作者單位】: 中國礦業(yè)大學(xué)(北京)資源與安全工程學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 縣域礦產(chǎn)資源 指標(biāo)體系 改進(jìn)的AHP 模糊 綜合評(píng)價(jià)
【基金】:國家科技支撐計(jì)劃課題項(xiàng)目資助(編號(hào):2012BAB11B02)
【分類號(hào)】:F426.1
【正文快照】: 湖南省有色金屬和非金屬資源十分豐富,被稱為中國“資源之鄉(xiāng)”。據(jù)湖南省礦產(chǎn)資源總體規(guī)劃,截至2015年底,已發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)143種(含亞種),探明儲(chǔ)量的101種。鎢、鉍、銻、普通螢石、海泡石等9個(gè)礦種保有資源儲(chǔ)量居全國之首,錫、釩、重晶石、隱晶質(zhì)石墨等7個(gè)礦種位居第二,汞、鋰、銣、
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 吳延熊;區(qū)域森林資源綜合評(píng)價(jià)發(fā)生的背景探討[J];山西林業(yè)科技;1998年01期
2 張文新;國土資源綜合評(píng)價(jià)理論探討[J];國土與自然資源研究;1993年04期
3 楊麗;李龍梅;劉俊芬;楊青海;;森林資源綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的探討[J];內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計(jì);2006年01期
4 劉闖;;遼寧省蘋果氣候資源綜合評(píng)價(jià)模型[J];地理科學(xué);1989年02期
5 方一平,傅綬寧;林芝縣域及鄰近地區(qū)旅游資源綜合評(píng)價(jià)[J];山地學(xué)報(bào);1999年02期
6 王禮茂;;礦產(chǎn)資源綜合評(píng)價(jià)方法的探討[J];中國地質(zhì)經(jīng)濟(jì);1989年09期
7 傅樺,畢維銘,王一峋;北京山區(qū)自然資源綜合評(píng)價(jià)[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1996年04期
8 吳延熊;區(qū)域森林資源綜合評(píng)價(jià)發(fā)生的背景探討[J];中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃;1998年03期
9 何佳梅;張?jiān)鰟?潘華麗;;基于“人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)”的旅游資源綜合評(píng)價(jià)[J];山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2006年04期
10 朱賓麗;;池州市旅游資源綜合評(píng)價(jià)與開發(fā)策略[J];國土資源科技管理;2009年01期
中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 柏櫻嵐;孫玉軍;;木蘭天池景區(qū)旅游資源綜合評(píng)價(jià)[A];2004·中國·武漢生態(tài)旅游論壇論文集[C];2004年
2 賀伶俐;袁書琪;季青;;旅游資源綜合評(píng)價(jià)的BP法與AHP法比較分析——以福州市晉安區(qū)為例[A];中國地理學(xué)會(huì)百年慶典學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2009年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 張鵬飛;基于用戶評(píng)價(jià)的制造資源綜合評(píng)價(jià)的研究[D];江蘇大學(xué);2010年
,本文編號(hào):575378
本文鏈接:http://www.sikaile.net/gongshangguanlilunwen/575378.html