本文關(guān)鍵詞：我國(guó)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的模式與路徑選擇研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：以我國(guó)工業(yè)企業(yè)為對(duì)象,基于隨機(jī)前沿知識(shí)生產(chǎn)函數(shù)的創(chuàng)新效率分析框架,實(shí)證研究了自主研發(fā)、協(xié)同創(chuàng)新與技術(shù)引進(jìn)三種創(chuàng)新模式對(duì)市場(chǎng)導(dǎo)向型和技術(shù)導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的真實(shí)功效,結(jié)論折射出產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新路徑選擇的基本邏輯:當(dāng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新處于明顯的市場(chǎng)導(dǎo)向時(shí),三種模式理論上都可以選擇,但自主研發(fā)與技術(shù)引進(jìn)應(yīng)該重點(diǎn)考慮,率先對(duì)新技術(shù)實(shí)施商業(yè)化應(yīng)用和推廣;當(dāng)產(chǎn)業(yè)處在獲取更多的新知識(shí)(專(zhuān)利)階段,應(yīng)以自主研發(fā)為主要?jiǎng)?chuàng)新路徑,當(dāng)然假如要走協(xié)同創(chuàng)新的路子,必須要明確合作目標(biāo)、健全合作機(jī)制。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之間的創(chuàng)新路徑具有較大差異,前者應(yīng)走蛙跳式創(chuàng)新發(fā)展路徑,后者走以新興產(chǎn)業(yè)占優(yōu)為突破口的多元復(fù)合型產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑。以前沿邊際產(chǎn)業(yè)干預(yù)為著力點(diǎn)的功能性產(chǎn)業(yè)政策推進(jìn)路徑,也是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必由之路。
【作者單位】： 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院;中國(guó)建銀投資有限責(zé)任公司投資研究院;
【關(guān)鍵詞】： 產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新 自主研發(fā) 協(xié)同創(chuàng)新 技術(shù)引進(jìn)
【基金】：中國(guó)建銀投資有限責(zé)任公司科研創(chuàng)新重點(diǎn)項(xiàng)目“經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下產(chǎn)業(yè)升級(jí)路徑及景氣預(yù)測(cè)研究”(2015-Z-006)
【分類(lèi)號(hào)】：F424.3
【正文快照】： 一、引言和文獻(xiàn)綜述長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依靠增加物質(zhì)資源、資金、勞動(dòng)力等要素投入,質(zhì)量效益低下,產(chǎn)業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。隨著經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài),產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的內(nèi)外部環(huán)境和條件均發(fā)生了重大變化,長(zhǎng)期積累的深層次矛盾日益突出,以前粗放式增長(zhǎng)模式已難以為繼,到了必須依靠轉(zhuǎn)型

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 宋矩之;認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn) 把技術(shù)引進(jìn)工作做扎實(shí)——宋矩之理事答本刊記者問(wèn)[J];機(jī)械工程;1986年01期

2 王曦東;中國(guó)技術(shù)引進(jìn)的回顧與展望[J];w蕓，

本文編號(hào)：463874