本文關(guān)鍵詞：基于績效棱柱法的S公司資產(chǎn)重組績效研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著經(jīng)濟發(fā)展的多元化、企業(yè)結(jié)構(gòu)的復雜化,加強企業(yè)綜合實力、提高企業(yè)的行業(yè)競爭力變成了管理者的首要任務(wù)�？冃гu價是判定企業(yè)綜合實力的主要依據(jù)、是企業(yè)自我監(jiān)督的重要手段,也是企業(yè)管理制度的重要組成部分。在進行績效分析時,越來越多的管理者將關(guān)注的視角放在了更多的利益相關(guān)者身上,即除股東以外的利益相關(guān)者為企業(yè)的經(jīng)營狀況帶來的影響。因此,綜合的分析企業(yè)績效離不開各利益相關(guān)者對企業(yè)的影響。企業(yè)常用的績效分析方法通常將指標的采集重點放在股東、財務(wù)指標及短期利益上,忽略了如職員和客戶等其他利益相關(guān)者、非財務(wù)指標以及長期戰(zhàn)略,因此對企業(yè)績效的分析是不夠全面的�？冃Ю庵ㄊ窃谄胶庥嫹挚ǖ幕A(chǔ)上更新的一種指標更加完善的績效分析方法�？冃Ю庵ǚ謩e選取了股東、職員、客戶等多個利益相關(guān)者的視角對企業(yè)的績效進行分析,在具體分析過程中將財務(wù)指標與非財務(wù)指標結(jié)合,完善了以往方法中由于主觀判斷產(chǎn)生的漏洞。本文將績效棱柱法應(yīng)用在化工企業(yè)S公司中,針對該公司在2014年末發(fā)生的資產(chǎn)重組對企業(yè)績效的影響進行研究。首先構(gòu)建了以S公司為背景的績效評價指標框架,分別選取了股東、職員、客戶及政府四個利益相關(guān)者作為研究主體。隨后以重組前后一年的時間為限,結(jié)合財務(wù)報表的數(shù)據(jù)分析及采樣調(diào)查的結(jié)果反饋,深入研究了影響重組效果的種種因素。最后通過對研究結(jié)果的進一步分析,分別從各個利益相關(guān)者角度說明,用績效棱柱法對化工企業(yè)資產(chǎn)重組績效評價時,應(yīng)注意企業(yè)內(nèi)部信息系統(tǒng)的選擇、企業(yè)相關(guān)制度建設(shè)和企業(yè)會計信息披露等,以保證該種方法的應(yīng)用效果。
【關(guān)鍵詞】：績效棱柱法 資產(chǎn)重組 績效分析
【學位授予單位】：黑龍江八一農(nóng)墾大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F406.7;F426.72
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 第一章 緒論7-13
• 1.1 研究背景7
• 1.2 研究的目的和意義7-8
• 1.2.1 研究的目的7-8
• 1.2.2 研究的意義8
• 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀8-11
• 1.3.1 國外研究現(xiàn)狀8-10
• 1.3.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀10-11
• 1.4 主要研究內(nèi)容及方法11-12
• 1.4.1 研究內(nèi)容11
• 1.4.2 研究方法11-12
• 1.5 技術(shù)路線12-13
• 第二章 相關(guān)概念界定及研究基礎(chǔ)13-17
• 2.1 相關(guān)概念13-15
• 2.1.1 資產(chǎn)重組與資產(chǎn)重組績效13-14
• 2.1.2 績效棱柱法14-15
• 2.2 理論基礎(chǔ)15-17
• 2.2.1 委托代理理論15
• 2.2.2 代理成本理論15-16
• 2.2.3 權(quán)變理論16-17
• 第三章 S公司資產(chǎn)重組進程與內(nèi)容17-21
• 3.1 S公司的基本概況17
• 3.2 S公司資產(chǎn)重組進程17-18
• 3.3 S公司資產(chǎn)重組的內(nèi)容18-20
• 3.4 本章小結(jié)20-21
• 第四章 S公司資產(chǎn)重組績效評價21-45
• 4.1 S公司重組后績效目標21
• 4.2 資產(chǎn)重組績效評價的常用方法及選擇21-23
• 4.2.1 資產(chǎn)重組績效評價的常用方法21-22
• 4.2.2 資產(chǎn)重組績效評價的方法選擇22-23
• 4.3 S公司績效評價指標的構(gòu)建23-26
• 4.4 績效棱柱法在S公司中應(yīng)用26-44
• 4.4.1 股東和債權(quán)人角度評價26-31
• 4.4.2 職員角度評價31-36
• 4.4.3 政府角度評價36-41
• 4.4.4 客戶角度評價41-44
• 4.5 本章小結(jié)44-45
• 第五章 S公司資產(chǎn)重組成果及啟示45-49
• 5.1 S公司資產(chǎn)重組成果45-46
• 5.2 對其他化工企業(yè)資產(chǎn)重組的啟示46-47
• 5.2.1 股東和債權(quán)人角度的啟示46
• 5.2.2 員工角度的啟示46
• 5.2.3 政府角度的啟示46-47
• 5.2.4 客戶角度的啟示47
• 5.3 本章小結(jié)47-49
• 第六章 研究結(jié)論及不足49-51
• 6.1 研究結(jié)論49-50
• 6.2 研究不足50-51
• 參考文獻51-55
• 致謝55-57
• 作者簡介57

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄧利梅;;上市公司資產(chǎn)重組存在的問題及對策——以2013年發(fā)生重大重組的部分公司為例[J];財會月刊;2015年34期

2 陳文強;賈生華;;股權(quán)激勵、代理成本與企業(yè)績效——基于雙重委托代理問題的分析框架[J];當代經(jīng)濟科學;2015年02期

3 王欣;王磊;;基于財務(wù)權(quán)變理論的資本結(jié)構(gòu)調(diào)整問題研究——對J集團的案例分析[J];會計研究;2012年10期

4 趙麗萍;王莉;;我國上市公司資產(chǎn)重組問題研究[J];山西財經(jīng)大學學報;2012年S2期

5 許莉;;經(jīng)濟增加值在我國企業(yè)績效評價中的應(yīng)用研究[J];財經(jīng)界(學術(shù)版);2012年02期

6 徐慧;;上市公司并購重組與企業(yè)績效研究綜述[J];財會通訊;2012年06期

7 劉犁子;杜治平;;基于績效棱柱模型的并購績效管理研究[J];中國商貿(mào);2010年21期

8 蓋建飛;;上市公司重大資產(chǎn)重組績效實證研究[J];會計之友(下旬刊);2010年06期

9 張川;張景可;;績效棱柱模型在高�？冃гu價中的應(yīng)用[J];財務(wù)與金融;2010年02期

10 溫素彬;黃浩嵐;;利益相關(guān)者價值取向的企業(yè)績效評價——績效三棱鏡的應(yīng)用案例[J];會計研究;2009年04期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫瑩;基于多元化經(jīng)營的代理成本對企業(yè)績效影響的研究[D];哈爾濱商業(yè)大學;2015年

2 李曉羽;基于績效棱柱法的ABC公司績效評價體系設(shè)計[D];新疆財經(jīng)大學;2014年

3 徐錦璐;長江電力股份有限公司資產(chǎn)重組的績效研究[D];安徽大學;2014年

4 任婕;我國上市ST公司資產(chǎn)重組績效及市場反應(yīng)的研究[D];山西財經(jīng)大學;2013年

5 鄭可欣;績效棱柱法在內(nèi)部審計績效評價中的應(yīng)用問題研究[D];遼寧大學;2013年

6 杜婧婧;*ST嘉瑞資產(chǎn)重組研究[D];湖南大學;2012年

7 鹿艷茹;上市公司資產(chǎn)重組會計的研究[D];沈陽大學;2012年

8 楊海燕;我國企業(yè)績效審計評價標準研究[D];山西財經(jīng)大學;2011年

9 李曉艷;大型國有上市公司資產(chǎn)重組實證研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2011年

10 景曉璐;中國東方農(nóng)化公司并購重組研究[D];上海交通大學;2010年

  本文關(guān)鍵詞：基于績效棱柱法的S公司資產(chǎn)重組績效研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：369173