對(duì)我國(guó)天然氣發(fā)電發(fā)展現(xiàn)狀和價(jià)格鏈條情況進(jìn)行了梳理,發(fā)現(xiàn)天然氣居民用戶與發(fā)電用氣價(jià)格之間存在較大的價(jià)格差距,同時(shí),不合理的氣電上網(wǎng)電價(jià)導(dǎo)致天然氣發(fā)電廠效益不佳,從而嚴(yán)重抑制了我國(guó)天然氣發(fā)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。基于美國(guó)和日本的天然氣發(fā)電發(fā)展經(jīng)驗(yàn),對(duì)我國(guó)天然氣發(fā)電相關(guān)價(jià)格機(jī)制的發(fā)展提出了建議。 

【文章來(lái)源】：浙江電力. 2020,39(09)

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【部分圖文】：

2018—2024年世界天然氣消費(fèi)量增長(zhǎng)情況[16]

天然氣價(jià)格經(jīng)過(guò)多次改革，已由最初的政府定價(jià)變?yōu)槟壳暗氖袌?chǎng)凈回值法定價(jià)。2013年我國(guó)天然氣價(jià)格管理由出廠環(huán)節(jié)調(diào)整為門站環(huán)節(jié)，天然氣基礎(chǔ)門站價(jià)由國(guó)家發(fā)改委制定，實(shí)行一省一價(jià)。通過(guò)基礎(chǔ)門站價(jià)格扣除管輸費(fèi)即可推算天然氣出廠價(jià)格。管輸費(fèi)由國(guó)務(wù)院價(jià)格主管部門按照“準(zhǔn)許成本加合理收益”原則進(jìn)行制定和監(jiān)管。表1為2019年3月國(guó)家發(fā)展改革委所核定的天然氣跨省管道運(yùn)輸價(jià)格。各管道運(yùn)輸企業(yè)運(yùn)價(jià)率受管道管徑和運(yùn)輸能力影響，單位成本不同；同時(shí)，天然氣管輸價(jià)格也受到管道干線長(zhǎng)度的影響，以上海為例，中石油東部管道有限公司和中石化川氣東送天然氣管道有限公司的管輸費(fèi)所占上�；A(chǔ)門站價(jià)格的比例分別為18.64%和31.38%。圖3 2000—2018年全球主要國(guó)家LNG現(xiàn)貨價(jià)格趨勢(shì)[15]

2000—2018年全球主要國(guó)家LNG現(xiàn)貨價(jià)格趨勢(shì)[15]

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]冷熱電三聯(lián)供系統(tǒng)建模方法綜述[J]. 國(guó)旭濤,韓高巖,呂洪坤.  浙江電力. 2020(04)
[2]中國(guó)天然氣管網(wǎng)市場(chǎng)化改革中的問(wèn)題及國(guó)外經(jīng)驗(yàn)借鑒[J]. 孫文宇,劉四洋,陳蕊.  國(guó)際石油經(jīng)濟(jì). 2020(02)
[3]管網(wǎng)獨(dú)立后的中國(guó)天然氣發(fā)展格局[J]. 劉劍文,楊建紅,王超.  天然氣工業(yè). 2020(01)
[4]上網(wǎng)電價(jià)政策對(duì)天然氣發(fā)電企業(yè)的影響分析[J]. 程培培.  中國(guó)總會(huì)計(jì)師. 2019(08)
[5]中國(guó)進(jìn)口LNG產(chǎn)業(yè)分析及展望[J]. 武洪昆,季元旗,王曉慶,姜睿睿,羅慧慧.  國(guó)際石油經(jīng)濟(jì). 2019(03)
[6]燃?xì)饫錈犭娙?lián)供發(fā)展現(xiàn)狀及前景展望[J]. 韓高巖,呂洪坤,蔡潔聰,童家麟,李劍.  浙江電力. 2019(01)
[7]浙江省天然氣分布式能源發(fā)展及建議[J]. 蔡潔聰,韓高巖,國(guó)旭濤,王偉.  浙江電力. 2019(01)
[8]天然氣價(jià)格變動(dòng)影響效應(yīng)研究——基于VAR模型和脈沖響應(yīng)函數(shù)的分析[J]. 薛鳳,黃圣明.  價(jià)格理論與實(shí)踐. 2018(11)
[9]天然氣價(jià)格驅(qū)動(dòng)因素的結(jié)構(gòu)性分析[J]. 李亮,徐凌.  價(jià)格月刊. 2018(09)
[10]天然氣上下游產(chǎn)業(yè)價(jià)格傳導(dǎo)阻滯研究[J]. 柳國(guó)華.  價(jià)格理論與實(shí)踐. 2018(04)



本文編號(hào)：3608489