加快轉(zhuǎn)變對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、推動(dòng)外向型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量提升和積極探索科學(xué)發(fā)展之路是當(dāng)前中國(guó)發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)的重大戰(zhàn)略思路,也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)在新一輪國(guó)際發(fā)展中,保持健康持續(xù)增長(zhǎng)的戰(zhàn)略選擇。實(shí)踐證明:提升與優(yōu)化制造業(yè)出口品內(nèi)涵是中國(guó)經(jīng)濟(jì)成功實(shí)現(xiàn)上述戰(zhàn)略思路的關(guān)鍵所在,而制造業(yè)出口品內(nèi)涵提升的本質(zhì)與核心內(nèi)容是:快速提升制造業(yè)出口產(chǎn)品的質(zhì)量,縮小與生產(chǎn)技術(shù)領(lǐng)先國(guó)（企業(yè)）的技術(shù)差距,甚至從質(zhì)量“追隨者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤邦I(lǐng)導(dǎo)者”。這也表明:中國(guó)以往依賴“高投入高增長(zhǎng)”的增長(zhǎng)方式和依賴低技術(shù)含量、低附加值產(chǎn)品的出口增長(zhǎng)方式已經(jīng)難以支撐起中國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng),這也使得制造業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量成為了當(dāng)前政府和學(xué)界關(guān)注的重要問(wèn)題之一。有鑒于此,本文以科學(xué)揭示制造業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量演進(jìn)的機(jī)理與經(jīng)濟(jì)效應(yīng)為主要目的,在借鑒和完善已有研究的基礎(chǔ)上,首次運(yùn)用“同方法、同數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)”測(cè)度出跨國(guó)（169個(gè)經(jīng)濟(jì)體）和中國(guó)省際（31省市）制造業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量,并刻畫出中國(guó)省級(jí)層面制造業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)際地位的基礎(chǔ)上,借助科學(xué)的計(jì)量方法從跨國(guó)和省際雙維視角對(duì)制造業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量演進(jìn)的機(jī)理和經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證分析,并將國(guó)際貿(mào)易地理優(yōu)勢(shì)、人口老齡化和少年兒童撫養(yǎng)比等因... 

【文章來(lái)源】：東南大學(xué)江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：133 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【圖文】：

圖１－１本論文的框架與技術(shù)路線圖??第四章是制造?

為了進(jìn)一步觀測(cè)１６９個(gè)經(jīng)濟(jì)體整體層面及發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體與發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體出口產(chǎn)品質(zhì)量??的分布趨勢(shì)和變化態(tài)勢(shì)，筆者從整體、發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體三個(gè)層面對(duì)１９９５－２０１２??年制造業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的測(cè)度結(jié)果進(jìn)行核密度估計(jì)，圖３－１、３－２和３－３分別報(bào)告了相應(yīng)的??核密度示意圖。由整體層面的核密度估計(jì)曲線（圖３－１）可知：首先整體層面出口產(chǎn)品??質(zhì)量的核密度曲線具有較為明顯的倒Ｕ型特征，可見整體而言１６９個(gè)經(jīng)濟(jì)體的出口產(chǎn)品質(zhì)??量較為符合正態(tài)分布特征，比較符合大數(shù)據(jù)的分布特征；其次從曲線的動(dòng)態(tài)變化情況看，??Ａ＇考慮到將１９９５－２０１２年共計(jì)１８條核密度曲線置于同一圖中．存在較多的交叉和粘連，進(jìn)而影響閱讀．筆者借鑒陳??曉華、劉慧（２０１２）的研宄ｎ°

??圖３－３?１９９５－２０１２年發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體出口產(chǎn)品質(zhì)量的核密度估計(jì)曲線??由圖３－２和３－３可知：首先發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體１９９５年的曲線具有“左端缺失”特征（２００３年的??曲線也有這一特征），發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體１９９５年的曲線具有“右端缺失”特征，具體為１９９５年??前發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的出口產(chǎn)品質(zhì)量無(wú)低于０．２的情況，而發(fā)展中經(jīng)濟(jì)出口產(chǎn)品質(zhì)量無(wú)高于０．７??以上的情況，這一定程度上表明：早期發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體出口產(chǎn)品質(zhì)量有并未涉足的“下限”，??發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體出口產(chǎn)品質(zhì)量的生產(chǎn)有無(wú)法逾越的“上限”，但這一情況在２０１２年卻不復(fù)存??在，即發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的出口產(chǎn)品質(zhì)量均有高有低，并無(wú)明顯的“上下限”，??這一現(xiàn)象出現(xiàn)的原因可能在于：只有高質(zhì)量的產(chǎn)品才能不斷的從市場(chǎng)中獲得訂單和利??潤(rùn)，為此，近些年處于制造業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量低端的發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體開始不斷的執(zhí)行出口產(chǎn)??品質(zhì)量趕超戰(zhàn)略，進(jìn)而使得發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體不斷介入高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)體行列，而未執(zhí)行質(zhì)量趕??超戰(zhàn)略的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體則因產(chǎn)品質(zhì)量增速過(guò)慢

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)融入制造業(yè)環(huán)節(jié)偏好與制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度升級(jí)——來(lái)自34國(guó)1997-2011年投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 陳曉華,劉慧.  國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題. 2016(06)
[2]進(jìn)口中間品質(zhì)量與中國(guó)制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率[J]. 鐘建軍.  中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(03)
[3]貿(mào)易自由化是如何影響我國(guó)出口產(chǎn)品質(zhì)量的?——基于貿(mào)易政策不確定性下降的視角[J]. 蘇理梅,彭冬冬,蘭宜生.  財(cái)經(jīng)研究. 2016(04)
[4]出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響因素分析——基于跨國(guó)面板數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)[J]. 李懷建,沈坤榮.  產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2015(06)
[5]金融危機(jī)與出口質(zhì)量變動(dòng):口紅效應(yīng)還是倒逼提升[J]. 黃先海,蔡婉婷,宋華盛.  國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題. 2015(10)
[6]外需疲軟、生產(chǎn)技術(shù)革新與制造業(yè)勞動(dòng)力價(jià)格扭曲[J]. 陳曉華,劉慧.  統(tǒng)計(jì)研究. 2015(10)
[7]出口的“質(zhì)”影響了出口的“量”嗎?[J]. 李小平,周記順,盧現(xiàn)祥,胡久凱.  經(jīng)濟(jì)研究. 2015(08)
[8]出口技術(shù)復(fù)雜度演進(jìn)加劇了就業(yè)性別歧視?——基于跨國(guó)動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)的系統(tǒng)GMM估計(jì)[J]. 陳曉華,劉慧.  科學(xué)學(xué)研究. 2015(04)
[9]政府補(bǔ)貼、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與出口產(chǎn)品質(zhì)量[J]. 張杰,翟福昕,周曉艷.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2015(04)
[10]中國(guó)企業(yè)進(jìn)口產(chǎn)品質(zhì)量測(cè)算與事實(shí)[J]. 施炳展,曾祥菲.  世界經(jīng)濟(jì). 2015(03)

博士論文
[1]工資與進(jìn)口中間產(chǎn)品質(zhì)量：異質(zhì)性視角的機(jī)理分析與實(shí)證檢驗(yàn)[D]. 鐘建軍.浙江大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3413965