制造業(yè)與服務業(yè)融合發(fā)展是制造業(yè)高質量發(fā)展的重要支撐,創(chuàng)新是制造業(yè)高質量發(fā)展的第一驅動力,那么經濟高質量發(fā)展過程中兩業(yè)融合如何影響企業(yè)創(chuàng)新呢?為回答這一問題,本文基于生產外包模型,內生化企業(yè)創(chuàng)新和技術吸收能力,創(chuàng)新性引入投入服務質量,在均衡情形下分析投入服務質量對企業(yè)創(chuàng)新的影響機制;在此基礎上,利用世界投入產出表數據、中國上市公司數據等,創(chuàng)新性測度了生產投入的服務質量和企業(yè)技術吸收能力,使用工具變量等多種方法實證檢驗了理論分析的作用機制。研究發(fā)現(xiàn):企業(yè)生產優(yōu)化決策下,企業(yè)把投入服務質量視為研發(fā)投入的替代性投入要素,投入服務質量提升對研發(fā)投入有擠出效應;整體上,制造業(yè)生產投入服務質量的提高抑制了企業(yè)高質量的實質性創(chuàng)新活動,這一結果在不同的計量策略下均穩(wěn)健;制造業(yè)生產投入的服務質量對企業(yè)創(chuàng)新的作用機制主要有生產投入成本的抑制效應和技術吸收能力的提升效應。本文的研究結論意味著兩業(yè)融合發(fā)展應重視投入服務質量對企業(yè)實質性創(chuàng)新活動可能存在的抑制效應,需不斷增強企業(yè)的技術吸收能力。 

【文章來源】：中國工業(yè)經濟. 2020,(08)北大核心CSSCI

【文章頁數】：19 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析
    1. 消費者
    2. 生產者
    3. 均衡
三、實證設計
    1. 數據
    2. 估計策略
    3. 變量選擇
四、實證結果匯報
    1. 基準結果(2)
    2. 內生性檢驗
    3. 穩(wěn)健性檢驗
五、機制檢驗及進一步分析
    1. 作用機制
    2. 進一步分析
六、結論與啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“競合”如何影響創(chuàng)新績效：中國制造業(yè)企業(yè)選擇本土競合與境外競合的追蹤研究[J]. 李東紅,烏日汗,陳東.  管理世界. 2020(02)
[2]并購模式與企業(yè)創(chuàng)新[J]. 陳愛貞,張鵬飛.  中國工業(yè)經濟. 2019(12)
[3]集團內部權力配置與企業(yè)創(chuàng)新——基于權力細分的對比研究[J]. 譚洪濤,陳瑤.  中國工業(yè)經濟. 2019(12)
[4]制造業(yè)服務化、技術創(chuàng)新與企業(yè)出口產品質量[J]. 祝樹金,謝煜,段凡.  經濟評論. 2019(06)
[5]外國在華專利申請的技術外溢效應研究[J]. 曲如曉,劉霞.  世界經濟. 2019(11)
[6]政府創(chuàng)新補助的信號傳遞機制與企業(yè)創(chuàng)新[J]. 郭玥.  中國工業(yè)經濟. 2018(09)
[7]制造業(yè)投入服務化與企業(yè)技術進步:效應及作用機制[J]. 劉維剛,倪紅福.  財貿經濟. 2018(08)
[8]制造業(yè)投入服務化對企業(yè)出口國內增加值的提升效應——基于中國制造業(yè)微觀企業(yè)的經驗研究[J]. 許和連,成麗紅,孫天陽.  中國工業(yè)經濟. 2017(10)
[9]新興經濟體參與全球價值鏈的生產率效應[J]. 劉洪愧,謝謙.  財經研究. 2017(08)
[10]中國出口技術含量動態(tài)變遷及國際比較[J]. 倪紅福.  經濟研究. 2017(01)



本文編號：3334076