中國電力產(chǎn)業(yè)是中國經(jīng)濟(jì)重要的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),是國有資產(chǎn)富集的行業(yè),它不僅構(gòu)成GDP的較大比重,而且作為基本投入要素和生活必需品直接影響經(jīng)濟(jì)競爭力、國家安全和人民生活質(zhì)量�；陔娏Ξa(chǎn)業(yè)的重要性和經(jīng)濟(jì)技術(shù)特征,一直以來政府對電力企業(yè)實行國家所有、垂直一體化的壟斷治理模式。這種傳統(tǒng)治理模式所帶來的企業(yè)產(chǎn)權(quán)不清晰、治理結(jié)構(gòu)不完善;管理層缺乏有效的激勵、監(jiān)督和約束機(jī)制等一系列問題,抑制了產(chǎn)業(yè)資源配置效率,降低企業(yè)競爭力,造成了社會福利的損失。因此,如何使電力企業(yè),特別是電力上市企業(yè)借助市場競爭以及有效的治理改革,創(chuàng)立科學(xué)而有效的企業(yè)治理結(jié)構(gòu),最大限度地提高電力企業(yè)運(yùn)營效率,是中國電力體制改革不可回避的課題。首先,本文從制度變遷角度梳理了中國電力上企業(yè)治理改革演進(jìn)過程,認(rèn)為電力企業(yè)治理改革的初始制度條件是垂直壟斷的國家所有制,這一判斷回答電力企業(yè)治理現(xiàn)狀形成的制度因素與歷史因素;把中國電力企業(yè)治理變遷過程劃分為三個歷史時期,對每個時期政府與企業(yè)之間的利益與權(quán)力博弈進(jìn)行分析,客觀評價了電力企業(yè)治理變遷特征、績效,并從“內(nèi)部人控制”角度剖析中國上市電力企業(yè)治理改革效率損失問題,其目的是回答中國電力企業(yè)進(jìn)行了... 

【文章來源】：遼寧大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：130 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 問題的提出
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 電力治理改革的理論基礎(chǔ)
        1.2.2 電力治理結(jié)構(gòu)
        1.2.3 國外學(xué)者的相關(guān)研究
        1.2.4 文獻(xiàn)綜合評述和本文視角
    1.3 邏輯框架
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 技術(shù)路線
    1.4 研究方法與創(chuàng)新之處
        1.4.1 研究方法
        1.4.2 創(chuàng)新之處
    1.5 概念界定和內(nèi)容安排
        1.5.1 主要概念界定
        1.5.2 內(nèi)容安排
2 中國電力上市企業(yè)治理改革演進(jìn)及效率
    2.1 計劃經(jīng)濟(jì)時期的電力企業(yè)治理（1949—1978）
    2.2 治理改革演進(jìn)
        2.2.1 演進(jìn)過程與博弈
        2.2.2 治理改革特征
    2.3 改革效率
        2.3.1 改革缺陷
        2.3.2 效率分析—基于控制權(quán)模型
    2.4 本章小結(jié)
3 中國電力上市企業(yè)治理結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析
    3.1 股權(quán)結(jié)構(gòu)分析
        3.1.1 持有者身份
        3.1.2 集中度
    3.2 董事會
        3.2.1 獨(dú)立性
        3.2.2 明晰性
        3.2.3 適度性
        3.2.4 激勵性
    3.3 經(jīng)營者報酬激勵
        3.3.1 激勵性報酬
        3.3.2 比較分析
    3.4 本章小結(jié)
4 基于所有權(quán)差異的公司治理模式
    4.1 所有權(quán)結(jié)構(gòu)與公司治理
        4.1.1 所有權(quán)
        4.1.2 所有權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)治理關(guān)系
    4.2 模式比較
        4.2.1 英美模式
        4.2.2 德日模式
        4.2.3 轉(zhuǎn)軌模式
        4.2.4 差異性分析
    4.3 本章小結(jié)
5 中國電力上市企業(yè)治理模式選擇
    5.1 選擇基準(zhǔn)：股權(quán)結(jié)構(gòu)與治理模式匹配性分析
        5.1.1 股權(quán)與股權(quán)結(jié)構(gòu)
        5.1.2 股權(quán)結(jié)構(gòu)與治理效率
        5.1.3 股權(quán)結(jié)構(gòu)適度性與治理效率
    5.2 選擇條件：董事會、經(jīng)營者激勵與治理效益
        5.2.1 董事會與治理績效
        5.2.2 報酬激勵效應(yīng)
    5.3 外生變量：制度環(huán)境、市場環(huán)境與模式選擇
        5.3.1 制度環(huán)境與模式選擇
        5.3.2 市場環(huán)境與模式選擇
    5.4 模式選擇：組織控制型治理模式
        5.4.1 組織控制型治理模式
        5.4.2 一個規(guī)律的探討
    5.5 本章小結(jié)
6 中國電力上市企業(yè)治理改革
    6.1 治理改革目標(biāo)
        6.1.1 利益保障主體的選擇
        6.1.2 治理目標(biāo)實現(xiàn)程度的衡量標(biāo)準(zhǔn)選擇
    6.2 中國電力上市企業(yè)治理改革方案
        6.2.1 股權(quán)結(jié)構(gòu)優(yōu)化
        6.2.2 董事會制度改進(jìn)
        6.2.3 激勵性報酬機(jī)制再造
    6.3 本章小結(jié)
結(jié)束語
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文以及參加科研情況


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]試論股權(quán)分置改革與公司治理[J]. 羅建華.  企業(yè)經(jīng)濟(jì). 2007(01)
[2]關(guān)于電力市場化改革的思考[J]. 王麗芳,龐一芳.  內(nèi)蒙古電大學(xué)刊. 2007(01)
[3]國外電力市場化改革經(jīng)驗及對中國的啟示[J]. 蔡樹文.  經(jīng)濟(jì)縱橫. 2006(15)
[4]淺談推進(jìn)和深化我國電力市場化改革[J]. 楊德芳.  四川水力發(fā)電. 2006(02)
[5]電力企業(yè)上市公司基本面綜合評價[J]. 畢研勤,朱傳寶.  山東電力高等�？茖W(xué)校學(xué)報. 2006(01)
[6]我國上市公司治理模式的選擇[J]. 郭曉麗,尚永珍.  經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2006(02)
[7]股權(quán)分置改革的若干理論問題——兼論全流通條件下中國資本市場的若干新變化[J]. 吳曉求.  財貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2006(02)
[8]融資模式與國有企業(yè)公司治理結(jié)構(gòu)的改革[J]. 林琳.  海南金融. 2006(01)
[9]股權(quán)分置改革下上市公司治理結(jié)構(gòu)的完善[J]. 范波瀾,尹曉洲.  邊疆經(jīng)濟(jì)與文化. 2006(01)
[10]跨越式發(fā)展條件下法人治理結(jié)構(gòu)的特殊性[J]. 胡帆.  五邑大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2005(04)

博士論文
[1]國有產(chǎn)權(quán)交易博弈分析[D]. 符紹強(qiáng).首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2006

碩士論文
[1]中國上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司業(yè)績關(guān)系實證研究[D]. 徐錫意.西南財經(jīng)大學(xué) 2004



本文編號：2953718