【摘要】： 裝備制造產業(yè)競爭力是一個國家或地區(qū)經濟競爭力的核心,裝備制造產業(yè)的發(fā)展水平是衡量一個國家或地區(qū)生產力水平的重要標志之一。遼寧曾被譽為新中國“國民經濟發(fā)展的裝備部”,在中國社會主義建設和國民經濟持續(xù)發(fā)展中起到舉足輕重的作用。改革開放之后,受制于企業(yè)制度和技術發(fā)展等方面的因素,遼寧裝備制造產業(yè)整體發(fā)展和高質量發(fā)展受到了前所未有的巨大挑戰(zhàn),有些行業(yè)優(yōu)勢地位漸被國內后發(fā)省市所替代。東北老工業(yè)基地振興戰(zhàn)略的實施以及遼寧老工業(yè)基地全面振興時代的到來,使得遼寧裝備制造產業(yè)發(fā)展面臨著新的發(fā)展機遇,特別是中國工業(yè)化、信息化及其融合發(fā)展趨勢的增強,為遼寧裝備制造產業(yè)升級創(chuàng)造了新機會。但是,作為地方經濟發(fā)展的主導產業(yè),遼寧裝備制造產業(yè)能否通過技術創(chuàng)新和制度創(chuàng)新快速提高競爭力,搶占全球經濟結構變革和產業(yè)升級的有利位置,是理論研究和政策研究面臨的一個重要課題。 論文以東北老工業(yè)基地全面振興時代背景下的遼寧裝備制造產業(yè)競爭力為研究對象,在對其歷史演進進行分析的基礎上,通過設計產業(yè)競爭力評估體系,引入比較制度分析(comparative institutional analysis, CIA)等方法,同時通過對德國、韓國裝備制造產業(yè)競爭力提升模式的分析,重點從技術創(chuàng)新和制度創(chuàng)新兩個基本層面,探索了遼寧裝備制造產業(yè)競爭力提升問題,并提出了旨在促進技術創(chuàng)新和制度創(chuàng)新的若干政策建議。 與國內新興裝備制造業(yè)區(qū)域的后發(fā)優(yōu)勢相比,歷經百年曲折發(fā)展,遼寧的裝備制造業(yè)構筑了比較完整的工業(yè)體系,形成了厚重的裝備工業(yè)基礎,特別在重大成套裝備和重要機電裝備產品領域居于國內領先地位,具有顯著的比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢。與此同時,遼寧裝備制造業(yè)“大而不強”,整體運行質量不高,盈利能力較差,與上海等沿海先進制造產業(yè)基礎相比,還存在諸如歷史包袱重、體制機制障礙突出、技術開發(fā)投入不足等問題。 借助于波特“鉆石模型”,論文發(fā)現(xiàn)“國內需求”、“機會”、“政府”三個因素對遼寧裝備制造產業(yè)競爭力的助推作用顯著,而“要素稟賦”具有“中性”影響,即數(shù)量龐大、廉價的勞動力資源既可助推遼寧裝備制造業(yè)發(fā)展,形成后發(fā)優(yōu)勢,也可能形成“比較優(yōu)勢陷阱”,可能約束遼寧裝備制造業(yè)競爭力進一步提升,特別是高級要素的缺乏、專有要素的稀缺將是制約遼寧裝備制造產業(yè)競爭力進一步提升的關鍵因素。此外,“相關產業(yè)與輔助產業(yè)”因素、“企業(yè)戰(zhàn)略、結構與競爭對手的表現(xiàn)”因素則是制約遼寧裝備制造產業(yè)競爭力提升的另外兩個因素,即是說,產業(yè)內部與產業(yè)鏈上的問題如果得不到有效解決,在未來相當時期內將嚴重阻礙遼寧裝備制造產業(yè)競爭力。 進一步的,“遼寧裝備制造產業(yè)競爭力研究”通過模型建構,定量分析遼寧裝備制造業(yè)的競爭力現(xiàn)狀及其歷史動態(tài)演進態(tài)勢。 (1)什么是產業(yè)競爭力,其現(xiàn)實表現(xiàn)如何?一個特定產業(yè)之競爭力來源何在?哪些因素影響甚至決定了一個特定產業(yè)的競爭力?本文系統(tǒng)考察了傳統(tǒng)貿易比較優(yōu)勢理論與波特競爭優(yōu)勢理論,對上述產業(yè)競爭力問題進行了系統(tǒng)回答,構建了“遼寧裝備制造產業(yè)競爭力評價體系”,為定量模型分析遼寧裝備制造產業(yè)競爭力提供了理論操作平臺。與此同時,希冀這樣的模型體系為后學研究提供幫助。 (2)基于因子分析的遼寧裝備制造業(yè)競爭力模型,通過模型建構,研究表明：遼寧裝備制造業(yè)的發(fā)展基本上是與全國同步,總體水平略高于全國平均水平。重點企業(yè)、個別行業(yè)躍升。綜合各地區(qū)產業(yè)發(fā)展規(guī)模優(yōu)勢與產品市場競爭優(yōu)勢,可把中國大陸裝備制造區(qū)域分為四種類型,裝備制造業(yè)產業(yè)規(guī)模優(yōu)勢較強而產品市場競爭優(yōu)勢較弱的地區(qū),只有遼寧省。 研究表明,遼寧裝備制造產業(yè)競爭力結構發(fā)展并不均衡,通用設備制造業(yè)、專用設備制造業(yè)優(yōu)勢突出,金屬制品業(yè)、儀器儀表制造業(yè)等行業(yè)發(fā)展滯后。 遼寧裝備制造產業(yè)競爭力的提升過程,實質是一個后發(fā)經濟區(qū)域戰(zhàn)略產業(yè)的趕超過程。本文通過對德國、韓國兩國裝備制造產業(yè)的系統(tǒng)考察,對遼寧裝備制造產業(yè)競爭力提升提供助鑒： (1)一個成功的趕超,一定是對產業(yè)未來發(fā)展趨勢的正確回應,遼寧裝備制造產業(yè)的未來發(fā)展應充分體現(xiàn)全球裝備制造產業(yè)集群化、信息化、智能化、服務化趨勢,避免閉門造車,其中,產品從設計、制造、運輸、使用到報廢處理的整個產品生命周期之“綠色制造”應引起特別重視,這代表著全球裝備制造產業(yè)發(fā)展趨勢,也是裝備制造產業(yè)競爭力的制高點。 (2)德國“大者強”“小者精”的產業(yè)組織形態(tài)、韓國“以大企業(yè)為主體的政府扶持模式”對遼寧裝備制造產業(yè)發(fā)展具有特殊重要之助鑒。 (3)如果說創(chuàng)新是一國裝備制造業(yè)的靈魂,那么,開放與競爭性的市場體制則是趕超經濟裝備制造產業(yè)競爭力的基石。歷史和現(xiàn)實地看,即使在韓國,也不存在沒有高昂的行政進入門檻,沒有行政性壟斷、區(qū)域性壟斷,沒有價格歧視,沒有混亂的競爭秩序,一國裝備制造業(yè)的興起、發(fā)展壯大和競爭力提升都是在開放和競爭的市場體制環(huán)境下完成的。裝備制造業(yè)的發(fā)展離不開政府支持,相信市場、尊重市場法治前提下的政治參與,就是一國裝備制造業(yè)的長盛不衰的關鍵所在。 最后,本文提出遼寧裝備制造業(yè)產業(yè)競爭力提升的路徑選擇在于創(chuàng)新。制度創(chuàng)新與技術創(chuàng)新猶如車之兩輪、鳥之兩翼。 在技術創(chuàng)新部分,作者圍繞“自主創(chuàng)新與裝備制造業(yè)核心競爭力繁育的互動機理”,從自主創(chuàng)新、并購式創(chuàng)新、集群式創(chuàng)新諸方面提出政策建議。 在制度創(chuàng)新部分,作者從“裝備制造產業(yè)特有的制度創(chuàng)新需求”出發(fā),從政府干預模式創(chuàng)新、政策工具創(chuàng)新諸方面提出相應政策建議。 在全球化趨勢增強、中國工業(yè)化發(fā)展加速和地區(qū)產業(yè)聚集突出的新時期,遼寧裝備制造產業(yè)應充分利用東北振興、遼寧“五點一線”沿海經濟帶等國家戰(zhàn)略優(yōu)勢,依托技術創(chuàng)新和制度創(chuàng)新,顯著提高遼寧裝備制造產業(yè)競爭力,為遼寧乃至中國產業(yè)優(yōu)化和升級奠定堅實的物質技術基礎。 與國內主流研究相比,本文采用數(shù)理模型建構與比較制度分析相結合的研究方法,存在一定的創(chuàng)新,相關對策更具解釋力： (1)裝備制造業(yè)全球分工與遼寧特有的產業(yè)優(yōu)勢相結合,選取特定行業(yè)進行比較,避免研究對象選取的主觀隨意性、相關比較的片面性,相關研究邏輯—以貫之的深入,邏輯嚴密。 (2)用比較制度分析方法,解析遼寧裝備制造業(yè)不同行業(yè)競爭力差異及其嬗變進程,從中凝煉出相應的模型變量因素,避免當前相關研究在產業(yè)競爭力評估體系存在的主觀偏差與隨意性,邏輯推理與數(shù)理模型互動分析,更具解釋力。 與此同時,作者產業(yè)組織理論領域相關知識結構的欠缺、數(shù)理模型建構方面經驗不足諸多因素都將是未來作文的挑戰(zhàn)。希望在未來成文的過程中,不斷砥礪。
【學位授予單位】：遼寧大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2009
【分類號】：F426.4

【引證文獻】

相關碩士學位論文 前1條

1 李佳徽;京津冀裝備制造業(yè)競爭力研究[D];河北經貿大學;2012年

本文編號：2799842