【摘要】： 煤礦生產(chǎn)系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)技術(shù)系統(tǒng),其中關(guān)于煤礦重大瓦斯事故的致因機(jī)理也具有復(fù)雜性。本文針對(duì)煤礦系統(tǒng)事故的致因因素的屬性、因素之間的關(guān)聯(lián)以及系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)及演化,通過研究煤礦系統(tǒng)內(nèi)重大瓦斯事故致因因素以及煤礦子系統(tǒng)之間的脆性關(guān)聯(lián)性、反饋動(dòng)態(tài)性、非線性的因果關(guān)系來尋找煤礦重大瓦斯事故的管理控制途徑。 本文在對(duì)我國(guó)煤礦事故尤其是煤礦重大瓦斯事故的基本情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析的基礎(chǔ)上,指出我國(guó)煤礦重大瓦斯事故的特征及主要原因。通過對(duì)煤礦瓦斯爆炸事故的過程及后果的分析,為后文的進(jìn)一步研究奠定了基礎(chǔ)。本文認(rèn)為,煤礦這一社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)的要素眾多、功能復(fù)雜,多輸入多輸出等特征帶來了事故致因的復(fù)雜性。在分析煤礦這一復(fù)雜社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)的基礎(chǔ)之上,運(yùn)用系統(tǒng)層次全息模型分析方法建立煤礦系統(tǒng)等級(jí)全息模型來描述煤礦系統(tǒng)的要素及要素之間的關(guān)系,為之后的分析和建模確定研究對(duì)象和基礎(chǔ)。 本文將煤礦系統(tǒng)看作一個(gè)典型的脆性復(fù)雜系統(tǒng)。在運(yùn)用數(shù)學(xué)語(yǔ)言對(duì)煤礦系統(tǒng)脆性定義的基礎(chǔ)上,明確了系統(tǒng)的脆性源和脆性接受者,指出煤礦系統(tǒng)脆性的結(jié)構(gòu),系統(tǒng)脆性被激發(fā)導(dǎo)致系統(tǒng)崩潰的過程。借助脆性風(fēng)險(xiǎn)熵作為衡量系統(tǒng)脆性大小的標(biāo)準(zhǔn),本文實(shí)證測(cè)算了煤礦系統(tǒng)人員、機(jī)器設(shè)備、環(huán)境和管理四個(gè)子系統(tǒng)的脆性關(guān)聯(lián)度和脆性熵,分析了子系統(tǒng)的同一熵、波動(dòng)熵、對(duì)立熵在事故脆性致因中的影響作用。 動(dòng)態(tài)反饋及延遲是煤礦事故系統(tǒng)致因復(fù)雜性產(chǎn)生的主要原因。本文通過運(yùn)用基于反饋動(dòng)態(tài)復(fù)雜性的系統(tǒng)分析方法,借助系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)工具Vensim構(gòu)建了包括煤礦生產(chǎn)、人力資源、安全子系統(tǒng)在內(nèi)的煤礦耦合系統(tǒng)仿真模型,實(shí)證分析了包括人員、煤炭產(chǎn)量、機(jī)器設(shè)備、環(huán)境、組織文化因素在內(nèi)的導(dǎo)致事故發(fā)生的直接原因和間接原因的動(dòng)態(tài)變化規(guī)律,揭示煤礦重大瓦斯事故發(fā)生的機(jī)理。通過對(duì)仿真模型在不同情境條件下的模擬以及致因因素的敏感性分析,研究了煤礦重大瓦斯事故致因過程中因素的變化規(guī)律及因素之間的相互影響關(guān)系,從中得到了控制煤礦系統(tǒng)重大瓦斯事故的途徑和管理措施。 根據(jù)上述對(duì)煤礦這一復(fù)雜系統(tǒng)分析仿真的結(jié)果,從基于復(fù)雜系統(tǒng)脆性理論和系統(tǒng)反饋動(dòng)態(tài)復(fù)雜性的管理視角指出通過控制和管理我國(guó)煤礦重大瓦斯事故的方法與措施,具體包括控制和消除系統(tǒng)要素之間的脆性關(guān)聯(lián),加強(qiáng)技術(shù)和管理防御以降低煤礦重大瓦斯事故的脆性風(fēng)險(xiǎn),通過保持高度的一貫的安全管理承諾,提高個(gè)人的安全承諾來減少人員的不安全行為,通過采用隱患閉環(huán)準(zhǔn)時(shí)管理來加強(qiáng)對(duì)隱患的治理等。 該論文共有圖77幅,表12個(gè),參考文獻(xiàn)155篇。
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)礦業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：F426.21;TD77;F224
【圖文】：

or》一書中提出的概念模型，原始模型在理論上建立后被迅速而廣、醫(yī)學(xué)、核工業(yè)、航空等領(lǐng)域。這一模型的核心點(diǎn)在于其系統(tǒng)觀的行為人的行為分析之外，更深層次地分析影響行為人的潛在組織的分系統(tǒng)、組織權(quán)力層級(jí)的直接作用到管理者、利益相關(guān)者、企業(yè)全方位地拓展了事故系統(tǒng)致因，并以一個(gè)邏輯統(tǒng)一的事故反應(yīng)鏈將論串聯(lián)。該系統(tǒng)的要素是決策者，基層管理者，組織文化，生產(chǎn)活所示，該理論認(rèn)為：事故的發(fā)生不僅有一個(gè)事件本身的反應(yīng)鏈，還組織缺陷集，觸發(fā)事故的因素和組織各層次的缺陷（或安全風(fēng)險(xiǎn)演化的，但是這些事故促因和組織缺陷并不一定造成不安全事件在一定條件下同時(shí)或次第出現(xiàn)缺陷時(shí)，不安全事件就會(huì)失去多層次事件的發(fā)生是由于安全保障各個(gè)環(huán)節(jié)的缺陷處于貫通狀態(tài)，那么要需要從兩個(gè)方面著手：一是減少各環(huán)節(jié)所存在的缺陷；二是要避免陷具有關(guān)聯(lián)性（即要防止上一環(huán)節(jié)缺陷的發(fā)生導(dǎo)致下一環(huán)節(jié)產(chǎn)生貫

圖 3-1 中國(guó) 1949-1979 年煤礦歷年百萬(wàn)噸死亡率Figure 3-1 Death toll of million-ton coal-mines in China from 1949-1979數(shù)據(jù)來源：中國(guó)煤炭工業(yè)統(tǒng)計(jì)資料匯編 1949-2004自 1949 年建國(guó)之后，中央政府在強(qiáng)調(diào)大規(guī)�；謴�(fù)煤礦生產(chǎn)的同時(shí)，提出了“煤安全第一”的方針。國(guó)家和地方逐步建立起了煤礦安全管理的組織結(jié)構(gòu)和技術(shù)制度。大部分煤礦在安全設(shè)備、儀器救護(hù)和勞保用品保障方面，也獲得了較大的使煤礦安全生產(chǎn)有了初步的保障。在這個(gè)時(shí)期，全國(guó)煤礦百萬(wàn)噸死亡率為由 192.54 下降到 1979 年的 7.72（如圖 3-1）。在“一五”時(shí)期，國(guó)家先后頒布了《小煤礦安全規(guī)程》等多部安全法規(guī)，對(duì)煤礦干部和技術(shù)人員進(jìn)行輪流培訓(xùn)，使煤礦從業(yè)人員的技術(shù)和管理水平有了很大的全國(guó)煤礦設(shè)立了三級(jí)技術(shù)安全監(jiān)察機(jī)構(gòu)并加大了對(duì)煤礦的資金投入，到 1957 年百萬(wàn)噸死亡率下降到 5.65。從 1958 年開始，受到“大躍進(jìn)”和嚴(yán)重自然災(zāi)害的的煤炭生產(chǎn)和管理水平都遭到了破壞，致使我國(guó)煤礦事故高發(fā)，傷亡巨大，造成后煤炭事故的第二個(gè)高發(fā)期。全國(guó)煤礦百萬(wàn)噸死亡率由“一五”時(shí)期的 7.11 上43。此段時(shí)間一次死亡百人以上的事故發(fā)生 5 起，其中山西大同礦務(wù)局老白洞煤

3 中國(guó)煤礦事故分析及瓦斯爆炸事故機(jī)理把安全生產(chǎn)列為煤炭工業(yè)“三件大事”之首�！捌呶濉睍r(shí)期，全國(guó)煤炭百萬(wàn)噸死.0，比“六五”時(shí)期下降 7.3%。其中國(guó)有重點(diǎn)煤礦百萬(wàn)噸死亡率平均為 2.44，比時(shí)期下降 44.04%。學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 2011年 第05期 經(jīng)濟(jì)與管理科學(xué)輯

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 李賢功;中國(guó)煤礦重大瓦斯事故致因復(fù)雜性機(jī)理及其管控研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2010年

2 趙金憲;復(fù)雜系統(tǒng)脆性理論在煤礦生產(chǎn)系統(tǒng)脆性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[D];哈爾濱工程大學(xué);2010年

3 陸仁強(qiáng);城市供水系統(tǒng)脆弱性分析及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)系統(tǒng)方法研究[D];天津大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 張吉光;高速公路汽車連環(huán)追尾風(fēng)險(xiǎn)研究[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2012年

2 王驥;基于風(fēng)險(xiǎn)熵和馬爾可夫鏈方法的移動(dòng)自組網(wǎng)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)[D];南京理工大學(xué);2012年

3 曾昱O;;冰雪災(zāi)害連鎖演化機(jī)理及協(xié)同應(yīng)急管理機(jī)制研究[D];西南交通大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2788540