發(fā)布時(shí)間：2020-07-29 15:59

【摘要】：本論文研究的是影響中國(guó)發(fā)電企業(yè)持續(xù)、均衡發(fā)展的兩個(gè)核心變量——企業(yè)的規(guī)模和政府的價(jià)格管制。即2003年中國(guó)電力體制改革以來，隨著發(fā)電企業(yè)規(guī)模的迅速擴(kuò)張，企業(yè)在市場(chǎng)化運(yùn)行過程中是否實(shí)現(xiàn)了規(guī)模有效；放松電價(jià)管制，實(shí)行競(jìng)價(jià)上網(wǎng)試點(diǎn)是否達(dá)到了預(yù)期目標(biāo)以及企業(yè)的規(guī)模和電價(jià)管制對(duì)發(fā)電企業(yè)持續(xù)均衡發(fā)展的影響。 在規(guī)模效率研究方面，利用DEA模型對(duì)滬、深兩市34家火力發(fā)電公司2003年-2010年的綜合效率、技術(shù)效率和規(guī)模效率以及投入產(chǎn)出狀況的實(shí)證分析結(jié)果表明：在樣本期內(nèi)，我國(guó)發(fā)電企業(yè)存在技術(shù)效率提高和規(guī)模效率下降并存的現(xiàn)象，說明發(fā)電企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理能力和技術(shù)能力有所提高，體制變革在一定程度上促進(jìn)了企業(yè)技術(shù)進(jìn)步和管理創(chuàng)新。但從測(cè)度結(jié)果看，發(fā)電企業(yè)的整體綜合效率偏低，表明我國(guó)發(fā)電企業(yè)的總體規(guī)模效率較低，存在較嚴(yán)重的規(guī)模不經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，這種規(guī)模不經(jīng)濟(jì)性內(nèi)在原因主要源于產(chǎn)業(yè)規(guī)模的過度擴(kuò)張。 在投入與產(chǎn)出結(jié)果的分析上，34家樣本公司的固定資產(chǎn)規(guī)模和營(yíng)業(yè)成本的投入都出現(xiàn)了較大的投入冗余，規(guī)模過度問題相對(duì)突出。過度的規(guī)模投入，造成了中國(guó)發(fā)電企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率低下，虧損加劇，負(fù)債率過高，在較大程度上已經(jīng)影響了發(fā)電產(chǎn)業(yè)持續(xù)和均衡發(fā)展，合理控制產(chǎn)業(yè)規(guī)模是中國(guó)發(fā)電企業(yè)必須面對(duì)的現(xiàn)實(shí)問題。 在價(jià)格管制研究方面，用產(chǎn)品定價(jià)理論、電力產(chǎn)品價(jià)格管制模型、信息不對(duì)稱理論分析了電價(jià)波動(dòng)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的傳導(dǎo)規(guī)律，對(duì)電價(jià)指數(shù)與PPI、CPI之間的動(dòng)態(tài)相關(guān)性做了深入研究。在實(shí)踐方面，基于筆者的親身經(jīng)歷，對(duì)2005年?yáng)|北區(qū)域電力市場(chǎng)競(jìng)價(jià)上網(wǎng)試點(diǎn)和2009年西藏藏中電網(wǎng)電價(jià)集中管制兩個(gè)電價(jià)管制實(shí)踐進(jìn)行了研究，結(jié)果表明：電價(jià)改革實(shí)施以來，受體制環(huán)境和市場(chǎng)環(huán)境制約，放松電價(jià)管制并未達(dá)到“建立適度競(jìng)爭(zhēng)的上網(wǎng)電價(jià)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)銷售電價(jià)與上網(wǎng)電價(jià)聯(lián)動(dòng)”以及降低終端銷售電價(jià)的改革目標(biāo)。在目前的電力市場(chǎng)環(huán)境下，競(jìng)爭(zhēng)主體過少，發(fā)電市場(chǎng)基本上處于寡頭壟斷狀態(tài)，不具備充分競(jìng)爭(zhēng)條件，在這種市場(chǎng)狀態(tài)下展開競(jìng)爭(zhēng)，無法實(shí)現(xiàn)有效競(jìng)爭(zhēng)。另外，競(jìng)爭(zhēng)模式設(shè)計(jì)本身的缺陷，也造成了不公平競(jìng)爭(zhēng)。因此，在市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)的條件尚不完全具備、監(jiān)管機(jī)制不健全、信息不對(duì)稱的情況下，電價(jià)不宜放開，必須實(shí)行嚴(yán)格的管制政策。 在價(jià)格形成機(jī)制上，2004年以來，煤炭?jī)r(jià)格持續(xù)上漲，發(fā)電成本上升，由于上網(wǎng)電價(jià)與銷售電價(jià)聯(lián)動(dòng)機(jī)制尚未完全建立，成本上升壓力不能夠通過煤電的聯(lián)動(dòng)得到釋放，因此，電價(jià)形成機(jī)制不完善是造成發(fā)電企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益普遍下降和虧損的政策原因。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F426.61

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王金祥,吳育華;基于超效率DEA模型的電力公司效率評(píng)價(jià)[J];東北電力學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

2 程保平;科斯案例及定理與馬克思案例及定理──重讀《資本論》第一卷的一點(diǎn)體會(huì)[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2000年07期

3 宋永華,孫錦鑫;英國(guó)電力市場(chǎng)面臨新的改革——現(xiàn)行模式比較及其問題[J];電網(wǎng)技術(shù);1999年07期

4 陶鋒;郭建萬(wàn);楊舜賢;;電力體制轉(zhuǎn)型期發(fā)電行業(yè)的技術(shù)效率及其影響因素[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2008年01期

5 汪浩;陳菲;;DEA方法在企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];中國(guó)管理信息化(綜合版);2007年10期

6 王升;;中國(guó)商業(yè)銀行的規(guī)模經(jīng)濟(jì)研究[J];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào);2007年03期

7 周發(fā)兵,黃濤珍;公司治理結(jié)構(gòu)理論與中國(guó)國(guó)有企業(yè)改革[J];河海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年01期

8 戴驥;葛瓊;;規(guī)模經(jīng)濟(jì)問題的文獻(xiàn)綜述[J];經(jīng)濟(jì)師;2009年01期

9 高鴻楨,林嘉永;信息不對(duì)稱資本市場(chǎng)的實(shí)驗(yàn)研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2005年02期

10 闞超,王付彪,沈謙,陳永春;我國(guó)商業(yè)銀行規(guī)模經(jīng)濟(jì)實(shí)證研究(1992-2003)[J];金融研究;2004年11期

本文編號(hào)：2774187