中國(guó)礦產(chǎn)資源型城市(地區(qū))產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升研究
【圖文】:
銅陵重工業(yè)產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值58.9%,原料工業(yè)占重工業(yè)產(chǎn)值的66%(如圖5.6)。淮南重工業(yè)總產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值的85.2%,而采掘業(yè)占重工業(yè)49%(如圖5.7)。--一-一---一一----------一}{門性!ha…,一一J..:.原觸’一L一一旦甲一一贊圖5.6銅陵重工業(yè)構(gòu)成圖 Fig.5.6TongLingheavyindustryformsPicture圖5.7淮南重工業(yè)構(gòu)成圖 Fig.5.7HuaiNanheavyindustryformsPieture資料來(lái)源銅陵、淮南統(tǒng)計(jì)年鑒2002淮南的重工業(yè)尤以煤炭開(kāi)采為主,其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后。銅陵主要以銅礦冶煉為主,而不是采掘業(yè)。故礦產(chǎn)資源型城市(地區(qū))重工業(yè)處于絕對(duì)主導(dǎo)地位,其中采掘業(yè)、冶煉業(yè)或提煉業(yè)構(gòu)成主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),凸顯了礦產(chǎn)資源型城市(地區(qū))產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重型化、單一化。(6)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度低資源型產(chǎn)業(yè)是礦產(chǎn)資源型城市(地區(qū))主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)支柱。但以自然資源開(kāi)發(fā)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)加速資源的下降速度,使人均“自然財(cái)富”的占有率下降,對(duì)城市經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展帶來(lái)直接的威脅。因而必須依照國(guó)家或區(qū)域所期待的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與所期待的社會(huì)需求之間,保持資源需求、消耗的適當(dāng)控制,使資源的探明量和保有量必須處于資源開(kāi)始限制可持續(xù)發(fā)展的特征值及非協(xié)調(diào)發(fā)展的預(yù)警值之上,否則必將成為可持續(xù)發(fā)展的“瓶頸”要素。礦產(chǎn)資源型城市(地區(qū))經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)力集中在資源型產(chǎn)業(yè)上,特別是產(chǎn)業(yè)鏈上的始端產(chǎn)業(yè)。采掘業(yè)、原材料和制造業(yè)之間銜接不緊密,配套產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足。加工制造業(yè)大多是“嵌入式”,與其他產(chǎn)業(yè)縱橫聯(lián)系少。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)輻射弱
不能及時(shí)應(yīng)對(duì)市場(chǎng)需求變化。這是礦產(chǎn)資源型城市(地區(qū))中普遍性的問(wèn)題。2001年,銅陵重工業(yè)產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值58.9%,原料工業(yè)占重工業(yè)產(chǎn)值的66%(如圖5.6);茨现毓I(yè)總產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值的85.2%,而采掘業(yè)占重工業(yè)49%(如圖5.7)。--一-一---一一----------一}{門性!ha…,一一J..:.原觸’一L一一旦甲一一贊圖5.6銅陵重工業(yè)構(gòu)成圖 Fig.5.6TongLingheavyindustryformsPicture圖5.7淮南重工業(yè)構(gòu)成圖 Fig.5.7HuaiNanheavyindustryformsPieture資料來(lái)源銅陵、淮南統(tǒng)計(jì)年鑒2002淮南的重工業(yè)尤以煤炭開(kāi)采為主,其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后。銅陵主要以銅礦冶煉為主,而不是采掘業(yè)。故礦產(chǎn)資源型城市(地區(qū))重工業(yè)處于絕對(duì)主導(dǎo)地位,其中采掘業(yè)、冶煉業(yè)或提煉業(yè)構(gòu)成主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),凸顯了礦產(chǎn)資源型城市(地區(qū))產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重型化、單一化。(6)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度低資源型產(chǎn)業(yè)是礦產(chǎn)資源型城市(地區(qū))主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)支柱。但以自然資源開(kāi)發(fā)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)加速資源的下降速度,使人均“自然財(cái)富”的占有率下降,對(duì)城市經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展帶來(lái)直接的威脅。因而必須依照國(guó)家或區(qū)域所期待的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與所期待的社會(huì)需求之間,保持資源需求、消耗的適當(dāng)控制,使資源的探明量和保有量必須處于資源開(kāi)始限制可持續(xù)發(fā)展的特征值及非協(xié)調(diào)發(fā)展的預(yù)警值之上,否則必將成為可持續(xù)發(fā)展的“瓶頸”要素。礦產(chǎn)資源型城市(地區(qū))經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)力集中在資源型產(chǎn)業(yè)上
【學(xué)位授予單位】:東北林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2007
【分類號(hào)】:F426.1
【引證文獻(xiàn)】
相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條
1 劉穎;我國(guó)中藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系研究[D];華北電力大學(xué)(北京);2011年
2 閆沛祿;資源型城市可持續(xù)發(fā)展的探索與實(shí)踐[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2012年
3 李立;中國(guó)資源枯竭型地區(qū)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型政策研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2010年
4 李宇凱;資源型企業(yè)可持續(xù)成長(zhǎng)能力評(píng)價(jià)研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2010年
5 武健鵬;資源型地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型路徑創(chuàng)新研究:基于政府作用的視角[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條
1 淮蔚;山西煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年
2 劉桂玲;東北三省城鎮(zhèn)居民收入水平空間分異研究[D];東北師范大學(xué);2011年
3 姚斌;六盤水市經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];天津大學(xué);2009年
4 李t
本文編號(hào):2706293
本文鏈接:http://www.sikaile.net/gongshangguanlilunwen/2706293.html