【摘要】：隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,對(duì)資源的需求不斷增加,同時(shí)人口、資源、環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的矛盾也越來越突出,資源將是這些矛盾的核心,因此,在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,自然資源對(duì)可持續(xù)發(fā)展的影響非常明顯。由于“富煤、貧油、少氣”的資源稟賦的特點(diǎn),煤炭成為了我國(guó)主要的能源,雖然煤炭比重有所下降,但在可以預(yù)見的未來,中國(guó)尚不能做到完全去煤化,以煤炭為主導(dǎo)的能源結(jié)構(gòu)不會(huì)改變,煤炭仍將是主要的能源。煤炭資源賦存量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的錯(cuò)位性分布,使得西煤東調(diào),北煤南運(yùn)的格局長(zhǎng)期存在,也使得煤炭資源流動(dòng)成為了一種大規(guī)模的、廣域性的地理空間現(xiàn)象。目前已有研究對(duì)能源資源空間配置效率的提升的對(duì)策建議,但缺少對(duì)能源資源流動(dòng)效率的界定和測(cè)度。本研究在圍繞“要素測(cè)算-空間演變-驅(qū)動(dòng)機(jī)理-路徑優(yōu)化”主線的基礎(chǔ)上,對(duì)定性描述和定量分析進(jìn)行相結(jié)合,綜合運(yùn)用計(jì)量統(tǒng)計(jì)方法、GIS數(shù)據(jù)分析方法、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法等研究方法,以期對(duì)煤炭資源流動(dòng)及其效率的時(shí)空演變進(jìn)行綜合分析,進(jìn)一步總結(jié)出煤炭資源流動(dòng)效率演化內(nèi)在機(jī)理,并提出相關(guān)的優(yōu)化提升對(duì)策。論文主要分為四大部分:①研究背景、理論基礎(chǔ)和文獻(xiàn)分析等內(nèi)容,主要包括論文的第1章和第2章;②實(shí)證分析,即煤炭流動(dòng)及其效率的演化特征與機(jī)理研究,主要包括論文的第3章到第6章;③提升與應(yīng)用研究,主要包括論文第7章;④研究結(jié)論與展望,主要包括論文第8章。主要結(jié)論如下:(1)煤炭流動(dòng)是滿足不同區(qū)域煤炭需求的重要手段,并且其影響不斷加深。煤炭輸入總量占煤炭總消費(fèi)量的比例呈現(xiàn)出波動(dòng)增加的趨勢(shì),炭資源的輸出也越來越依靠少數(shù)省份,山西、內(nèi)蒙古、陜西的煤炭輸出壓力也越來越大,三個(gè)區(qū)域煤炭輸出占煤炭資源輸出總量的比例不斷增加。煤炭資源流動(dòng)在地理空間上呈現(xiàn)出了“集中輸流、分散匯流”的特征。源地煤炭資源輸出的絕對(duì)差異呈表現(xiàn)出波動(dòng)上升,最終呈現(xiàn)出較為平穩(wěn)的變化趨勢(shì);相對(duì)差異總體上呈現(xiàn)出波動(dòng)下降的趨勢(shì)。匯地煤炭輸入量的絕對(duì)差異整體上呈現(xiàn)出增加的趨勢(shì),而相對(duì)差異變化幅度相對(duì)不大。源地與匯地重心之間的距離變化呈現(xiàn)出先增加后減小的趨勢(shì)。中國(guó)煤炭資源流動(dòng)網(wǎng)絡(luò)密度處在一個(gè)較低的水平,區(qū)域之間的煤炭資源流動(dòng)關(guān)系并不緊湊,網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)相對(duì)松散,過度依賴少數(shù)節(jié)點(diǎn)區(qū)域和軸線,并沒有實(shí)現(xiàn)一體化,尚沒有形成穩(wěn)定的、聯(lián)系緊密的整體的煤炭資源流動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的空間結(jié)構(gòu)。(2)在對(duì)煤炭資源流動(dòng)效率概念界定的基礎(chǔ)上,利用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析模型對(duì)各項(xiàng)效率進(jìn)行測(cè)度,并對(duì)時(shí)空演變等內(nèi)容進(jìn)行了解析。源地各區(qū)域綜合效率的差異相對(duì)最小,純技術(shù)效率與規(guī)模效率的差異相對(duì)比較明顯;綜合效率在東西向上更高,更加集中,并且先集中后分散,在南北方向上一直處于分散趨勢(shì);純技術(shù)效率在東西向上更高,更加集中,在南北方向上先分散后集中;規(guī)模效率在東西和南北方向上均先分散后集中;源地與綜合效率、純技術(shù)效率在空間分布的差異性和變動(dòng)軌跡的差異性逐漸變大;雖然源地與規(guī)模效率的空間分布差異性最小,但是變動(dòng)軌跡的差異性卻逐漸增加。匯地各區(qū)域綜合效率的差異相對(duì)最小,純技術(shù)效率與規(guī)模效率的差異相對(duì)比較明顯;綜合效率在南北向上的綜合效率更高,更加集中,在東西和南北方向上均呈現(xiàn)出先集中后分散的趨勢(shì);純技術(shù)效率在東西向上更高,更加集中,在東西和南北方向上均是先分散后集中;規(guī)模效率南北方向上更高,更加集中,東西方向逐漸趨于集中,在南北方向上先集中后分散;匯地與綜合效率在空間分布的差異性先增加后減小再增加,變動(dòng)軌跡的差異先減小后增大在減小;匯地與純技術(shù)效率的空間分布的差異性先增加后減小再增加,變動(dòng)軌跡的差異也在先增大后減小;匯地與規(guī)模效率的空間分布的差異性先減小再增加,而變動(dòng)軌跡卻越來越相似。(3)借助于威佛指數(shù),根據(jù)不同因素的影響程度,系統(tǒng)的梳理了不同區(qū)域煤炭資源流動(dòng)的類型。源地可以劃分為資源-交通復(fù)合型,資源-經(jīng)濟(jì)復(fù)合型兩種類型。煤炭資源產(chǎn)量是源地煤炭資源輸出的首位影響要素,而交通逐漸成為影響源地煤炭資源輸出的重要因素。匯地可以劃分為交通帶動(dòng)型和經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)型兩大類。我國(guó)匯地屬于經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)型的區(qū)域較多,然而交通帶動(dòng)型的區(qū)域次之。交流地可以劃分為資源主導(dǎo)型和經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)型兩類。交流地的煤炭資源流動(dòng)逐漸由資源主導(dǎo)型轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)主導(dǎo)型。(4)借助于灰色關(guān)聯(lián)方法,對(duì)不同指標(biāo)對(duì)源地及匯地各項(xiàng)效率的影響進(jìn)行測(cè)度。①源地經(jīng)濟(jì)總量指標(biāo)對(duì)新疆綜合效率,山西、內(nèi)蒙古等區(qū)域的純技術(shù)效率,山西、貴州和新疆的規(guī)模效率影響較大;經(jīng)濟(jì)質(zhì)量指標(biāo)對(duì)山西的綜合效率,山西、內(nèi)蒙古的純技術(shù)效率,山西、貴州等的規(guī)模效率影響較大;保障指標(biāo)對(duì)山西、貴州等的綜合效率,山西、內(nèi)蒙古等的純技術(shù)效率,貴州、重慶的規(guī)模效率的影響較大;科技指標(biāo)對(duì)山西、內(nèi)蒙古等所有源地的綜合效率,山西、內(nèi)蒙古等的純技術(shù)效率,山西、貴州等的規(guī)模效率的影響較大。②匯地經(jīng)濟(jì)總量指標(biāo)對(duì)中西部匯地綜合效率、北部純技術(shù)效率和規(guī)模效率的影響比較大;經(jīng)濟(jì)質(zhì)量指標(biāo)對(duì)南部匯地的綜合效率和純技術(shù)效率影響較大,對(duì)規(guī)模效率的影響較高的區(qū)域由南部匯地轉(zhuǎn)向東北地區(qū);保障指標(biāo)對(duì)綜合效率影響較高的區(qū)域由南部匯地轉(zhuǎn)向東北地區(qū),對(duì)北部匯地純技術(shù)效率影響大,對(duì)規(guī)模效率的影響由南部匯地轉(zhuǎn)向北部匯地;科技指標(biāo)對(duì)中西部的匯地綜合效率、南部匯地純技術(shù)效率和規(guī)模效率影響較大。論文的創(chuàng)新點(diǎn)主要集中在三方面:①拓展資源流動(dòng)研究的分析方法,綜合使用了地理學(xué)、社會(huì)學(xué)、運(yùn)籌學(xué)等研究方法,借助于ArcGIS、Uncinet、DEAP等分析軟件進(jìn)行綜合分析;②根據(jù)以往相關(guān)研究的基礎(chǔ)上,對(duì)煤炭資源流動(dòng)效率進(jìn)行了界定,在一定程度上彌補(bǔ)了以往的不足;③構(gòu)建了資源流動(dòng)效率的研究途徑。
【圖文】：

１空間視角的資源流動(dòng)要素一一節(jié)點(diǎn)、通道（路徑）、網(wǎng)絡(luò)及域源生產(chǎn)和需求發(fā)生的地點(diǎn)，是資源流向、流量等地理空化整個(gè)資源流動(dòng)系統(tǒng)具有重要的作用，節(jié)點(diǎn)不僅僅具有資源流動(dòng)的調(diào)度、信息的處理等功能，是整個(gè)系統(tǒng)的核，可以劃分為三種類型：源地（資源的輸出性比較強(qiáng)，、匯地（資源的輸入性比較強(qiáng)，輸入傾向大于輸出傾向）、出的規(guī)模差距不大）以煤炭資源流動(dòng)為例，節(jié)點(diǎn)是目前數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)主要集中在省級(jí)單位及以上區(qū)域，因此，節(jié)點(diǎn)的研究尚不能完成，而以往的研究中，把區(qū)域看作稱為路徑，是資源在空間可以實(shí)現(xiàn)流動(dòng)的載體和空間軌線路和通訊線路等基礎(chǔ)設(shè)施組成的，能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)各個(gè)源的運(yùn)輸、交換和融合等功能，是資源流動(dòng)的支撐條件，間的延伸的銜接，所以通道是依托于節(jié)點(diǎn)存在的。通道統(tǒng)的演化具有重要的意義。逡逑

由于存在出口和進(jìn)口的因素，因此整體煤炭資源輸入量和輸出量并不逡逑相同。逡逑根據(jù)圖３．１可知，２０００－２０１５年期間，，各個(gè)區(qū)域煤炭資源的總輸入量和總輸逡逑３６逡逑
【學(xué)位授予單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F426.21


本文編號(hào)：2643625