【摘要】：油田這種典型的資源型企業(yè)是以石油資源的儲(chǔ)備條件為前提的。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、科技的進(jìn)步,人們生產(chǎn)生活對(duì)石油能源的需求不斷增加。但是,資源的儲(chǔ)量,無(wú)論我們是否已探明,都會(huì)隨著開(kāi)采而減少。由于需求日益增長(zhǎng)和資源不斷減少的矛盾的加劇,除了積極尋找替代能源和增加進(jìn)口外,為保證正常的生產(chǎn)生活,石油資源的勘探開(kāi)發(fā)仍不能松懈�？紤]到石油的資源儲(chǔ)備及油田的生命周期問(wèn)題,對(duì)石油資源的開(kāi)采和生產(chǎn)要講求效率和可持續(xù)性。因此,油田的生產(chǎn)效率問(wèn)題變得更加重要和值得研究。 本文針對(duì)油田生產(chǎn)效率問(wèn)題,系統(tǒng)全面研究了關(guān)于效率評(píng)價(jià)的非參數(shù)方法以及能源和資源的效率評(píng)價(jià)問(wèn)題。因此,本文的主要研究工作如下: 1、深入系統(tǒng)地研究了非參數(shù)效率評(píng)價(jià)的相關(guān)方法,對(duì)這些方法的優(yōu)越性與局限性進(jìn)行比較,得到這些方法組合運(yùn)用的順序和結(jié)構(gòu)來(lái)解決油田資源型企業(yè)的效率評(píng)價(jià)問(wèn)題。 2、在對(duì)資源型企業(yè)的效率評(píng)價(jià)時(shí),雖然投入的多少是可以由人為決定的,但在人為確定投入水平下,獲得的產(chǎn)出是不確定的。這種不確定對(duì)于資源型企業(yè)來(lái)講,除了技術(shù)和管理上的不同的原因外,還由于存在資源稟賦上的差異。本文通過(guò)對(duì)馬克思級(jí)差地租理論和級(jí)差礦利理論的研究,給出了資源型企業(yè)生產(chǎn)的級(jí)差效率概念,并針對(duì)這一概念,分析總結(jié)了影響級(jí)差效率的I和II兩類級(jí)差環(huán)境因素。 3、本文運(yùn)用Bootstrap技術(shù)對(duì)油田企業(yè)生產(chǎn)效率和Malmquist指數(shù)進(jìn)行了可信度研究。對(duì)單純DEA的結(jié)果進(jìn)行了糾偏,并給出了置信區(qū)間,使被評(píng)價(jià)單元處于一個(gè)更宏觀的范圍內(nèi)被評(píng)價(jià),增強(qiáng)了評(píng)價(jià)結(jié)果的可信性,為進(jìn)一步分析研究打下了基礎(chǔ)。 4、使用兩階段模型對(duì)油田企業(yè)效率進(jìn)行了因素分析,指明了外在因素的影響。本文從外部因素對(duì)效率影響的角度分析資源型企業(yè)的生產(chǎn)效率問(wèn)題,避免了對(duì)投入指標(biāo)的權(quán)重設(shè)置的主觀性和不準(zhǔn)確性,同時(shí)也為無(wú)效企業(yè)的效率改進(jìn)提供了外部參考。 5、對(duì)于資源型企業(yè),結(jié)合資源特性與生命周期特點(diǎn)分析Malmquist指數(shù),研究了資源型企業(yè)全壽命期生產(chǎn)效率管理的一般規(guī)律,提出了非參數(shù)效率評(píng)價(jià)方法、Malmquist指數(shù)及相關(guān)方法在相關(guān)管理工作中的指示作用和應(yīng)用方法。
【學(xué)位授予單位】：天津大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F224;F426.22

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 潘雄,孫海燕;半?yún)?shù)測(cè)量平差模型參數(shù)的二階段估計(jì)[J];測(cè)繪科學(xué);2004年03期

2 余菲菲;;企業(yè)戰(zhàn)略性績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J];財(cái)會(huì)通訊(綜合版);2007年11期

3 李艷;EVA:現(xiàn)代企業(yè)的最佳績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)[J];財(cái)會(huì)月刊;2003年24期

4 陳耀明,王萍;煤礦級(jí)差成本探討[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);1996年04期

5 楊慶芳 ,李松 ,吳瑋;EXCEL系統(tǒng)在求DEA模型最優(yōu)解中的應(yīng)用[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);1999年02期

6 安貴鑫;彭修娟;張?jiān)谛?;基于DEA的石油資源開(kāi)發(fā)效率評(píng)價(jià)[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2009年01期

7 王培;王焱鑫;;面板數(shù)據(jù)的主成分分析及其應(yīng)用[J];貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年01期

8 王健,張志禮,張軍;級(jí)差礦利影響因素指標(biāo)量化的確定[J];河北理工學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

9 吳海川,陳艷;級(jí)差地租理論與海域使用金的確定[J];海洋開(kāi)發(fā)與管理;2005年04期

10 張林祥,蒲志仲;原油級(jí)差收益與承包政策[J];江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào);1991年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 江建華;中國(guó)石油化工產(chǎn)業(yè)[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2001年

2 李世軍;油田生產(chǎn)系統(tǒng)整體優(yōu)化理論與方法[D];大慶石油學(xué)院;2005年

3 張寶成;基于非參數(shù)方法的成本效率理論及應(yīng)用研究[D];天津大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 常琨;中國(guó)銀行業(yè)X效率實(shí)證研究[D];青島大學(xué);2004年

2 陳新宇;中國(guó)石油勘探開(kāi)發(fā)企業(yè)戰(zhàn)略成本管理研究[D];山東大學(xué);2007年

3 王林;基于財(cái)務(wù)報(bào)表的企業(yè)物流績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)及標(biāo)桿管理研究[D];重慶交通大學(xué);2008年

4 楊梨;企業(yè)戰(zhàn)略績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系BSC，EVA，，KPI的整合研究[D];蘭州商學(xué)院;2008年

本文編號(hào)：2633601