【摘要】：改革開放以來,我國制造業(yè)持續(xù)快速發(fā)展,建成了門類齊全、獨立完整的產(chǎn)業(yè)體系,有力推動了我國工業(yè)化和現(xiàn)代化進(jìn)程。隨著智能化經(jīng)濟(jì)的到來,新一輪的科技革命和產(chǎn)業(yè)革命悄然興起,發(fā)達(dá)國家紛紛推出以智能、綠色、服務(wù)、高端為目標(biāo)的制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級計劃,以期在新一輪的技術(shù)革命中搶占先機。實體經(jīng)濟(jì)作為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的堅實基礎(chǔ),轉(zhuǎn)變制造業(yè)的發(fā)展模式對我國現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系的建設(shè)具有重要意義。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,我國制造業(yè)傳統(tǒng)成本優(yōu)勢正逐漸消失,依靠能源要素投入、規(guī)模擴張等粗放型的增長方式難以維持制造業(yè)可持續(xù)發(fā)展,迫切需要轉(zhuǎn)變發(fā)展模式,實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級。生產(chǎn)性服務(wù)是為保持制造業(yè)生產(chǎn)過程連續(xù)、促進(jìn)制造業(yè)技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)效率提高提供保障的服務(wù),把日益專業(yè)化的人力資本和知識資本引入制造業(yè),是推動制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的主要力量之一。由于我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)起步較晚、發(fā)展水平不高,在GDP中與發(fā)達(dá)國家有較大差距,無法滿足制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級對生產(chǎn)性服務(wù)的多樣化需求。隨著全球化進(jìn)程的加快,我國生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口規(guī)模快速擴張,從發(fā)達(dá)國家進(jìn)口發(fā)展成熟、專業(yè)化程度高的生產(chǎn)性服務(wù),可以滿足制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級進(jìn)程中對生產(chǎn)性服務(wù)的需求。在此背景下,本文主要研究我國生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口對制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的影響。本文首先從理論角度分析生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口對我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的影響和影響的路徑;其次從總體和分行業(yè)的角度,定性分析我國生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口和制造業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀;再次從“量”和“質(zhì)”的兩個角度實證分析生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口對我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的影響,并且分析不同類型生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口影響的差異性;最后基于實證結(jié)果提出針對我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的政策建議。本文在內(nèi)生增長理論、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論和產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易理論的基礎(chǔ)上,通過理論分析發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口影響我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的路徑主要有:優(yōu)化制造業(yè)資源配置效率;滿足制造業(yè)生產(chǎn)的多樣化需求;通過技術(shù)溢出和規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)影響制造業(yè)生產(chǎn);提升我國制造業(yè)在全球價值鏈中的分工地位。生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口包括跨境貿(mào)易和商業(yè)存在,從總體和分行業(yè)的角度定性分析這兩種進(jìn)口形式的特征。以技術(shù)復(fù)雜度衡量我國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口質(zhì)量,我國生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度穩(wěn)步提升,為制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級奠定基礎(chǔ)。定性分析我國制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,我國制造業(yè)增長速度仍然保持較高水平,但下降趨勢明顯。最后提出我國的制造產(chǎn)業(yè)參與全球價值鏈的環(huán)節(jié)主要是附加值較低的加工、組裝等環(huán)節(jié),制造業(yè)的國際分工地位有很大提升空間。在定性分析我國制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,結(jié)合制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的內(nèi)涵,分別從制造業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、生產(chǎn)效率和全球價值鏈地位,三個角度實證分析生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口對制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的影響。首先從“量”和“質(zhì)”角度分析了生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口對制造業(yè)增加值率的影響。生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口“數(shù)量”包括跨境貿(mào)易和商業(yè)存在(直接投資)兩種形式的進(jìn)口規(guī)模,以生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口復(fù)雜度來度量我國生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口“質(zhì)量”。其次實證分析生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口對我國制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響。采用DEA—Malmquist指數(shù)測算制造業(yè)的全要素生產(chǎn)率;以生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口(跨境貿(mào)易和商業(yè)存在兩種進(jìn)口形式)作為核心解釋變量,從“量”和“質(zhì)”的角度分析其對制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響,并且分析不同進(jìn)口部門的差異性。回歸結(jié)果表明,總體來看,生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口貿(mào)易可以顯著促進(jìn)我國制造業(yè)全要素生產(chǎn)率增長;生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)直接投資可以促進(jìn)我國制造業(yè)全要素生產(chǎn)率增長,但效果不顯著;生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度可以促進(jìn)我國制造業(yè)全要素生產(chǎn)率增長,但效果不顯著。分部門來看,不同類型的生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口對我國制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響不同。最后實證分析了生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口對我國制造業(yè)國際分工地位影響。利用世界投入產(chǎn)出表計算我國制造業(yè)國際分工地位指數(shù),以生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口(跨境貿(mào)易和商業(yè)存在兩種進(jìn)口形式)作為核心解釋變量,從“量”和“質(zhì)”兩個角度實證分析生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口對我國制造業(yè)國際分工地位的影響�；貧w結(jié)果表明,總體來看,生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口貿(mào)易和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)直接投資都可以顯著促進(jìn)我國制造業(yè)國際分工地位提升;生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度可以促進(jìn)我國制造業(yè)國際分工地位提升,但效果不顯著。分部門來看,不同部門對我國制造業(yè)國際分工地位的影響不同。在理論和實證分析的基礎(chǔ)上,提出為了推動生產(chǎn)性服務(wù)對制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的促進(jìn)效應(yīng),應(yīng)該抓住機遇促進(jìn)我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展,擴大我國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易開放程度和引進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)直接投資力度。在我國生產(chǎn)性服務(wù)供給不能滿足制造業(yè)生產(chǎn)需求的階段,通過進(jìn)口發(fā)達(dá)國家的生產(chǎn)性服務(wù)和直接投資的技術(shù)溢出效應(yīng),促進(jìn)我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級。在進(jìn)口生產(chǎn)性服務(wù)時要充分考慮不同生產(chǎn)性服務(wù)類別的差異性,結(jié)合制造企業(yè)發(fā)展目標(biāo)制定進(jìn)口戰(zhàn)略。在我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵階段還要注重專業(yè)化人才培養(yǎng),提升企業(yè)主體的研發(fā)能力。
【圖文】：

圖 3.1 跨境貿(mào)易進(jìn)口總量變動趨勢 （單位：億元）根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議數(shù)據(jù)整理所得我國生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口總量在服務(wù)貿(mào)易中的比重逐漸下降，2005 年的比重為62.66%，到 2016 年比重下降到 36.38%。生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口比重下降的主要原因是生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口和出口總量的變動趨勢相同，但服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口總量增長速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于出口總量增長速度。我國生產(chǎn)性服務(wù)雖然起步較晚，但發(fā)展速度較快，國際競爭力逐漸增強。圖 3.2 是生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口和服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口

圖 3.1 跨境貿(mào)易進(jìn)口總量變動趨勢 （單位：億元）根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議數(shù)據(jù)整理所得我國生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口總量在服務(wù)貿(mào)易中的比重逐漸下降，2005 年的比重為62.66%，到 2016 年比重下降到 36.38%。生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口比重下降的主要原因是生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口和出口總量的變動趨勢相同，但服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口總量增長速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于出口總量增長速度。我國生產(chǎn)性服務(wù)雖然起步較晚，但發(fā)展速度較快，國際競爭力逐漸增強。圖 3.2 是生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口和服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總量，左側(cè)數(shù)據(jù)為服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總量，右側(cè)數(shù)據(jù)為生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總量。由圖 3.2 可知，我國服務(wù)貿(mào)易和生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易都處于逆差狀態(tài)，并且逆差額都呈增長趨勢，前者的增長速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于后者。 2005 年生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口總額和逆差額之比分別為 60.34%和 131.16%，2016 年比重分別為36.38%和 7.97%。生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總量和逆差額在服務(wù)貿(mào)易中的比重都呈下降趨勢，進(jìn)出口總量比重下降的主要原因是服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口規(guī)模增長速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易，逆差額比重下降的主要原因是與服務(wù)貿(mào)易總量相比，生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口和出口增長速度較為穩(wěn)定。
【學(xué)位授予單位】：對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F424;F752.61

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李強;;制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與比較優(yōu)勢變遷:遵循或偏離[J];當(dāng)代財經(jīng);2017年02期

2 孔令池;高波;黃妍妮;;中國省區(qū)市場開放、地方政府投資與制造業(yè)結(jié)構(gòu)差異[J];財經(jīng)研究;2017年07期

3 葉琪;;我國技術(shù)創(chuàng)新與制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整互動的機理與實證[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究;2017年08期

4 胡艷;周玲玉;;制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效果的時序演變研究——以安徽省為例[J];銅陵學(xué)院學(xué)報;2017年02期

5 孫寧華;韓逸平;;地區(qū)專業(yè)化與制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化——基于省級面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗分析[J];南京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)·人文科學(xué)·社會科學(xué));2016年01期

6 張濤;成春林;;金融發(fā)展對制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響實證研究——以長江經(jīng)濟(jì)帶為例[J];金融與經(jīng)濟(jì);2016年08期

7 劉飛;;省域金融結(jié)構(gòu)調(diào)整與制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級[J];金融論壇;2015年04期

8 華南;李娜;王碧清;;讓中國制造業(yè)更具想象力[J];中華兒女;2017年04期

9 杜傳忠;王霄瓊;郭樹龍;;制造業(yè)結(jié)構(gòu)變動和生產(chǎn)率增長——基于不同影響機制的實證研究[J];財經(jīng)科學(xué);2013年07期

10 雷鵬;;上海經(jīng)濟(jì)增長與制造業(yè)結(jié)構(gòu)變動的統(tǒng)計研究[J];上海應(yīng)用技術(shù)學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);2010年04期

相關(guān)會議論文 前9條

1 邊繼云;;推進(jìn)河北省裝備制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的路徑選擇[A];第六屆河北省社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文專輯[C];2011年

2 李強;閆富雄;王中濤;;制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與比較優(yōu)勢變遷:遵循或偏離[A];金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革暨新經(jīng)濟(jì)治理范式下經(jīng)濟(jì)學(xué)主流期刊引領(lǐng)學(xué)科建設(shè)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2016年

3 劉志彪;;發(fā)展現(xiàn)代生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)與調(diào)整優(yōu)化制造業(yè)結(jié)構(gòu)[A];全國高校社會主義經(jīng)濟(jì)理論與實踐研討會第20次會議論文集（第四冊）[C];2006年

4 王亮;劉衛(wèi)東;;遼寧省各地級城市間制造業(yè)結(jié)構(gòu)趨同現(xiàn)象及成因探析[A];地理學(xué)與生態(tài)文明建設(shè)——中國地理學(xué)會2008年學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2008年

5 滕熙;;新加坡制造業(yè)空間布局及形成機制研究[A];持續(xù)發(fā)展 理性規(guī)劃——2017中國城市規(guī)劃年會論文集（14規(guī)劃實施與管理）[C];2017年

6 ，

本文編號：2620165