【摘要】：電力體制改革是發(fā)揮市場在電力資源配置中的決定性作用和更好發(fā)揮政府作用的必要之舉;電力行業(yè)是關(guān)系國家能源安全、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會穩(wěn)定的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),進(jìn)一步深化改革有利于企業(yè)穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu),可以有效控制企業(yè)成本,提升電網(wǎng)企業(yè)效率。放開售電業(yè)務(wù),允許多元化市場主體參與售電市場競爭,有利于更好地服務(wù)用戶用電需求,從而讓電力市場化改革的紅利惠及用戶。電力行業(yè)進(jìn)行市場化改革,必然會引起供求關(guān)系的改變,使之具有一些新的特征;這些改變反過來又在很大程度上影響著電力體制改革的進(jìn)程和方向,這些特征也決定了新市場的主要特征。中國電力行業(yè)正面臨著加速改革和發(fā)展機(jī)遇,所以要對電力市場改革績效進(jìn)行綜合評價(jià),系統(tǒng)分析和評估電力行業(yè)不同改革階段政策實(shí)施的效果,對發(fā)現(xiàn)電力行業(yè)效率改善與潛力挖掘空間等是極有意義的,也為促進(jìn)電力體制改革和完善電力市場體系的有效政策制定提供了參考。由于市場條件下,發(fā)電企業(yè)開展獨(dú)立經(jīng)營,再加上電力行業(yè)的固有特點(diǎn),企業(yè)面臨著多種經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn);電能不同于一般商品,不能大規(guī)模有效地儲存,并且要求供需雙方瞬時(shí)平衡,由于供需雙方的突變不能通過儲量來平衡,因而電力市場均衡價(jià)格呈現(xiàn)強(qiáng)烈的易變性。電力市場中電價(jià)的易變性使得各個(gè)市場參與者都面臨巨大的利益損失風(fēng)險(xiǎn)。因此,越來越多的市場參與者認(rèn)識到對電力價(jià)格波動進(jìn)行管理的重要性,并積極采用合適的風(fēng)險(xiǎn)管理工具和方法來規(guī)避或控制風(fēng)險(xiǎn)。對電力市場化帶來的價(jià)格波動風(fēng)險(xiǎn)問題進(jìn)行前瞻性的研究變得極為必要,并具有重要的指導(dǎo)意義。結(jié)合國外成熟電力市場的交易和運(yùn)營模式,從發(fā)達(dá)國家的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)看,管理電價(jià)波動風(fēng)險(xiǎn)最好的辦法是完善市場制度。發(fā)達(dá)國家常常采用綜合性措施應(yīng)對電力價(jià)格的劇烈波動,如完善市場結(jié)構(gòu)、建立容量保證機(jī)制、提高長期合同的比重、建立期貨市場、提高需求側(cè)響應(yīng)的程度等。本文提出購電用戶間進(jìn)行合同電量交易來完善輔助交易市場,及發(fā)展電力期貨市場兩個(gè)方面來完善電力市場體系以對電力市場價(jià)格波動進(jìn)行管理研究。我們首先對美國、歐洲等國家成熟電力市場交易改革歷程和交易現(xiàn)狀進(jìn)行介紹;梳理我國電力市場改革歷程,對電力市場改革取得的成效和存在的問題進(jìn)行分析;分析了市場化定價(jià)條件下電價(jià)波動的成因及其對宏觀經(jīng)濟(jì)的影響機(jī)制;在此基礎(chǔ)上應(yīng)用產(chǎn)業(yè)組織理論SCP框架和實(shí)證分析相結(jié)合的方法對我國電力市場改革績效進(jìn)行評價(jià)。針對電力市場直接交易可能帶來購電用戶合同電量過�；虿蛔愕膯栴},為避免可能的電價(jià)劇烈波動,文章提出在雙邊交易中允許參與電力直接交易的購電用戶當(dāng)所購買的合同電量超過(不足)實(shí)際需求時(shí)可以與所購買的合同電量少于(超過)實(shí)際需求的購電用戶之間進(jìn)行合同電量轉(zhuǎn)讓交易,構(gòu)建購電用戶之間進(jìn)行合同電量交易的理論模型并進(jìn)行算例分析,對購電用戶之間合作交易前后的成本進(jìn)行比較,分析交易成本和區(qū)域間電力輸送成本對用戶參與合同電量交易的影響;最后研究電力期貨對于電力市場價(jià)格波動風(fēng)險(xiǎn)的管理,進(jìn)行套期保值實(shí)證研究、采用基于電力現(xiàn)貨和電力遠(yuǎn)期合約價(jià)格基差的套期保值思想,對發(fā)電廠商風(fēng)險(xiǎn)管理和電能分配管理進(jìn)行研究。論文主要研究結(jié)論如下:(一)經(jīng)過多輪電力體制改革,我國電力體制改革已經(jīng)實(shí)現(xiàn)廠網(wǎng)分離、競價(jià)上網(wǎng)。2015年新一輪電力體制改革以來,在發(fā)電側(cè)改革、交易平臺搭建、跨區(qū)域電力交易等方面取得了一定的成績,初步建立電力市場,完善了電力交易品種,電量直接交易大幅度上升;但是在關(guān)鍵環(huán)節(jié)還存在一定的不足,在改革中存在著一些問題對于進(jìn)一步深化電力體制改革存在一定的阻礙,在輸配電價(jià)核算、電力交叉補(bǔ)貼、跨區(qū)跨省送電、電力交易機(jī)制和監(jiān)管等方面存在一定的不足。(二)文章采用SCP框架分析了我國電力市場結(jié)構(gòu)、市場行為和市場績效,發(fā)現(xiàn)隨著電力體制改革的不斷推進(jìn),電力行業(yè)的市場化程度取得一定程度的提高,中國電力工業(yè)發(fā)生了積極的變化。不僅表現(xiàn)在裝機(jī)容量逐年增加支撐了中國經(jīng)濟(jì)高速增長的電力需求,還表現(xiàn)在線損率、發(fā)電煤耗、經(jīng)濟(jì)效益各種技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)相對值和絕對值的提升和改善。但是,在市場集中度、電價(jià)充分反映供需關(guān)系方面還有待進(jìn)一步深化改革。(三)文章構(gòu)建面板計(jì)量模型檢驗(yàn)了電力部取消、電力行業(yè)重組、《電力市場監(jiān)管辦法》實(shí)行和2014年重啟“直購電”試點(diǎn)等電力市場重大事件對于以人均發(fā)電量作為衡量電力產(chǎn)業(yè)發(fā)展績效變量的影響,結(jié)果表明電力部取消和電力產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重組、重啟“直購電”都是電力改革的關(guān)鍵步驟,都在實(shí)質(zhì)性意義上放松了規(guī)制,促進(jìn)電力產(chǎn)業(yè)發(fā)展和效率的提高。(四)本文構(gòu)建購電用戶合同電量交易模型,購電用戶之間在合同電量過�；虿蛔愕那樾蜗逻M(jìn)行合同電量交易,在基準(zhǔn)參數(shù)假設(shè)下,通過算例分析得到購電用戶參與合同電量交易能夠降低各自成本;交易成本和區(qū)域間電力輸送成本越低,購電用戶之間進(jìn)行交易則能夠更多的降低成本,當(dāng)交易成本超過一定程度時(shí)則會抑制交易。(五)通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)法國電力現(xiàn)貨價(jià)格和期貨價(jià)格之間存在正相關(guān)關(guān)系,兩者之間存在協(xié)整關(guān)系,互為格蘭杰因果關(guān)系,驗(yàn)證了電力期貨價(jià)格和電力現(xiàn)貨價(jià)格之間有相互引導(dǎo)關(guān)系,表明電力期貨具有價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能�；贠LS方法、B-VAR方法、誤差修正模型和ECM-BGARCH模型計(jì)算套期保值率和套期保值績效,幾種方法的結(jié)果都表明通過電力期貨套期保值能夠?qū)崿F(xiàn)規(guī)避電力現(xiàn)貨價(jià)格波動風(fēng)險(xiǎn)的功能。(六)在電力現(xiàn)貨交易、遠(yuǎn)期合同交易和電力期貨并存的市場,基于基差套期保值思想通過電力期貨套期保值,發(fā)電廠商可以對遠(yuǎn)期合約的潛在風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行對沖;借助投資組合模型的思想構(gòu)建發(fā)電廠商收益函數(shù),發(fā)電廠商可以在特定的收益與風(fēng)險(xiǎn)偏好約束下,進(jìn)行電能在電力現(xiàn)貨市場和電力遠(yuǎn)期合同市場分配管理。通過對指定目標(biāo)與約束進(jìn)行模擬與仿真,證明其具有可行性以及可操作性,可以幫助發(fā)電廠商更科學(xué)地進(jìn)行電能資產(chǎn)的配置、提高發(fā)電廠商在電力市場化條件下的利潤收益與風(fēng)險(xiǎn)定量化管理水平。最后,本文在上述研究的基礎(chǔ)上提出加快核定輸配電價(jià)、加強(qiáng)電力市場體系建設(shè)、進(jìn)一步豐富交易品種、開展用戶側(cè)合同電量交易、開展電力期貨、完善電力市場交易規(guī)則和完善電力市場監(jiān)管等方面的建議,以期為電力體制進(jìn)一步深化改革有效政策的制定和電力市場體系的完善提供有益的定量決策依據(jù)及措施建議,以期研究結(jié)果對我國電力市場化運(yùn)營的健康發(fā)展具有一定的理論價(jià)值和實(shí)際借鑒意義。
【圖文】：

電力新一輪改革的重點(diǎn)�！爸苯咏灰住蹦Ｊ绞前l(fā)電廠商與滿足一定條件的用電大逡逑戶直接交易，不通過國家電網(wǎng)，該模式下能夠?qū)崿F(xiàn)電力價(jià)格的市場定價(jià)，，充分提逡逑高電力定價(jià)的效率。兩種模式如圖３－１所示。逡逑發(fā)串廠商灥頌憸頌邐艫邐商岕

本文編號：2619900