本文選題：供給側(cè)改革　切入點(diǎn)：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)成長(zhǎng)　出處：《蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：改革開放以來,我國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了三十多年年均兩位數(shù)的高速增長(zhǎng),成就輝煌,令世界矚目,然而,與此同時(shí),國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡問題逐漸顯現(xiàn)出來,如東西部產(chǎn)業(yè)級(jí)差不斷拉大,政府為縮小東西部經(jīng)濟(jì)差距,在2000年實(shí)施了西部大開發(fā)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移等發(fā)展戰(zhàn)略,大大改善了西部地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施和投資環(huán)境,然而并沒能夠使西部地區(qū)建立起具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè),兩個(gè)較為重要的原因,其一西部地區(qū)深居內(nèi)陸,自然條件較為惡劣,交通不便,多山少雨,地廣人稀,人均可支配收入較低,本地市場(chǎng)效應(yīng)難以發(fā)揮;其二是西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)差,僅依賴較為豐富的自然資源,礦采業(yè)和資源初級(jí)加工業(yè)有一定集聚度,產(chǎn)業(yè)鏈延伸度不夠,產(chǎn)業(yè)附加值比較低,由于缺乏相應(yīng)的配套基礎(chǔ)設(shè)施,從而無法使東部轉(zhuǎn)移過來的產(chǎn)業(yè)根植下來。本文嘗試從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的相長(zhǎng)機(jī)制入手,在理論上以D--S模型和新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的視角推導(dǎo)二者的相長(zhǎng)機(jī)制,從理論上推導(dǎo)二者相互促進(jìn)的機(jī)理,并通過格蘭杰因果檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)二者確實(shí)存在相長(zhǎng)關(guān)系。通過集聚度和最小二乘法回歸分析得出以下幾個(gè)主要結(jié)論:一是驗(yàn)證了東西部產(chǎn)業(yè)發(fā)展的中心外圍模型;二是自02年勞動(dòng)密集型制造業(yè)集聚度達(dá)到峰值后,逐年下降,而西部則是逐年上升,減緩了向東部地區(qū)的勞動(dòng)力輸出;三是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)集聚有顯著的促進(jìn)作用;四是熟練勞動(dòng)力和政府在制造業(yè)集聚中具有重要作用;最后西部地區(qū)制造業(yè)與高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)存在結(jié)構(gòu)性問題,一方面,西部地區(qū)高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后,不能對(duì)制造業(yè)形成強(qiáng)有力的推動(dòng)作用,另一方面,西部地區(qū)制造業(yè)發(fā)展對(duì)高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的有效需求不足,難以帶動(dòng)高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的快速成長(zhǎng)。論文的最后部分結(jié)合以上問題給出西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的啟示。
[Abstract]:Since the reform and opening up, China's economy has experienced 30 years of annual double-digit rapid growth, brilliant achievements, attracted the attention of the world. However, at the same time, the imbalance of domestic regional economic development has gradually emerged. In 2000, in order to narrow the economic gap between the east and the west, the government implemented the development strategy of the western region, such as the development of the western region, industrial transfer, and so on, which greatly improved the infrastructure and investment environment in the western region. However, there are two more important reasons why the western region has not been able to set up an industry with competitive advantages. One is that the western region lives deep inland, the natural conditions are relatively bad, the transportation is inconvenient, there are more mountains and less rain, and vast areas of land are sparsely populated. The per capita disposable income is relatively low, and the local market effect is difficult to bring into play. Secondly, the industrial base in the western region is poor, relying only on relatively rich natural resources, the mining and primary processing industries have a certain degree of concentration, and the extension of the industrial chain is not enough. Industrial added value is relatively low, due to the lack of corresponding supporting infrastructure, so that the eastern transfer of industry roots. This paper attempts to start from the producer services and manufacturing industry long mechanism, In theory, we deduce the mutual mechanism of the two from the angle of D- S model and new economic geography, and theoretically deduce the mechanism of mutual promotion between them. Through Granger causality test, it is found that there is a long relationship between them. The main conclusions are as follows: first, it verifies the central and peripheral model of industrial development in the east and west; The second is that the concentration of labor-intensive manufacturing industry has reached its peak in 2002, which has declined year by year, while that in the west has increased year by year, which has slowed down the labor force export to the east, and the producer service industry has significantly promoted the agglomeration of manufacturing industry. Fourth, skilled labor and government play an important role in manufacturing agglomeration. Finally, there are structural problems between manufacturing and high-end producer services in the western region. On the one hand, the development of high-end producer services in the western region lags behind. On the other hand, there is insufficient effective demand for high-end producer services in the development of manufacturing industries in the western region. It is difficult to promote the rapid growth of high-end producer service industry. The last part of the paper gives the enlightenment of the western region industry development combined with the above problems.
【學(xué)位授予單位】：蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F719;F427

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 左建軍;努力推進(jìn)武漢制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)化[J];長(zhǎng)江論壇;2003年05期

2 秦明英;王永章;;淺析新時(shí)期我國(guó)制造業(yè)發(fā)展的問題與對(duì)策[J];吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2008年02期

3 啟明;百億元托起“制造業(yè)信息化工程”[J];電子商務(wù)世界;2002年09期

4 周喜安;大力培育和振興我國(guó)制造業(yè)[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2003年09期

5 于平;我國(guó)制造業(yè)發(fā)展存在的問題與對(duì)策[J];經(jīng)濟(jì)縱橫;2003年09期

6 俞國(guó)生;做好上海制造業(yè)的戰(zhàn)略升級(jí)調(diào)研工作[J];上海工業(yè);2003年04期

7 王戰(zhàn) ,王成燾 ,郭重慶 ,姚振強(qiáng);專家學(xué)者談上海制造業(yè)戰(zhàn)略升級(jí)[J];上海工業(yè);2003年05期

8 ;我國(guó)制造業(yè)信息化向縱深發(fā)展[J];機(jī)電工程;2003年02期

9 舒萍;發(fā)達(dá)國(guó)家傳統(tǒng)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)再造的路徑研究[J];天津社會(huì)科學(xué);2003年05期

10 魏強(qiáng),魏星,李全興;北京制造業(yè)科技綜合能力評(píng)價(jià)研究[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 林漢川;郭巍;;國(guó)內(nèi)外先進(jìn)制造業(yè)界定研究與評(píng)述[A];第六屆（2011）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——技術(shù)與創(chuàng)新管理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2011年

2 劉海燕;;振興現(xiàn)代制造業(yè)是首都經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇[A];制造業(yè)與未來中國(guó)——2002年中國(guó)機(jī)械工程學(xué)會(huì)年會(huì)論文集[C];2002年

3 方茜;;四川省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力量化分析[A];中國(guó)企業(yè)運(yùn)籌學(xué)[C];2006年

4 閻質(zhì)杰;徐敏捷;陳巖;;要圍繞建設(shè)世界級(jí)裝備制造業(yè)基地的目標(biāo)優(yōu)先發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)[A];科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展（B卷）——第七屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)暨渾南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇文集[C];2010年

5 王曉芳;;現(xiàn)代制造業(yè)是北京奧運(yùn)景氣后經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)[A];北京學(xué)研究文集2007[C];2007年

6 王守信;韓丹;;山西省高端裝備制造業(yè)發(fā)展路徑研究[A];創(chuàng)新裝備技術(shù) 給力地方經(jīng)濟(jì)——第三屆全國(guó)地方機(jī)械工程學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)暨海峽兩岸機(jī)械科技論壇論文集[C];2013年

7 胡昱;;基于自主創(chuàng)新的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)機(jī)理分析[A];建設(shè)經(jīng)濟(jì)文化強(qiáng)�。禾魬�(zhàn)·機(jī)遇·對(duì)策——山東省社會(huì)科學(xué)界2009年學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2）[C];2009年

8 劉倩;杜慶治;楊秋萍;;信息技術(shù)在裝備制造業(yè)中的應(yīng)用[A];云南省機(jī)械工程學(xué)會(huì)2010年年會(huì)論文集[C];2010年

9 榮宏慶;;世界經(jīng)濟(jì)一體化與遼寧裝備制造業(yè)發(fā)展[A];遼寧省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)獲獎(jiǎng)成果匯編[2005-2006年度][C];2008年

10 刁紹長(zhǎng);張春英;房延輝;李方喜;李懷東;陳第尊;李國(guó)詩;劉士凱;張軍;薛巍;;關(guān)于我省加快建設(shè)具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的先進(jìn)裝備制造業(yè)基地的對(duì)策研究[A];遼寧經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展重大問題研究報(bào)告：遼寧省社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)2008年重大招標(biāo)課題研究成果集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 馬仲良 趙弘;北京制造業(yè)要占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈高端[N];北京日?qǐng)?bào);2004年

2 主持人：本報(bào)記者 沈耘;亡羊補(bǔ)牢猶未晚 振興裝備制造業(yè)正逢時(shí)[N];中國(guó)工業(yè)報(bào);2005年

3 李壽生（國(guó)家經(jīng)貿(mào)委綜合司副司長(zhǎng)）;新世紀(jì)我國(guó)制造業(yè)之路將如何鋪設(shè)[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2001年

4 主持人：冷德熙;關(guān)注我國(guó)制造業(yè)信息化現(xiàn)狀 問題與對(duì)策[N];科技日?qǐng)?bào);2003年

5 叢笙 董筱宇;甘肅廣州提出裝備制造業(yè)發(fā)展重點(diǎn)[N];中國(guó)工業(yè)報(bào);2006年

6 劉恩良;做好人才建設(shè)工作 振興裝備制造業(yè)[N];甘肅日?qǐng)?bào);2007年

7 本報(bào)記者　 初霞;整合資源合理規(guī)劃裝備制造業(yè)布局[N];哈爾濱日?qǐng)?bào);2006年

8 郭重慶（作者系中國(guó)工程院機(jī)械與運(yùn)載工程學(xué)部院士）;生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)：中國(guó)制造業(yè)能級(jí)提升的契機(jī)[N];機(jī)電商報(bào);2006年

9 市委政研室課題組;著力培育特色裝備制造業(yè)[N];酒泉日?qǐng)?bào);2007年

10 記者　唐成選;我省繪就“十一五”裝備制造業(yè)發(fā)展藍(lán)圖[N];遼寧日?qǐng)?bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 申亮;制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)機(jī)理及影響因素研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2015年

2 戚宇;裝備制造業(yè)配套能力評(píng)價(jià)方法及應(yīng)用[D];東北大學(xué);2013年

3 張侃;基于金融發(fā)展的中國(guó)制造業(yè)全球價(jià)值鏈升級(jí)研究[D];北京交通大學(xué);2016年

4 李慧燕;中國(guó)制造業(yè)工序分工地位提升路徑研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

5 劉相鋒;環(huán)境與資源雙重約束下的中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D];遼寧大學(xué);2016年

6 李森;遼寧省制造業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率及影響因素研究[D];遼寧大學(xué);2016年

7 于嬌;產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)制造業(yè)企業(yè)生存的影響研究[D];大連理工大學(xué);2015年

8 孫漢杰;東北地區(qū)制造業(yè)升級(jí)問題研究[D];東北師范大學(xué);2016年

9 楊立卓;貿(mào)易投資推動(dòng)中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的路徑研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

10 崔純;中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)促進(jìn)裝備制造業(yè)發(fā)展研究[D];遼寧大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 仝文濤;生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的相長(zhǎng)機(jī)制及對(duì)西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚的啟示[D];蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

2 李學(xué)慧;西部地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)效率研究[D];蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

3 方濤;新工業(yè)革命對(duì)湖北制造業(yè)的升級(jí)影響與對(duì)策[D];武漢理工大學(xué);2014年

4 金和林;延邊州和韓國(guó)部分地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)帶動(dòng)作用比較研究[D];延邊大學(xué);2015年

5 王武鳳;基于投入產(chǎn)出表的中、美、日、德裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)比較分析[D];遼寧大學(xué);2015年

6 陳陽;基于雙重特征的中國(guó)裝備制造業(yè)發(fā)展水平實(shí)證研究[D];遼寧大學(xué);2015年

7 顧加同;遼寧省裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同度實(shí)證研究[D];遼寧大學(xué);2015年

8 楊雪;中間產(chǎn)品貿(mào)易對(duì)中國(guó)制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2015年

9 李琪;武漢市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)發(fā)展研究[D];華中師范大學(xué);2015年

10 張益鋒;匯率變化對(duì)中德制造業(yè)出的影響：比較研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1559684