本文關(guān)鍵詞：元明清時(shí)期晉南龍祠泉域的水利組織　出處：《福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版)》2017年03期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 龍祠泉域 水利組織 內(nèi)部張力 幫貼制 精英化

【摘要】：龍子祠泉域的開發(fā)在宋代已基本定型,并形成了一套水利組織。其最早反映在元代碑刻中的"渠長(zhǎng)—溝頭"體系,被后世沿用下來,結(jié)構(gòu)相當(dāng)穩(wěn)固。但其組織內(nèi)部亦不缺乏張力,尤其到了清乾隆年間,不斷升級(jí)的渠長(zhǎng)任職風(fēng)險(xiǎn)終于誘發(fā)了渠系內(nèi)部的制度創(chuàng)新,幫貼制的實(shí)行和選舉制的擱置有效地化解了風(fēng)險(xiǎn)。與這一過程相伴的,是水利組織的重新組合及"精英化"。18世紀(jì)后半期逐漸崛起的精英階層,勢(shì)必要在水利等公共事務(wù)中彰顯力量,但由于渠務(wù)風(fēng)險(xiǎn)等因,最終在"渠長(zhǎng)—溝頭"之外出現(xiàn)了督工這一輔佐職位,達(dá)到了服務(wù)鄉(xiāng)里、展現(xiàn)威望和謀取利益的多重目的。
[Abstract]:The development of Longzi Temple Spring region was basically finalized in the Song Dynasty, and formed a set of water conservancy organizations. The system of "canal long gully head", which was first reflected in the inscription of the Yuan Dynasty, was adopted by later generations. The structure is quite stable, but its internal organization is not lack of tension, especially to the Qianlong period of Qing Dynasty, the continuous upgrading of the canal tenure risk finally induced the system innovation within the canal system. The implementation of the help sticker system and the use of the electoral system effectively eliminated the risks. This process was accompanied by the reorganization of water conservancy organizations and the gradual rise of the elite in the second half of the 18th century. It is bound to show its strength in public affairs such as water conservancy, but because of the risk of drainage services, the auxiliary post of superintendent has finally emerged outside the "canals and ditches," which has reached the service level in the countryside. The multiple purpose of showing prestige and seeking benefits.
【作者單位】： 山西大學(xué)歷史文化學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目“黃土高原水利社區(qū)結(jié)構(gòu)與時(shí)代轉(zhuǎn)型研究”(11CZS048) 2016年山西省高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)基地項(xiàng)目“汾河中游的水利、生態(tài)與社會(huì)(1368-1982)”(2016329)
【分類號(hào)】：K23;F429
【正文快照】： 水利社會(huì)史研究自上世紀(jì)90年代勃興以來,至今仍是中國(guó)社會(huì)史研究的重要領(lǐng)域。檢索20年來的研究可以發(fā)現(xiàn),研究時(shí)段多集中于明清時(shí)期,研究?jī)?nèi)容主要從水利工程、民生用水、水利組織、水權(quán)分配、水利型經(jīng)濟(jì)、水神信仰、水事糾紛、水利傳說等方面展開,研究區(qū)域則由最初較為集中的晉

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 饒明奇;;論清代水利立法思想[J];華北水利水電學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版);2009年03期

2 劉子凡;;唐前期西州高昌縣水利管理[J];西域研究;2010年03期

3 謝繼忠;;明清時(shí)期石羊河流域的水利開發(fā)與水利管理——河西走廊水利社會(huì)史研究之六[J];邊疆經(jīng)濟(jì)與文化;2014年01期

4 吳媛媛;;明清時(shí)期徽州民間水利組織與地域社會(huì)——以歙縣西鄉(xiāng)昌X(、呂X(為例[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年02期

5 魏靜;;清代民勤地區(qū)的水利及水案研究[J];天水師范學(xué)院學(xué)報(bào);2013年04期

6 王曉暉;;西州水利利益圈與西州社會(huì)[J];西域研究;2009年02期

7 廖艷彬;;明清鄱陽湖流域農(nóng)田水利建設(shè)經(jīng)費(fèi)來源探析[J];農(nóng)業(yè)考古;2013年04期

8 肖啟榮;;明清時(shí)期漢水下游泗港、大小澤口水利紛爭(zhēng)的個(gè)案研究——水利環(huán)境變化中地域集團(tuán)之行為[J];中國(guó)歷史地理論叢;2008年04期

9 陳桂權(quán);;清代以降四川水利紛爭(zhēng)中集團(tuán)行為的考察——基于綿竹、什邡二縣水利紛爭(zhēng)的個(gè)案研究[J];成都大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年01期

10 晁根池;;唐代農(nóng)田水利建設(shè)和管理探究[J];蘭臺(tái)世界;2014年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 肖啟榮;明清時(shí)期漢水中下游的水利與社會(huì)[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

2 張俊峰;明清以來洪洞水利與社會(huì)變遷[D];山西大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 吳建芳;清代陜南農(nóng)田水利研究[D];陜西師范大學(xué);2016年

2 馮鼎;北宋水利管理考述[D];四川師范大學(xué);2009年

3 徐琳琳;嘉慶至同治時(shí)期的襄樊水利社會(huì)研究[D];湖北大學(xué);2011年

4 李晉臣;民生與家計(jì)：戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期水利與社會(huì)[D];江西師范大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1388033